Artículos

En la tercera parte de nuestra previa de la temporada 2021-22 de La Liga analizamos al Levante, al Mallorca, al Osasuna, al Rayo Vallecano y al Real Betis. Podéis ver aquí una lista de todas las previas publicadas hasta ahora.

Levante

En las últimas dos temporadas el Levante ha sido un caso aparte en la liga menos goleadora de las cinco grandes de Europa. Ha jugado un estilo de juego muy abierto, de mucha ida y vuelta y con muchos tiros para ambos equipos. Asimismo, ha sido un equipo que desde la llegada de Paco López a su banquillo en marzo de 2018 ha rendido por encima o muy por encima de sus números esperados. El gráfico utiliza una media móvil de 15 partidos. Verde = diferencia de goles; Morada = diferencia de goles esperados (xG). En la temporada 2019-20, convirtió una diferencia de goles esperados (xG) de -17.47 en una diferencia de goles (sin contar penaltis) de -8, una puntuación de 49 puntos y el puesto duodécimo de la tabla; en la 2020-21, convirtió una diferencia de goles esperados de -14.61 en una diferencia de goles (sin contar penaltis) de -11, una puntuación de 41 puntos y el puesto decimocuarto de la tabla. En ambas ocasiones sus números esperados fueron entre los cuatro peores de la división. El Levante tuvo números esperados particularmente preocupantes durante la segunda mitad de la 2020-21. Tuvo la segunda peor diferencia de goles esperados de La Liga (-0.57 por partido) en la segunda vuelta de la temporada y sus números fueron todavía peores en sus últimos 15 partidos. La historia nos dice que tarde o temprano sus números reales comenzarán a asemejarse a los números esperados y es probable que el Levante tenga que mejorar la calidad de sus actuaciones en la 2021-22 si quiere evitar una batalla contra el descenso. Hasta ahora, la plantilla no ha cambiado mucho. El club ha fichado al experimentado delantero Roberto Soldado, que marcó siete goles en Primera la temporada pasada, del Granada y también a Enric Franqueza del Villarreal tras una temporada sólida como lateral o carrilero en el Girona de la Segunda División. Sigue necesitando a un central y un extremo, pero no puede acelerar estas operaciones hasta que salgan algunas de sus jugadores traspasables. De hecho, puede que se vea forzado a dar salida a uno de sus jugadores con más mercado como José Campaña, Enis Bardhi o Jorge de Frutos, el máximo asistidor del equipo la temporada pasada.

Mallorca

El Real Mallorca finalizó la temporada pasada de la Segunda División en el segundo puesto de la tabla y así cumplió su objetivo de volver inmediatamente a La Liga. Terminó la campaña con la misma puntuación que el Espanyol y aunque su ataque no fue tan potente como el del campeón, en defensa encajó solo 28 goles, la mejor cifra de la división junto al Espanyol y el Sporting Gijón. Fue también el segundo mejor equipo de la liga por los números esperados. ¿Puede el Mallorca evitar un nuevo descenso en la 2021-22? Parece mejor preparado esta vez. El último ascenso llegó solo un año después de su ascenso de Segunda B a Segunda y también a través de los playoffs tras finalizar la temporada en quinto lugar. Llegó a Primera como un equipo aún en construcción, sin un estilo de juego bien definido y con algunas carencias en la plantilla. Esta vez, llegó como uno de los mejores equipos de Segunda y con un planteamiento mejor definido, al menos en defensa. El conjunto de Luis García Plaza defendió más lejos de su propia portería que cualquier otro equipo de la división y fue uno de los equipos más agresivos en la disputa del balón en campo contrario. En contraste con el clásico perfil de un equipo que hace presión alta para limitar la cantidad de tiros de sus rivales, el Mallorca concedió una cantidad de tiros cerca de la media de la división. Lo que sí hizo fue limitar la calidad de los tiros que concedió. Solo dos equipos concedió tiros de una calidad media más baja. En posesión, el Mallorca tuvo un estilo paciente. No aprovechó mucho de sus recuperaciones de balón para lanzar ataques rápidos al espacio y puede que tenga que acelerar un poco su juego en fases de transición para marcar una cantidad adecuada de goles en Primera. La plantilla parece más apta que la de la 2019-20 para afrontar la meta de quedarse en la máxima categoría. Aun así, existen algunas dudas sobre la producción que se puede esperar de delanteros como Adbón Prats o Amath Ndiaye y si, a sus 37 años, Salva Sevilla será capaz de asumir una cantidad de minutos adecuados para tener la misma influencia que tuvo en el mediocampo la temporada pasada. El club ha reforzado los puestos de lateral con los fichajes de Pablo Maffeo (cesión) y Jauma Costa (libre) y la delantera con el fichaje como agente libre de Ángel Rodríguez del Getafe. Asimismo, el portero Dominik Greif ha llegado del Slovan Bratislava tras un impresionante 2021-22 en la que evitó más de cuatro goles más que razonable puede esperarse de un portero medio dada la calidad de los tiros a los que se enfrentó.

Osasuna

A primera vista, la temporada 2020-21 del Osasuna se pareció mucho a la anterior. Terminó la campaña en un lugar muy parecido en la tabla (11º vs 10º en la 2019-20) y con una diferencia de goles casi igual (-11 vs -8 en la 2019-20). Sin embargo, los números subyacentes hablaron de un declive más notable tanto en ataque como en defensa. En ataque, el Osasuna aumentó marginalmente la calidad media de sus tiros pero realizó casi dos tiros menos por partido que la temporada anterior, 80 menos a lo largo de la temporada. El equipo de Jagoba Arrasate dependió un poco más en los centros para hacer llegar al balón al área, y como se muestra este gráfico de sus pases sobrerepresentados (vs. la media de la liga) la idea fue bastante clara: balón a la banda izquierda y centro al área. No era de extrañar que los tres jugadores que realizaran más centros exitosos al área por cada 90 minutos en el campo fueron futbolistas que principalmente jugaron por la banda izquierda: Jony, Manu Sánchez y Rubén García. En defensa, concedió una cantidad similar de tiros pero de una calidad media un poco más alta que la temporada anterior. Sus rivales también crearon más goles esperados (xG) en juego dinámico, quizás porque la presión del Osasuna fue tanto menos agresiva como menos eficaz que en la 2019-20. Sus rivales completaron un mayor porcentaje de sus pases y avanzaron el balón al último tercio con más facilidad. En suma, el Osasuna tuvo la quinta peor diferencia de goles esperados de la división y algo tiene que mejorar si quiere disfrutar de otra temporada cómoda en la 2021-22, sobre todo porque la calidad de la plantilla parece más o menos igual que la de la temporada pasada. El club ha fichado de forma permanente a Ante Budimir tras una muy buena temporada como cedido en el que marcó 11 goles y funcionó muy bien como punta de referencia. Jonás Ramalho también ha fichado de forma permanente del Girona, mientras que Kike García y José Ángel ‘Cote’ han llegado como agentes libres del Eibar. Cote es un lateral que aporta mucho tanto en el avance el balón el último tercio como en la creación de ocasiones con sus buenos centros al área. Parece un encaje perfecto para el estilo de juego del equipo. Si Chimy Ávila es capaz de recuperar el nivel que tuvo antes de las lesiones es un jugador que puede tener un efecto transformativo en el ataque del equipo.

Rayo Vallecano

Después de dos años en Segunda División, el Rayo Vallecano ha regresado a la máxima categoría del fútbol español. Finalizó la temporada pasada en sexto lugar para clasificarse a los playoffs y ahí derrotó al Leganes y al Girona para conseguir el ascenso. No fue una casualidad. El Rayo tuvo la cuarta mejor diferencia de goles esperados de la división y practicó un estilo de juego muy agresivo, con una línea defensiva adelantada y presión constante. Andoni Iraola, el ex jugador del Athletic, había implementado un planteamiento parecido en el Mirandés en la 2019-20, pero su Rayo fue más agresivo aún. Aggression = la proporción de recepciones de rivales que reciben presión en los dos segundos posteriores. De hecho, tuvo el perfil clásico de un equipo de presión alta. Concedió menos tiros (8.09 por partido) que cualquier otro equipo pero de una calidad media más alta que los otros equipos de los primeros puestos de la tabla. En ataque, aprovechó de su presión para rápidamente crear ocasiones de gol. Solo tres equipos realizaron más tiros en los 20 segundos posteriores a una recuperación de balón y solo uno creó más goles esperados (xG) en estas situaciones. Puede ser una preocupación que no fuera un equipo sobresaliente en Segunda, pero en las últimas temporadas el hecho de tener una presión bien engrasada ha demostrado ser un recurso importante en la batalla contra el descenso. Parece que el club está dispuesto a invertir en la plantilla y entre eso y su estilo de juego, los de Iraola tendrán posibilidades de quedarse en Primera. En lo que va del mercado, el Rayo ha fichado de forma permanente a Fran García, el lateral izquierdo del Real Madrid que ya jugó en el club la temporada pasada, y dos jugadores del Fuenlabrada, centrocampista Pathé Ciss y mediapunta o delantero Randy Nteka. Asimismo, Iván Balliu ha llegado como agente libre del Almería como reemplazo de Luis Advíncula, y parece que el club está muy cerca de firmar las cesiones de Martín Merquelanz y Kevin Rodrigues de la Real Sociedad. Hace dos temporadas, Merquelanz jugó bajo las ordenes de Iraola en el Mirandés, destacándose sobre todo por su buena pegada a balón detenido.

Real Betis

El Real Betis disfrutó de una muy buena temporada en su primer año con Manuel Pellegrini en el banquillo, finalizando la campaña en sexto lugar y así clasificándose para la Europa League. Subió nueve puestos en la tabla respecto a la temporada anterior, junto al Celta Vigo la mayor subida de la división. Pellegrini hizo algunos cambios al estilo de juego de la temporada anterior. El Betis defendió un poco más lejos de su propia portería y presionó de una manera un poco más intensa. Asimismo, aprovechó mejor de las recuperaciones de balón para crear ocasiones de gol. Solo el Barcelona y el Real Madrid realizaron más tiros en las 20 segundos posteriores a una recuperación. Sin embargo, a pesar de estos cambios y la mejora en los resultados, sus números subyacentesse mantuvieron casi iguales, de una diferencia de goles esperados (xG) de 0.1 en la 2019-20 a una de 0.55 en la 2020-21. Es decir, una diferencia de menos de medio gol a lo largo de la temporada. En términos de goles esperados, el Betis fue un poco mejor en defensa. Concedió dos menos tiros por partido pero de una calidad media más alta. En ataque, fue un poco peor. No consiguió convertir el aumento en la cantidad de tiros que realizaron en fases de transición a una mejora en la calidad media de sus tiros. ¿Cómo finalizó la temporada en sexto lugar con estos números? No fue que el Betis rindiera por encima de sus números esperados. Rindió un poco por encima en ataque y un poco por debajo en defensa. Ni que beneficiara de una balanza ventajosa en los goles de penalti. Tanto marcó como concedió ocho de estos goles. Fue simplemente que sacó más puntos de su diferencia de goles de cero que dos de los siete equipos que tuvieron una mejor diferencia. Es fácil decir que si el Betis hace una 2021-22 igual es improbable que finalice la temporada entre los seis primeros de La Liga, aunque cabe mencionar que tanto los resultados como los números subyacentes del equipo mejoraron en la segunda vuelta de la temporada. El club ha completado tres fichajes hasta ahora, todos agentes libres. En el lateral izquierdo, Juan Miranda ha convertido su cesión en fichaje permanente, mientras que en el otro lateral, Youssouf Sabaly ha llegado del Bordeaux como reemplazo de Emerson Royal, que ha vuelto al Barcelona. El tercer fichaje es el de Rui Silva del Granada, un portero que tiene una buena reputación pero que ha rendido por debajo de sus números esperados en sus dos temporadas en La Liga. Cabe señalar que cuando ajustamos los números en función de la cantidad de tiros a los que cada portero se enfrentó, solo Jan Oblak del Atlético Madrid rindió más por encima de sus números esperados que Claudio Bravo, el portero titular del Betis, la temporada pasada. Con la necesidad de formar una plantilla capaz de compaginar su temporada de liga con una campaña europea, el Betis podría ser uno de los equipos más activos en lo que queda del mercado.

Esperamos que estéis disfrutando de nuestras previas de la nueva temporada de La Liga. Este es el segundo año en el hemos hecho previas para los equipos de la Primera División y este artículo es donde se pueden encontrar los enlaces para todas ellas. Aquí va la lista. Los enlaces se actualizarán cuando estén listas las previas de cada equipo.

Si queréis leer más sobre los conceptos y métricas utilizados en las previas, hemos escrito una serie de artículos en los que tratamos de explicar las nociones básicas del análisis de datos en el fútbol: - ¿Qué son los goles esperados (xG)? - Introducción a las Métricas Defensivas en Fútbol - Ajuste por cada 90 minutos - Introducción a la interpretación de los radares de StatsBomb Asimismo, nuestro curso online Introducción al Análisis de Datos en Fútbol Profesional ya está disponible. Los goles esperados (xG), táctica ofensiva y defensiva, acciones a balón parado, análisis de equipos y más: https://cursos.statsbomb.com/courses/introduccion ¡Muchas gracias por su apoyo!

En la segunda parte de nuestra previa de la temporada 2021-22 de La Liga echamos un ojo al Celta Vigo, al Elche, al Espanyol, al Getafe y al Granada. Podéis ver aquí una lista de todas las previas publicadas hasta ahora.

 

Celta Vigo

Tras dos temporadas en la lucha por la permanencia, el Celta Vigo realizó una temporada mucho mejor en la 2020-21. Finalizó la campaña en el octavo puesto y con la llegada de Eduardo Coudet al banquillo en noviembre pareció recuperar algo del espíritu que perdió con la salida de Eduardo Berizzo en 2017. Coudet inmediatamente implementó un estilo de juego muy proactivo, con una presión asfixiante en todo el campo. El Celta fue el equipo más agresivo de La Liga, algo que representó un cambio drástico respecto a las últimas temporadas. Los resultados mejoraron mucho en comparación con los de su predecesor Oscar García Junyent y los números subyacentes también, al menos al principio. Sin embargo, a medida que la temporada fue avanzando, los números subyacentes fue empeorando. De hecho, en sus últimos 15 partidos de la campaña el Celta tuvo la cuarta peor diferencia de goles esperados (xG) de la división. El gráfico utiliza una media móvil de 10 partidos. Verde = goles esperados (xG); Morada = goles esperados concedidos. El declive podría haber sido el resultado de fatiga -- nueve de sus jugadores disputaron más de un 75% de los minutos disponibles, la cifra más alta de La Liga -- o simplemente que los otros equipos de Primera comenzó a encontrar maneras de contrarrestar la presión del Celta y así retomar control de los partidos. En cualquier caso, es algo para tener en cuenta de cara a la nueva temporada. El club ha reforzado la plantilla con tres fichajes hasta ahora. Matías Dituro, que ha llegado como cedido del Universidad Católica de Chile, es un portero que ha rendido muy por encima de sus números esperados en las últimas dos temporadas, evitando casi 13 goles más que razonablemente puede esperarse de un portero medio dada la calidad de los tiros a los que se ha enfrentado. El Celta también ha fichado a Franco Cervi, un viejo conocido del Cancho de su etapa como entrenador del Rosario Central que parece encajar bien con su estilo de juego, y a Javi Galán, uno de los jugadores más interesantes de la pasada temporada de La Liga que destacó sobre todo por su habilidad en el regate. Completó 3.16 regates por cada 90 minutos en el campo, la sexta cifra más alta entre todos los jugadores y por lejos la cifra más alta entre los laterales y carrileros. Dará al Celta una manera más directa de avanzar el balón por la banda izquierda. La prioridad en lo que queda del mercado parece ser la llegada de otro delantero, posición en la que Coudet solo cuenta con Iago Aspas y Santi Mina.

Elche

Elche fue un equipo realmente malo en los primeros meses de la temporada pasada. En sus primeros 10 partidos promedió 5.20 tiros realizados y 14.50 tiros concedidos por partido, y 0.58 goles esperados (xG) y 1.40 goles esperados concedidos por partido, muchas de ellas entre las peores cifras que se pueden encontrar en las últimas temporadas de las cinco grandes ligas de Europa. Aun así consiguió sumar un buen puñado de puntos con tres victorias, cinco empates y solo dos derrotas. El equipo de Jorge Almirón fue el gran sorpresa del inicio del torneo, pero fue algo insostenible y en los próximos encuentros los resultados comenzó a asemejarse a los números subyacentes. En sus próximos 11 partidos sumó solo cuatro puntos. Almirón dimitió a mediados de febrero. El gráfico utiliza una media móvil de 10 partidos. Verde = diferencia de goles; Morada = diferencia de goles esperados (xG). Cómo se puede ver en el gráfico, su reemplazo Fran Escribá consiguió mejorar el rendimiento del equipo y también obtuvo los resultados necesarios para evitar el descenso. El Elche sumó 18 puntos en sus 17 partidos al cargo para terminar la temporada en el puesto decimoséptimo con dos puntos de margen sobre los puestos de descenso. El cambio en ataque no fue drástico. Con Escribá en el banquillo, el Elche realizó casi 1.5 tiros más por partido, pero con una baja en la calidad media de los mismos. Fue en defensa que realmente cambió el equipo. Bajo al mando de Almirón, el Elche defendió muy cerca de su propia portería pero sin controlar la cantidad ni la calidad de los tiros concedidos. Con Escribá, defendió con una línea defensiva un poco más adelantada e intentó recuperar el balón con más frecuencia y agresividad. Así, consiguió reducir tanto la cantidad de los tiros concedidos (de 13.57 por partido con Almirón a 10.88 por partido con Escribá) como la calidad de los mismos. Una sólida base defensiva en un buen recurso en una batalla contra el descenso, una batalla que el Elche afrontará de nuevo en la 2021-22. El club ha sido activo en el mercado, fichando de forma permanente a Iván Marcone y Lucas Boyé y también a tres agentes libres: el portero Kiko Casilla y los centrales Pedro Bigas y Enzo Roco, este último que ya jugó en el club y bajo las ordenes de Escribá en la 2014-15. Sin embargo, en el momento de la redacción, la plantilla solo consiste de 17 profesionales y hay trabajo por delante para completarla antes del inicio de la temporada.

Espanyol

Después de un año en la Segunda División, el Espanyol ha regresado a La Liga como campeón de la segunda categoría del fútbol español. Terminó la temporada con la misma puntuación que el Mallorca pero tuvo tanto la mejor diferencia de goles como la mejor diferencia de goles esperados (xG) de la división. El equipo de Vicente Moreno fue muy sólido en defensa y también tuvo el mejor ataque de la liga, marcando 71 goles, 10 más que cualquier otro equipo. Sacó muy buen provecho de las acciones a balón parado, algo que le servirá de doble en Primera División donde es probable que cree menos ocasiones en juego dinámico. Parece que la idea principal es mantener la plantilla de la temporada pasada con unos pequeños retoques para afrontar las exigencias de La Liga. El club ha fichado de forma permanente a Álvaro Vadillo, Landry Dimata y Miguelón tras cesiones exitosas y también tiene contratos en vigor de al menos mediana duración con su grupo de jugadores interesantes con 23 años o menos de edad, un grupo que incluye a Nico Melamed, un prometedor extremo de 20 años. Raúl de Tomás fue el máximo goleador de la Segunda División con 23 goles y será un jugador muy importante esta temporada. Marcó 14 goles para el Rayo Vallecano en la temporada 2018-19 de La Liga y si puede marcar una cantidad similar esta vez aumentaría las posibilidades de que el equipo se mantenga en Primera División. La única nueva llegada hasta ahora es el central Sergio Gómez del Sevilla aunque el club sigue buscando al menos un mediocentro para completar la plantilla. ¿Este Espanyol puede conseguir la permanencia en Primera División? Tiene los jugadores para hacerlo pero tendrá que encontrar un planteamiento apto. En las últimas tres temporadas Moreno ha ascendido a dos equipos a la máxima categoría, pero en su única experiencia en La Liga con el Mallorca nunca implementó un estilo de juego bien definido y terminó la temporada en el puesto decimonoveno. Con una mejor plantilla, esta vez tiene que estar a la altura de la competición.

Getafe

Después de tres temporadas consecutivas entre los ocho primeros de La Liga, el Getafe realizó una campaña más discreta en la 2020-21. Terminó la temporada en el puesto decimoquinto, solo cuatro puntos por encima de los puestos de descenso. Sus números subyacentes fueron los décimo mejores de la división, pero en contraste con las tres temporadas anteriores, el Getafe rindió por debajo de estos números en la 2020-21. La diferencia se puede explicar sobre todo por su falta de eficiencia en las acciones a balón parado. En la 2019-20, marcó 10 goles en estas jugadas; en la 2020-21 marcó solo uno, la cifra más baja de La Liga, a pesar de crear 7.80 goles esperados (xG) en estas jugadas. Aun así, sus números, tanto reales como subyacentes, representaron una continuación del declive del equipo después de su incredible temporada 2018-19. [table id=103 /] Después de cinco años en el club y quizás dándose cuenta de que había hecho todo lo posible con los recursos disponibles, Pepe Bordalás dimitió como técnico al final de la temporada. Su reemplazo es Míchel, un futbolista mítico que ha sufrido más vaivenes en su carrera como entrenador pero que disfrutó de éxito en su primer paso por el banquillo del Getafe, logrando el sexto puesto en Liga y así una clasificación europea en la temporada 2009-10. Bordalás tuvo un planteamiento muy particular, combinando presión alta y agresiva con ataques directos y rápidos. En contraste, Míchel es un entrenador más de posesión y ataques construidos desde atrás. En su último trabajo en el Pumas UNAM de México utilizó una presión más alta y agresiva que la media de la Liga MX, pero nada tan extremo como la presión de Bordalás. De hecho, una de las principales dudas antes del inicio de la temporada es la adaptación de los jugadores a un estilo de juego distinto. El club ha refrescado la plantilla con una mezcla de futbolistas jóvenes y experimentados. Este último grupo incluye a un Vitolo que nunca recibió muchos minutos en el Atlético Madrid pero que aún puede aportar mucho con su juego de combinación y habilidad en el regate y la conducción del balón. José Macías, a sus 21 años una de las grandes promesas del fútbol mexicano, es quizás su fichaje más interesante aunque sus números en la Liga MX (0.31 goles sin contar penaltis y 0.31 goles esperados por cada 90 minutos en el campo en la 2020-21) sugieren que las expectativas deben mantenerse en un nivel realista. Cerca de diez goles representará una muy buena aportación en su primera temporada en Europa.

Granada

El Granada fue el gran sorpresa de la 2019-20, finalizando la campaña en séptimo lugar en su primera temporada de vuelta en la máxima categoría. La 2020-21 fue una temporada de más altibajos pero aun así consiguió de nuevo un puesto en la mitad superior de la tabla. Había un declive notable de una temporada a la otra, visible tanto en los números reales como en los números subyacentes, pero quizás sobre todo por la necesidad de compaginar su campaña de liga con su excelente participación en la Europa League, competición en la que llegó a las cuartos de final. Utilizó 34 jugadores a lo largo de la temporada de liga, con 25 de ellos disputando al menos 300 minutos, ambas de ellas las cifras más altas de La Liga. Su producción en ataque no cambió mucho. Siguió siendo un equipo de ataques rápidos en fases de transición. De hecho, fue el equipo que creó más ocasiones, como un porcentaje de todos sus tiros, en los 20 segundos posteriores a una recuperación de balón. Sin embargo, en defensa había más signos de cansancio. Realizó menos presión, defendió más cerca de su propia portería y fue menos efectivo en evitar que sus rivales crearan ocasiones de buena calidad. Pareció un paso por detrás de su ritmo habitual. Tras tres temporadas en las que llevó el equipo de Segunda a Europa, Diego Martínez decidió poner fin a su exitoso ciclo como entrenador del conjunto granadino. Su reemplazo Roberto Moreno no tiene mucha experiencia como entrenador principal y no disfrutó de éxito en su breve paso por el banquillo del Monaco en la 2019-20, su única experiencia en un club. Su nivel es casi una incógnita. A esta altura de la pretemporada, la plantilla parece un poco más débil que la de la 2020-21. El club ha perdido a un jugador importantísimo en Yangel Herrera, mientras que Jesús Vallejo y Kenedy han vuelto a sus respectivos clubes, y Roberto Soldado y el portero titular Rui Silva han salido como agentes libres. Todos los fichajes hasta ahora han sido a coste cero. Carlos Bacca ha llegado del Villarreal como reemplazo de Soldado, Monchu ha llegado del Barcelona con una buena reputación pero números más discretos en su cesión en el Girona de la Segunda División la temporada pasada, y el central peruano Luis Abram afrontará su primera experiencia europea tras cuatro temporadas en el Vélez Sarsfield. El club sigue buscando un nuevo portero entre otras incorporaciones en las últimas semanas del mercado.

En la primera parte de nuestra previa de la temporada 2021-22 de La Liga echamos un ojo al Alavés, al Athletic Club, al Atlético Madrid, al Barcelona y al Cádiz. Podéis ver aquí una lista de todas las previas publicadas hasta ahora.

Alavés

Al final de una 2020-21 muy difícil, Alavés consiguió su permanencia en Primera División, algo que parecía improbable antes de que Javi Calleja se convirtiera en su tercer entrenador de la temporada a principios de abril. Cuando tomó las riendas, el Alavés fue colista, a tres puntos de la salvación, con 23 puntos de 29 partidos y la segunda peor diferencia de goles esperados (xG) de la división. Nueve partidos y 15 puntos más tarde, se salvaba. Calleja no solo mejoró los resultados sino también la calidad de las actuaciones. Antes de su llegada, el Alavés promediaba una diferencia negativa de goles esperados de -0.50 por partido. Después, promedió una diferencia positiva de 0.25 por partido. Mejoró tanto en ataque como en defensa. ¿Cómo? Calleja hizo una serie de cambios para tomar más control de los partidos. El equipo comenzó a defender más cerca de su propia portería y presionar de forma más selectiva, así reduciendo la cantidad de tiros que concedió en fases de transición y como consecuencia, la calidad media de las ocasiones concedidas. Asimismo, aumentó su cuota de posesión, de un 42% antes de Calleja a un 46% con él en el banquillo. El Alavés también consiguió mejorar tanto la cantidad como la calidad de sus tiros, en gran parte porque comenzó a sacar mucho más provecho de las acciones a balón parado, aumentando tanto en cifras globales como por cada acción la cantidad de tiros, goles y goles esperados que creó en estas jugadas. La muestra es pequeña y aunque existen equipos que suelen crear una buena cantidad de ocasiones en las acciones a balón parado, en general la producción en estas acciones fluctúa a medida que otros equipos empiezan a adaptar a las rutinas, necesitando la creación de otras. Puede que Calleja y su equipo no pueda depender tanto en estas acciones en la 2021-22. Junto al Cádiz, el Alavés fue el equipo más viejo de La Liga en una base ponderada de minutos, con una edad media de 29.1 años, algo que los fichajes hasta ahora, todos agentes libres o cesiones, ayudarán a cambiar. Cinco de los seis nuevas incorporaciones tienen 23 años o menos de edad, incluyendo Iván Martín que ya estuvo bajo las órdenes de Calleja en las categorías inferiores del Villarreal y que llega como cedido del submarino amarillo. La gran incógnita es el futuro de Joselu, el máximo goleador del equipo en la 2020-21 con 11 tantos, que llega al fin de su contrato en junio 2022 y tiene pretendientes.

Athletic Club

La 2020-21 fue una temporada bastante rara para el Athletic Club. Fue algo normal que terminó la campaña en el puesto décimo de La Liga, pero también jugó y perdió dos finales de la Copa del Rey y hizo de cambio de entrenador en plena temporada, algo muy inusual para el club. La decisión de destituir a Gaizka Garitano y contratar a Marcelino García Toral como reemplazo a principios de enero casi no tiene impacto. Los números de los dos entrenadores, tanto reales como subyacentes, fueron casi iguales. [table id=102 /] Lo que sí cambió fue el estilo de juego del equipo. Marcelino siempre ha sido un entrenador que prioriza la formación de un bloque defensivo sólido. Con él en el banquillo, el Athletic defendió más cerca de su propia portería y con menos agresividad que bajo el mando de Garitano. Los equipos de Marcelino siempre han forzado sus oponentes a realizar tiros de baja calidad y aunque el número de tiros concedidos aumentó, desde su llegada hasta el fin de la temporada, el Athletic concedió los tiros de peor calidad de La Liga. La línea defensiva más baja también ayudó a crear más espacio para atacar y el Athletic comenzó a crear más ocasiones en fases de transición. La calidad media de sus tiros aumentó de un 0.09 goles esperados (xG) por tiro a un 0.11, la sexta cifra más alta de La Liga. Los números individuales de casi todos los delanteros mejoraron, sobre todo los de Álex Berenguer e Iñaki Williams. No ha habido ni altas ni bajas significativas en el mercado hasta ahora y es probable que Athletic empiece la nueva temporada con más o menos la misma plantilla, aunque con jugadores jóvenes como Nico Serrano o Nico Williams, hermano menor de Iñaki, compitiendo por minutos. Marcelino ya ha introducido algunos de los elementos claves de su planteamiento y con una pretemporada completa para trabajar con el grupo y afinar los detalles, es de esperar que el Athletic sea un equipo más competitivo en la 2021-22.

Atlético Madrid

El Atlético Madrid es el vigente campeón de La Liga tras ganar el segundo título de liga de la época de Diego Simeone la temporada pasada. Realmente ganó el trofeo en la primera vuelta, acumulando 50 puntos de 16 victorias, dos empates y una sola derrota. Aún con algunos vaivenes en la segunda mitad de la temporada, tuvo una ventaja lo suficientemente grande como para aguantar la presión de sus rivales y conseguir el título. ¿Este Atlético puede repetir el triunfo en la 2021-22? Será difícil. El equipo del cholo rindió muy por encima de sus números esperados la temporada pasada, terminando la campaña con una diferencia de goles (sin contar penaltis) de 39 en comparación con una diferencia de goles esperados (xG; también sin contar penaltis) de 17.36. Ningún equipo rindió más por encima de sus números subyacentes. Si en momentos de la temporada parecía que todo lo que remataba Marcos Llorente terminaba en gol, era porque en cierto modo era así. Los números subyacentes del Atlético fueron muy similares a los de la 2019-20 pero en la 2020-21 convirtió más de sus ocasiones en gol y también disfrutó de una temporada fantástica de Jan Oblak bajo palos. Siempre ha sido un portero que rinde por encima de sus números esperados pero lo hizo de manera sobresaliente, evitando nueve goles más que razonablemente puede esperarse de un portero medio dada la calidad de los tiros a los que se enfrentó. Es posible construir un argumento que los números subyacentes del Atlético no reflejaron toda la realidad de su temporada, sobre todo su dominación de la primera hora de sus partidos, donde marcó un 80% de los goles y generó ventajas en el marcador que ayudó a producir 21 de sus 26 victorias. Rara vez tenía la necesidad de remontar los partidos. Aún así, si juega a un nivel similar en la 2021-22 es improbable que gane la misma cantidad de puntos. Los colchoneros siguen buscando un nueve para dar descanso a Luis Suárez, que marcó 18 goles (sin contar penaltis) en su primera temporada en el club, pero ya han completado uno de los fichajes más interesantes de la pretemporada, pagando 35 millones de euros al Udinese para hacerse con los servicios de Rodrigo de Paul, un jugador divertidísimo de ver que tendrá que añadir más producción defensiva a su juego bajo las ordenes de Simeone.

Barcelona

La temporada 2020-21 del Barcelona se puede dividir en tres partes:

  • El tramo inicial en el que defendió de forma muy pasiva y tuvo problemas en conseguir los resultados esperados. Obtuvo solo 1.62 puntos por partido en sus primeros 13 partidos
  • El segundo tramo en el que comenzó de defender de forma más proactiva, Pedri comenzó a sumar más minutos como titular y Ronald Koeman comenzó a utilizar más a menudo el clásico 4-3-3 del club. Tanto los resultados como los números subyacentes mejoraron. El Barça obtuvo 2.75 puntos por partido en sus próximos 16 partidos, una secuencia de resultados que se metió en la carrera por el título
  • El tramo final en el que tuvo problemas en mantener el ritmo del tramo anterior y sacó mucho menos provecho de las fases de transición para crear ocasiones de buena calidad. Obtuvo solo 1.56 puntos por partido en estos últimos nueve partidos de la campaña y terminó la temporada en el tercer puesto, siete puntos por detrás del Atlético Madrid campeón de La Liga

El gráfico utiliza una media móvil de 10 partidos. Verde = diferencia de goles; morada = diferencia de goles esperados (xG). Fue una temporada de altibajos, pero en suma el Barça tuvo tanto la mejor diferencia de goles como la mejor diferencia de goles esperados (xG) de La Liga. Asimismo, ganó la Copa del Rey. Parece que su nivel ha bajado respecto a los de los otros equipos grandes de Europa, pero a nivel domestico sigue siendo uno de los favoritos para ganar La Liga. O quizás no. El trabajo principal del club este verano ha sido el malabarismo de su masa salarial para poder cumplir con los requisitos del fair play financiero de La Liga y renovar a Lionel Messi, algo que al parecer no ha funcionado. Si realmente comenzará la temporada sin Messi, sin duda será un equipo mucho menos potente. El modelo de possession value de StatsBomb, llamado On-Ball Value (OBV), está a punto de ser lanzado y hemos tenido la oportunidad de ver los números de la temporada pasada. Messi no fue solo el jugador de La Liga que agregó más valor con sus acciones relacionadas al balón sino que entre las cinco grandes ligas europeas, ningún otro jugador agregó más valor que el +0.78 diferencia de goles por cada 90 minutos en el campo que el modelo asignó a Messi. En cuanto a altas, el club ha fichado a Eric García, Memphis Depay y Sergio Agüero a coste cero (al menos en cuanto a la cuota de transferencia). Hay incógnitas sobre el nivel y encaje de todos ellos: García parece débil en el juego aéreo; a sus 33 años, Agüero acumuló números menos impresionantes que su producción habitual en el Manchester City la temporada pasada; y aunque los números hablan de la versatilidad de Depay como delantero, es otro jugador que prefiere el balón al pie más que al espacio. Queda por ver cómo funcionan. El club también ha repatriado el lateral derecho Emerson Royal tras dos temporadas de cesión en el Betis.

Cádiz

El Cádiz realizó una buena temporada en su vuelta a la máxima categoría después de 14 años, finalizando la campaña en la duodécima posición, con 10 puntos de margen respecto a la zona de descenso. El conjunto gaditano defendió más cerca de su propia portería que cualquier otro equipo de la división y atacó de manera directa y rápida con muchos balones largos y centros al área. Ningún portero de La Liga ejecutó pases más largos que los de Jeremías Ledesma, de 61.25 metros en promedio. Rojo = completado; Amarillo = fallido Ese planteamiento sirvió para cumplir de sobra el objetivo de la permanencia pero es probable que el equipo de Álvaro Cervera tenga que mejorar en la 2021-22 para mantenerse otra vez en la élite del fútbol español. Tuvo tanto la tercera peor diferencia de goles como la segunda peor diferencia de goles esperados (xG) de La Liga en la 2020-21. El Cádiz ha apostado por el mercado sudamericano para reforzar su plantilla de cara a la nueva temporada. Ledesma ha firmado de forma permanente después de su cesión del Rosario Central y el club también ha fichado al carrilero paraguayo Santiago Arzamendia del Cerro Porteño y al centrocampista chileno Tomás Alarcón del O’Higgins. Alarcón es seguro con el balón y activo en tareas defensivas, mientras que Arzamendia, titular en la selección de Eduardo Berizzo, es un lateral agresivo en ambos lados del balón, de mucho recorrido y buen golpeo. Realizó casi dos tiros por cada 90 minutos en el campo en la primera parte de la temporada 2021 de la liga paraguaya. De hecho, puede que a veces juegue como extremo por delante de Alfonso Espino. Parece que a sus 35 años, Álvaro Negredo seguirá como la principal arma ofensiva del equipo después de aportar ocho goles y tres asistencias la temporada pasada, aunque el club sigue buscando otra incorporación para la delantera en las últimas semanas del mercado. Un dato un poco arbitrario para terminar: el Cádiz fue el equipo menos ambidiestro de La Liga en la 2020-21, con un 74.56% de sus pases completados con el pie derecho.

Nuestra plataforma de análisis StatsBomb IQ está diseñada por y para analistas, con una serie de herramientas eficientes y potentes que permiten que los equipos acceden a la información que necesitan mientras ahorran una cantidad significativa de tiempo.

Como ejemplo de su utilidad, detallaremos un proceso de scouting de jugadores dentro de la plataforma.

Una de las ventajas de utilizar los datos en los primeros pasos de un proceso de scouting es que le da la posibilidad de reducir el mundo de futbolistas a un listado de jugadores interesantes en un rol determinado. Vamos a explorar dos maneras de crear un listado así con las herramientas que forman parte de StatsBomb IQ, pero primero, tenemos que crear una plantilla de radar personalizada que formará la base de nuestras búsquedas.

Los radares son el símbolo de StatsBomb, una manera original y práctica de visualizar datos tanto de jugadores como equipos. Podéis leer más sobre ellos aquí, pero en pocas palabras, muestran varias estadísticas y métricas que abarcan tanto el rendimiento como el estilo de juego de un jugador.

En StatsBomb IQ tenemos plantillas de radar estándares para cada posición en el campo: Porteros, centrales, laterales, centrocampistas / mediocampistas, extremos / mediapuntas y delanteros. Sin embargo, también existe la posibilidad de personalizar las estadísticas y métricas incluidas en los radares para crear una plantilla de radar personalizada que se ajuste mejor a lo que está buscando analizar y/o visualizar el usuario final.

En este ejemplo, vamos a elegir a Kieran Trippier del Atlético Madrid campeón de La Liga como el perfil de lateral que estamos buscando.

Aquí está el radar de Trippier en la plantilla estándar de laterales.

No es nada mal. Podemos observar que Trippier hace muchas de las cosas típicas de un lateral. Sin embargo, las estadísticas incluidas en este radar no cubren algunas de sus capacidades más destacables. Trippier es un jugador que tiene mucho peso en el avance del balón tanto al último tercio como al área y uno capaz de realizar una cantidad elevada de pases al área sin realizar muchos centros. Solo un 17% de sus pases completados al área son centros, lo que se sitúa en el percentil 93 respecto a los laterales de las cinco grandes ligas europeas.

Vamos a construir un radar que mejor abarca sus características. Descartamos PAdj Tackles, Pressures, xGBuildup, Successful Dribbles, Aerial Wins, Fouls y Tack/Dribbled Past%, mantenemos PAdj Interceptions (intercepciones ajustadas en función de la posesión del equipo), Deep Progressions (incursiones en el último tercio mediante pases, regates o conducciones), Passing % (porcentaje de acierto en el pase) y Turnovers (perdidas de posesión a través de fallos en el control del balón o regates fallidos), y añadimos:

  • Open Play Passes: La cantidad de pases intentados en juego dinámico
  • OP Passes Into Box: La cantidad de pases completados al área en juego dinámico
  • Successful Box Cross %: El porcentaje de los pases completados al área que son centros
  • Open Play Key Passes: La cantidad de pases claves en juego dinámico
  • Set Piece Key Passes: La cantidad de pases claves en las jugadas a balón parado

Ahora tenemos un radar que abarca mucho mejor las cualidades de Trippier.

Se puede guardar la plantilla y compartirla con colegas. Con la plantilla construida, podemos utilizarla como la base de los dos tipos de búsqueda que vamos a realizar.

1) Similar Player Search

Hemos explicado antes la utilidad de nuestra herramienta Similar Player Search, pero en resumen se trata de un algoritmo de similitud que produce una lista de jugadores con perfiles estadísticos similares al del jugador elegido como objetivo de búsqueda, clasificados en una escala de 0 a 100, siendo 100 una coincidencia exacta. Se pueden aplicar varios filtros. En este caso, aplicaremos los siguientes:

  • Posición: Lateral derecho o carrilero derecho
  • Edad: Sub-25
  • Minutos jugados: Al menos 1200 minutos
  • Temporadas: 2020, 2020-21 y 2021
  • Competiciones: Todas las más de 80 competiciones que cubrimos

Ponemos en marcha el algoritmo y así son los resultados.

Parece un listado bueno. Trent Alexander-Arnold, otro lateral que tiene mucho peso en el avance del balón al ataque, aparece como el jugador más parecido a Trippier y hay otros nombres ahí que merecen más análisis.

Sin embargo, el algoritmo toma en cuenta todas las estadísticas incluidas en el radar y puede que queramos hacer la búsqueda de otra manera, estableciendo cifras mínimas para las estadísticas que consideramos más importantes. Para ella, tenemos IQ Scout.

2) IQ Scout

IQ Scout es nuestra herramienta de scouting que funciona como una aplicación de scouting, permitiendo que los equipos exploren rápidamente todo el mundo de fútbol. Los datos de StatsBomb cubren más de 80 competiciones y cerca de 50,000 jugadores, así que existen muchas oportunidades de encontrar jugadores que se ajustan al perfil que busca el equipo.

Usaremos la plantilla de radar que ya hemos creado como base de búsqueda y mantendremos los mismos filtros que utilizamos en la búsqueda de jugadores similares. De ahí, seleccionamos las cuatro estadísticas que mejor sintetizan la capacidad de Trippier de avanzar el balón tanto al último tercio como el área, y elegimos las cifras mínimas que queremos establecer para cada una de ellas:

  • Pases al área en juego dinámico: >=1.33 por 90
  • Porcentaje de los pases completados al área que son centros: <=25%
  • Incursiones en el último tercio: >=4.51 por 90
  • Porcentaje de acierto en el pase: >=75%

Así producimos una lista de cinco jugadores que merecen un análisis más profundo.

Andoni Gorosabel de la Real Sociedad aparece otra vez, mientras que Noussair Mazraoui del Ajax parece un jugador muy interesante si comparamos su producción con la media de los laterales de la Eredivisie en nuestro radar personalizado.

Esto ha sido un pequeño resumen de la utilidad de StatsBomb IQ en la identificación inicial de jugadores de interés. Nuestra plataforma también cuenta con las herramientas adecuadas para hacer el siguiente paso de un análisis más profundo de las características de los jugadores encontrados ya que tiene una gran variedad de estadísticas, métricas y visualizaciones altamente personalizables.


¿Quiere saber más sobre las posibilidades de StatsBomb IQ? Un miembro de nuestro equipo de expertos le puede demostrar todas las ventajas de StatsBomb IQ y de los datos de StatsBomb. Contacte con nosotros >>

La idea de este artículo viene de un tweet de Lucas Llach sobre la baja cantidad de pases completados en cada posesión de pelota en el fútbol argentino. A simple vista parece que los partidos son más disputados y las posesiones más cortas en Argentina y en algunos de los otros países de Latinoamérica con respecto a las grandes ligas europeas. ¿Es así?

Vamos a hacer la comparación mediante dos estadísticas: el promedio de pases completados en cada posesión de pelota y el tiempo medio (en segundos) de las posesiones.

Si empezamos con una comparación entre el fútbol argentino, en este caso utilizando conjuntamente los datos de las Copas de la Liga Profesional tanto de 2020 como de 2021 hasta la fecha, y las grandes liga europeas podemos ver que en ambas estadísticas, las tenencias de pelota son más cortas en el fútbol argentino.

Por término medio, las posesiones duran más de tres segundos menos que la media de las cinco grandes ligas de Europa y también hay un pase menos por posesión.

Si ampliamos la comparación para incluir todas las ligas latinoamericanas que cubrimos en StatsBomb (salvo la Primera División de Paraguay que aún no tiene una muestra lo suficientemente grande como para incluirla en este análisis), podemos ver que en general las posesiones son más cortas en las competiciones de esta región.

Las grandes ligas europeas se encuentran en la parte superior derecha del gráfico, con posesiones más largas en tiempo y con más pases que las en la mayoría de las ligas latinoamericanas que se encuentran en el centro y la parte inferior izquierda del gráfico.

En el caso del fútbol argentino, la única liga que promedia menos pases completados por posesión es la Primera División de Uruguay, mientras que solo las ligas de Colombia, Perú y Uruguay tienen posesiones que duran menos tiempo.

No es ninguna sorpresa que los campeonatos de Argentina y Uruguay sean los con las posesiones más cortas. Como desvelamos en un post anterior, son las ligas de Latinoamérica que tienen los menores porcentajes de acierto en el pase. Los uruguayos ya han hecho las paces con el nivel de calidad de su liga.

En dicho post, también quedó evidente que existe una gran diferencia en los tipos de pases realizados en la Serie A de Brasil con respecto a las otras ligas de la región...

...y en este análisis el campeonato brasileño sobresale como la liga latinoamericana más parecida a las grandes ligas europeas en cuanto a la duración de las posesiones. Asimismo, es la liga de la región con el tiempo promedio de pelota en juego por partido más cerca (53.07 minutos) de la media de las grandes ligas europeas (54.23 minutos).

Volviendo al campeonato argentino, podemos analizar también la duración de las posesiones a nivel de equipos.

Defensa y Justicia sobresale como un equipo con un estilo de juego aparte, con posesiones mucho más largas en tiempo que la mayoría de los clubes. River Plate y Vélez Sarsfield completan una cantidad similar de pases por posesión pero en tenencias de pelota que duran cinco y siete segundos menos, respectivamente, que las de Defensa y Justicia.

En la parte inferior izquierda del gráfico se encuentran una colección de equipos de posesiones muy cortas tanto en tiempo como en cuanto a la cantidad de pases completados por posesión: Central Córdoba, Patronato, Platense y Sarmiento.

Asimismo, tenemos equipos que tienen una relación anormal entre las dos estadísticas. Huracán construye posesiones largas en tiempo sin completar muchos pases, mientras que Argentinos Juniors es el caso opuesto, con posesiones cortas en tiempo pero con más pases completados que la media de la liga.

En suma, hemos visto que las estadísticas apoyan la tesis que el fútbol argentino y la mayoría de las otras ligas latinoamericanas tienen posesiones más cortas que las grandes ligas europeas, pero cada uno a lo suyo. Hay personas que les gustan partidos disputados y frenéticos y otras que les gustan partidos más técnicos, con la pelota en el suelo. En el mundo del fútbol existe una liga para cada gusto.

La semana pasada analizamos las conducciones en La Liga a nivel de jugadores, resaltando los jugadores más involucrados en el avance del balón mediante esta acción. Esta semana vamos a echar un ojo a este aspecto del juego a nivel de equipos. ¿Hay equipos que confían mucho en las conducciones para llevar el balón hacia adelante, al último tercio o al área? Este gráfico nos aporta una idea bastante clara de los equipos que utilizan mucho las conducciones para mover el balón hacia adelante. El campo está dividido en tercios verticales y cuartos horizontales. La tonalidad indica el porcentaje de las progresiones del balón del tercio inicial a los siguientes (o el siguiente en el caso del tercio medio) realizadas mediante conducciones, en lugar de pases, respeto a la media de la liga en cada zona. Cabe mencionar que en todas las zonas, los pases representan la manera más habitual de avanzar el balón hacia adelante tanto de media como en el caso de equipos específicos. Existen muchos casos interesantes. Hay equipos que no suelen utilizar las conducciones para avanzar el balón como el Alavés, el Eibar o sobre todo el Osasuna, otros que las utilizan mucho en casi todo el campo como el Barcelona o el Huesca y otros que las utilizan en algunas zonas, sean verticales o horizontales, y no en otras como el Betis, el Cádiz, el Getafe o el Sevilla. En suma, el Huesca es el equipo que más a menudo avanza el balón de un tercio hacia adelante con las conducciones pero aún así se destaca su banda izquierda, donde juegan Javi Ontiveros y Javier Galán. Solo dos jugadores de La Liga ha ganado más metros en las conducciones por cada 90 minutos en el campo que Ontiveros (308.98m), mientras que Galán (233.39m por 90) también figura entre los 20 jugadores que más metros han ganado y está cuarto entre los laterales y carrileros. Es fácil ver los equipos que habitualmente salen en corto, como el Barcelona, la Real Sociedad o el Villarreal. Estos equipos buscan generar ventajas para avanzar del tercio defensivo al tercio medio con el balón en los pies, algo que podemos ver claramente en las conducciones de los centrales del Villarreal, Pau Torres y Raúl Albiol. El plot del Getafe tiene una forma particular, con un porcentaje por debajo de la media de conducciones en todas las zonas del campo salvo las dos zonas en el centro del mediocampo, pero una que tiene sentido dado el estilo de juego del equipo. El conjunto de José Bordalás busca avanzar el balón de forma directa y rápida, pero cuando un avance inicial no funciona, jugadores como Mauro Arambarri toman la iniciativa para progresar el balón de otra manera: las conducciones. Es revelador comparar el gráfico de esta temporada con el de la 2019-20. Hay equipos que muestra patrones recurrentes, como el Barcelona o la Real Sociedad, pero también muchos con formas muy diferentes, como el Villarreal, el Real Valladolid o el Osasuna. En la 2020-21, el Osasuna es el equipo que menos utiliza las conducciones para avanzar el balón, pero en la 2019-20, estuvo mucho más cerca de la media de la liga en la mayoría de las zonas e incluso superó la media por la banda izquierda, propiedad de Pervis Estupiñán, ahora del Villarreal. El Sevilla es un caso similar. Jesús Navas sigue siendo un jugador que conduce mucho por la banda derecha, pero la manera de avanzar balón por la banda izquierda ha cambiado con la salida de Sergio Reguilón. En la 2019-20, Navas y Reguilón fueron los primeros dos en el ranking de metros ganados mediante conducciones entre los laterales y carrileros. Marcos Acuña, el reemplazo de Reguilón, es más combinativo y menos de carreras largas. Para terminar, volveremos a la temporada actual y enfocarnos en las zonas de ataque, donde otra vez sobresalen el Huesca y el Osasuna. Respectivamente, son los equipos que más y menos veces en base porcentual progresa el balón al área de penalti mediante conducciones. El Granada estuvo muy cerca de la media en todas las zonas del gráfico sobre el avance del balón del tercio defensivo al tercio medio y de allí al último tercio, pero es un equipo que utiliza mucho las conducciones para progresar el balón al área. Antonio Puertas, Darwin Machís y Luis Suárez son los jugadores más activos en estas acciones. El caso del Alavés es muy parecido, mientras que el Valencia parece ser el ejemplo opuesto, un equipo que utiliza mucho las conducciones en el avance del balón hacia adelante pero no para incursionar en el área.

Las conducciones son una parte importante y quizás infra-analizada del fútbol, entonces vamos a echar un ojo a este aspecto del juego a través de una serie de dos artículos sobre las conducciones en La Liga española. La semana que viene las abarcaremos a nivel de equipos, pero esta vez nuestro enfoque será las conducciones a nivel de jugadores. Como promedio, hay un poco más de 300 conducciones hacia adelante en un partido de La Liga española, con una media longitud de 9.40 metros. Es decir, en un partido promedio, las conducciones llevan el balón unos 2,800 metros hacia adelante. ¿Como se distribuyen estos metros entre las distintas posiciones? Este Violin Plot muestra la distribución de los metros avanzados mediante conducciones por posición, utilizando los datos de esta temporada y de la 2019-20. Cada plot visualiza la distribución y el rango de valores para la posición en cuestión. Los puntos negros marcan la media de cada una. Como es de esperar, los porteros son los jugadores que menos avanzan el balón mediante conducciones, seguidos por los delanteros. Las medias de los centrales, los laterales/carrileros y los centrocampistas son casi iguales, aunque el rango de valores es más amplio en el caso de los centrales y los centrocampistas. Los extremos/mediapuntas son los futbolistas que ganan más metros mediante conducciones. A nivel individual, hemos encontrado otro dato en el que Lionel Messi es el líder de La Liga, porque esta temporada ha sido el futbolista que ha avanzado el balón más metros mediante conducciones por cada 90 minutos en el campo: 364.19m por 90. Aquí, una lista de los que han llevado el balón más metros hacia adelante en las otras posiciones:

  • Portero: David Soria, Getafe: 97.60m por 90
  • Central: Pau Torres: 289.36m por 90
  • Lateral/Carrilero: Yannick Carrasco, Atlético Madrid: 257.52m por 90
  • Centrocampista: Frenkie de Jong, Barcelona: 331.13m por 90
  • Delantero: Iago Aspas, Celta Vigo: 172.66m por 90

La longitud media de una conducción es 9.40 metros, pero existen varios ejemplos de conducciones muchas más largas. La más larga de todas esta temporada ha sido la de Jon Moncayola del Osasuna en un partido contra con el Elche en diciembre, una conducción desde su propio campo casi a la línea de fondo de unos 94 metros, diez veces la media. Aquí están algunas de las otras conducciones más largas de la temporada. ¿Qué jugadores son capaces de utilizar conducciones más largas que la media de la liga para avanzar el balón tanto el último tercio como el área? Messi sobresale como el jugador que más veces hace llegar el balón el último tercio mediante estas conducciones, mientras que su compañero de equipo Ousmane Dembéle es el que más veces llega al área. Existen varias agrupaciones: los que principalmente atacan él area como Iago Aspas o Iñaki Williams; los que, más que nada, avanzan el balón del tercio medio como Iker Muniain, Pablo Hervías o Sergio Canales; y los que hacen ambas tareas como Messi, Dembéle, Vinícius Júnior, Yannick Carrasco o Samuel Chukwueze. Entre todos los jugadores de La Liga, Vinícius Junior, del Real Madrid, es el que más a menudo en base porcentual utiliza conducciones (en lugar de pases) para avanzar el balón hacia adelante en campo contrario. Un 67.84% de los metros que ha ganado en campo contrario esta temporada han sido ganados mediante conducciones. Otro gráfico: conducciones de 10 metros o más que acaban en tiros o asistencias y/o pases claves. Dos casos interesantes. Primero, el de Javi Ontiveros. Ha hecho casi dos veces más tiros tras estas conducciones que cualquier otro jugador de La Liga. Como hemos comentado antes, él extremo del Huesca es un jugador intensamente positivo. Es implacable en el avance del balón y también realiza muchos tiros, aunque muchos de ellos se realizan desde localizaciones que tienen menor probabilidad de gol. Segundo, el de Jorge de Frutos. El extremo de Levante consigue avanzar el balón a los metros finales del campo antes de dar asistencias y/o pases claves más a menudo que cualquier otro jugador de la división.

En 2017, empezamos a recoger nuestros propios datos. Estábamos seguros de que con más y mejor información podríamos mejorar los modelos existentes y abrir nuevas posibilidades de análisis. Uno de los grandes avances fue la introducción del 'Freeze Frame' de StatsBomb, un imagen capturado en el momento en el que se realiza el tiro que nos proporciona información vital como la posición del portero y de los defensores y atacantes. Esa fue la primera vez que revolucionamos la industria. Lo haremos otra vez el 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve con la presentación de un nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol: StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, estamos publicando una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados que existen. Ya hemos tratado nuestros datos exclusivos de presión y su utilidad en el análisis tanto de equipos como de jugadores, y dos variables relacionadas a los pases que también son exclusivas de StatsBomb: el pie con el que se realiza el pase y la altura del pase. Esta semana, nuestro tema es el 'Freeze Frame'. Para cada tiro, capturamos un imagen que nos proporciona la siguiente información:

  • La posición del portero.
  • La colocación del portero: tumbado, movimiento, fijo.
  • La posición de los defensores y de los atacantes.

Esta información adicional relativa a la situación del tiro ha mejorado mucho los resultados de nuestros modelos de goles esperados (xG). Los modelos de otros proveedores de datos no incluyen la posición del portero, un factor primordial. La posición de los defensores, algo que tampoco tienen en cuenta los modelos de otros proveedores, también tiene mucho que ver con la dificultad de la ocasión. Esta información adicional se encuentra únicamente en los datos de StatsBomb y es por eso que, aunque somos conscientes de que no existe el modelo perfecto, tenemos la certeza de que nuestros modelos son los más precisos y útiles que existen. Asimismo, podemos utilizar esta información adicional para analizar otras cosas. Por ejemplo, para cada tiro trazamos un cono así que extiende del jugador que realiza el tiro a la portería: El cono es algo que usamos principalmente en la evaluación de los porteros y su posicionamiento pero también tiene utilidad para identificar la cantidad de defensores en la línea del balón, los que tienen más posibilidades de bloquear un tiro. Podemos ver si existe algún tipo de correlación entre los equipos que tienen más defensores dentro de este cono y los que tienen los mejores porcentajes de tiros bloqueados. Como promedio, los equipos de las cinco grandes ligas tienen menos de un defensor en el cono cuando conceden tiros desde dentro del área, pero el patrón es lo que se esperaba. La correlación no es perfecta pero en general los equipos que más a menudo tienen un defensor en la línea del balón consiguen los mejores porcentajes de tiros bloqueados. No es ninguna sorpresa ver al Atlético Madrid en la parte superior derecha del gráfico. El equipo de Diego Simeone también sobresale en el gráfico siguiente que traza la calidad media de los tiros concedidos, el xG por tiro concedido, contra la cantidad de defensores no solo en el cono pero simplemente entre balón y portería (goal side en el lenguaje del fútbol británico). Existe un patrón muy visible: los equipos que tienen más defensores entre balón y portería conceden tiros de una calidad más baja que los que tienen menos defensores posicionados así. El Atlético se encuentra en un extremo del gráfico y el Spezia de la Serie A en el otro. Si echamos un vistazo a sus respectivas mapas de tiros concedidos (en juego dinámico y sin incluir los remates de cabeza, como en el gráfico), queda muy clara la diferencia. Para colmo, no es solo que el Spezia conceden tiros de una calidad más alta sino que también conceden un tiro más por partido que el Atlético: 10.88 a 9.58. Como siempre con estos tipos de gráficos, también es interesante identificar los equipos que no siguen el patrón general. Equipos como la Roma o el Alavés, por ejemplo. En el lado ofensivo, podemos trazar la velocidad media de los ataques que terminan en tiro contra la cantidad de defensores rivales entre balón y portería. Aquí no existe un patrón claro. Hay equipos que atacan de manera rápida y consiguen llegar a zonas de remate con una cantidad relativamente baja de defensores rivales entre balón y portería, pero también hay otros que no lo consiguen como el Burnley o el Getafe. Conjuntos como el Atlético Madrid, el Barcelona o el Paris Saint-Germain atacan de manera más metódica pero aún así consiguen perforar las defensas contrarias. Equipos como el Atalanta, el Lyon o el Borussia Mönchengladbach combina bien el juego de posesión con ataques rápidos en fases de transición para llegar al último tercio con menos defensores entre balón y portería. Un gráfico más. La cantidad media de atacantes dentro del área cuando los equipos realizan tiros desde dentro del mismo. Equipos dominantes realizan mucho tiros desde dentro del área y también suman muchos atacantes dentro del área cuando los realizan. El Atalanta remata más desde dentro del área que cualquier otro equipo de las cinco grandes ligas pero lo hace sin tener una cantidad muy elevada de atacantes allí, algo que merece un análisis más detallado. El Brighton y la Fiorentina en la parte superior del gráfico y el Metz y el Lorient en la parte inferior sobresalen como casos apartes. Existen muchos otros análisis que se pueden realizar con estos datos, análisis que se pueden hacer únicamente con los datos de StatsBomb, los mejores y más detallados de la industria. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.

Los pases son muy interesantes de analizar y las variables incluidas en la base de datos de StatsBomb nos dan la oportunidad de tratar cuestiones como: ¿Quiénes son los equipos y jugadores más ambidiestros? ¿Existe una diferencia en el porcentaje de acierto en el pase con cada pie? ¿Hay jugadores que varían mucho la altura de sus pases?

El 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve presentaremos el nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol con StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, estamos publicando una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados de la industria.

Ya hemos tratado nuestros datos exclusivos de presión y su utilidad en el análisis tanto de equipos como de jugadores. Esta vez, vamos a hablar de los pases, y más concretamente sobre dos variables exclusivas de StatsBomb: el pie con el que se realiza el pase y la altura del pase.

Para este análisis vamos a utilizar los datos de cada una de las ligas latinoamericanas que cubrimos. Para obtener una muestra lo suficientemente grande como para hacer un análisis adecuado hemos usado los datos de la temporada 2020 de Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay, del año calendario de 2020 de Argentina y de la temporada 2020-21 de México.

Cabe mencionar que a partir de este año también cubrimos las máximas categorías de Costa Rica y Paraguay.

El Pie

Empezamos con los datos del pie con el que se realiza cada pase. Esta tabla muestra el porcentaje de pases intentados con cada pie en cada una de las ocho ligas.

No sorprende que domine el pie derecho, pero existe un rango bastante grande de porcentajes, del 73.52% de Ecuador al 65.12% de Brasil, la liga más equilibrada en este sentido. Asimismo, podemos ver la diferencia en el porcentaje de acierto en el pase con cada pie en cada uno de los tres tercios del campo. Tiene sentido que el porcentaje de acierto sea mayor en los pases realizados con el pie derecho dado que es el pie natural de la mayoría de los jugadores, aunque es interesante que no existe mucha diferencia entre los dos pies en el tercio medio del campo en las ligas de Brasil, Chile, Ecuador y México.

A nivel de equipos, el León de México es el conjunto más ambidiestro, realizando un 48% de sus pases con el pie izquierdo. El Flamengo de Brasil (45%) y el Deportivo Palestino de Chile (44%) son los próximos equipos en la lista. Podemos visualizar la diferencia entre un equipo que tiene muchos jugadores zurdos y uno que no los tiene con esta comparación entre el León y otro equipo de la Liga MX de México, el Tigres UANL. Entre todos los equipos de Latinoamérica incluidos en este análisis, sólo dos, Sport Huancayo de Perú y Técnico Universitario de Ecuador, realizan un menor porcentaje de los pases con el pie izquierdo que el 20% del equipo de Tuca Ferretti.

A nivel de jugadores, Fernando Mora del Macará de Ecuador es el jugador más ambidiestro. De hecho, ha conseguido un equilibrio perfecto, con 131 pases realizados con su pie derecho u otros 131 pases realizados con su pie izquierdo. Pablo Sabbag de La Equidad de Colombia y Osnar Noronha del Carlos Mannucci de Perú son los próximos jugadores más ambidiestros.

Entre todos los jugadores que han realizado una cantidad razonable de pases, Danilo Lerda de Deportivo Maldonado de Uruguay es el jugador menos ambidiestro, realizando sólo un 2% de los pases con el pie más débil. Charles del Ceará y Juan Quintero del Fortaleza, ambos de la liga brasileña, son los próximos en la lista.

La altura

En StatsBomb recogemos tres alturas de pase: raso, medio (por debajo del nivel del hombro) y alto (por encima del nivel del hombro). Esta tabla muestra la distribución de cada una en las ligas latinoamericanas.

Como es de esperar, el porcentaje de acierto es mucho más alto en los pases rasos, entre un 89 y un 93%. Entre un 62 y un 70% de los pases medios y un 40 y un 44% de los pases altos son realizados con éxito. Ya sabemos por qué la liga uruguaya tiene el menor porcentaje de acierto en el pase de todas las ligas latinoamericanas. Podemos visualizar las diferencias estilísticas entre las ligas con gráficos como este, que muestra el porcentaje de pasos rasos en cada zona en comparación con la media de las ligas latinoamericanas.

Podemos hacer lo mismo a nivel de equipos, en este caso los de la Serie A de Brasil. Se pueden identificar los equipos que priorizan la salida en corto desde atrás, como el Flamengo o el São Paulo, o los que atacan de una manera en un flanco y de otra manera en el otro, como el Bahia o el Santos.

A nivel de jugadores podemos intentar identificar los futbolistas con los mejores rangos de pase. Por ejemplo, podemos filtrar a los jugadores que consiguen mantener un porcentaje de éxito en el pase de más de un 70% en cada una de las tres alturas. Entre todos los jugadores que han intentado al menos 200 pases en total y 50 pases de cada altura, sólo cinco pasan el filtro:

  • Lorenzo Reyes del Atlas de México (ahora del Mazatlán)
  • Didier Moreno del Junior de Colombia
  • Kevin Medel de La Serena de Chile (el hermano menor de Gary Medel)
  • Moisés Caicedo del Independiente del Valle de Ecuador (ahora del Brighton de Inglaterra)
  • Willian Arão del Flamengo de Brasil

Caicedo es indudablemente el jugador con más proyección. Con sólo 19 años de edad, ya aporta mucho en ambos extremos del campo.

Conclusión

Este ha sido un resumen de algunas de las investigaciones que se pueden hacer alrededor del tema de los pases, hechas posibles por variables que se pueden encontrar únicamente en los datos de StatsBomb, los mejores de la industria.

Ya hemos revolucionado los datos avanzados en fútbol una vez y lo haremos otra vez. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance en StatsBomb Evolve.

StatsBomb es el único proveedor de datos que recoge acciones de presión, permitiendo un análisis más profundo de este aspecto de juego. ¿Hay jugadores que sobresalen por su capacidad de mantener el balón ante acoso rival? Particularmente en campo propio, donde una perdida del balón suele pagarse caro. Vamos a investigarlo. El 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve presentaremos el nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol con StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, vamos a publicar una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados de la industria. La semana pasada, hablamos de nuestros datos exclusivos de presión en el contexto de equipos. Esta vez, vamos a hablar de los datos de presión a nivel de jugadores. Con estos datos podemos visualizar tanto las zonas del campo en las que los jugadores realizan presión... ...como la ubicación de las presiones que acaban en una recuperación por parte del equipo del jugador... ...permitiendo un análisis del rendimiento de los jugadores sin balón que va mucho más allá de los duelos individuales. Asimismo, podemos analizar cómo los jugadores se desenvuelven ante presión rival, en este caso cuando reciben el balón bajo presión en campo propio. El siguiente gráfico nos da una idea de los jugadores más seguros en esa situación. El eje X muestra la cantidad de pases recibidos bajo presión (como comentamos en el artículo anterior, para cada acción relevante tenemos una variable llamada under_pressure que registra si la acción fue realizada bajo presión) en campo propio por cada 90 minutos jugados mientras que el eje Y registra el porcentaje de las acciones posteriores a esas recepciones que fueron completadas con éxito. Algunos nombres resaltan. Paul Pogba del Manchester United recibe más pases bajo presión en campo propio que cualquier otro jugador, aunque pierde el balón con un poco más frecuencia que futbolistas como Borja García del Huesca o William Carvalho del Real Betis que también reciben mucho pases así. Julian Baumgartlinger del Bayer Leverkusen recibe una menor volumen de estas pases (1.96 por 90) pero no ha perdido ni una vez el balón en lo que va de temporada. Asimismo es interesante ver que Breel Embolo, el delantero del Borussia Mönchengladbach, es el único jugador con más de 2.5 recepciones por 90 minutos que ha conseguido mantener un porcentaje de éxito en las acciones posteriores de más de un 90%. Tiene un rol muy importante como punto de referencia para el lanzamiento de las transiciones rápidas e incisivas que son claves en el esquema de Marco Rose. Ihlas Bebou del Hoffenheim es otro delantero de la Bundesliga que tiene un rol muy similar en este aspecto del juego. Ambos reciben el balón en zonas similares... ...y aunque Embolo consigue mantener la posesión para su equipo con mucha más frecuencia, tanto él como Bebou están entre los tres jugadores que más regates completan tras recibir bajo presión. En la parte superior del gráfico encontramos a Tiemoué Bakayoko del Napoli. El centrocampista francés combina una cifra de 2.33 pases recibidos bajo presión en campo propio por cada 90 minutos con una elevada tasa de éxito en las acciones posteriores de un 97.14%. Es un jugador muy seguro bajo presión, capaz de aguantar el acoso inicial y encontrar a un compañero libre. Es una capacidad que ya demostró en el Monaco la temporada pasada. Tuvo la mayor tasa de éxito en las acciones posteriores (96.49%) entre todos los jugadores de la Ligue 1 que recibieron al menos dos pases bajo presión en campo propio por cada 90 minutos. Estos mapas de sus pases tras recibir bajo presión en campo propio demuestran que es un jugador que no se complica la vida. No es muy vertical pero hace bien su trabajo de mantener la posesión para su equipo. *Hay a veces una conducción entre la recepción del balón y el pase posterior y es por ello que algunos de los pases en el gráfico tienen como punto de partida el campo contrario.   Bakayoko es el prototipo de un jugador que protege bien el balón ante acoso rival y que no arriesga mucho en el pase, un perfil muy útil en ciertos esquemas, particularmente cuando se combina con mucho trabajo defensivo. Wataru Endo tiene el perfil opuesto. El centrocampista del Stuttgart recibe muchos pases bajo presión en campo propio (2.56 por 90 minutos) pero solo completa un 66.67% de las acciones posteriores, la menor cifra entre todos los jugadores de las cinco grandes ligas europeas que han recibido al menos 2.3 pases bajo presión en campo propio por 90 minutos. Parece que el estilo de juego del equipo tiene mucho que ver con su baja tasa de éxito en las acciones posteriores. El Stuttgart es un conjunto mucho más vertical que el Napoli de Bakayoko y es notable que Gonzalo Castro, otro centrocampista del equipo de Pellegrino Matarazzo, tiene números muy similares. Recibe 2.25 pases bajo presión en campo propio por 90 minutos y también completa un 66.67% de las acciones posteriores. El mapa de pases de Endo tras recibir bajo presión en campo propio tiene un aspecto muy diferente al de Bakayoko. Es mucho más caótico, con más pases hacia adelante y algunos que parecen meter en problemas a sus compañeros muy cerca de la línea de cal.   Existen muchas maneras de investigar las acciones de los jugadores tras recibir bajo presión. Por ejemplo, se puede intentar medir la habilidad en el juego de espaldas o identificar a los jugadores capaz de recibir en las zonas compactas del último tercio y después progresar el balón al área o crear ocasiones de gol. Todas esas investigaciones se pueden hacer únicamente con los datos de StatsBomb. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.

En los últimos años, la presión alta se ha convertido en un recurso utilizado tanto por clubes grandes como pequeños. Por ello, los entrenadores han tenido que buscar soluciones para contrarrestarla. En este artículo, vamos a analizar la reacción de los equipos de La Liga ante la presión alta y agresiva del Getafe.   El 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve presentaremos el nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol con StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, vamos a publicar una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados de la industria. En esta ocasión, vamos a hablar de nuestros datos exclusivos de presión. StatsBomb es el único proveedor de datos que recoge acciones de presión a nivel de tanto jugadores como equipos, permitiendo un análisis más profundo de este aspecto del juego que va más allá de los duelos individuales. Con estos datos podemos ver las zonas del campo en las que los equipos realizan presión, tanto en un partido concreto...   ...como en el transcurso de una temporada.   A nivel colectivo esto nos permite tener una visión más realista y completa de los mecanismos tácticos que los equipos usan en fase defensiva, en qué zonas comienzan a ejercer presión, hacia qué lado dirigen a los rivales, dónde son más fuertes, con qué frecuencia presionan en determinadas zonas del campo y muchos más aspectos clave defensivos. Asimismo, podemos ver cómo los equipos se desenvuelven ante presión rival. Para cada acción relevante (pases, conducciones, tiros...) tenemos una variable llamada under_pressure que registra si la acción fue realizada bajo presión. Así, podemos filtrar nuestras búsquedas para que sólo aparezcan las acciones realizadas bajo presión del rival. Vamos a analizar la reacción de los equipos en la pasada temporada de La Liga ante la presión en campo contrario del Getafe. Los azulones han sido menos activos y por ello menos efectivos esta temporada, pero en la 2019-20 el equipo de José Bordalás fue el equipo que realizó la presión más agresiva y adelantada de todas las grandes ligas de Europa. Algunos equipos simplemente no tuvieron respuesta, el Alavés, por ejemplo. En el partido de julio de 2020, el equipo vasco no fue capaz de encontrar una manera fiable de mover el balón a campo rival. Sufrió un bajón notable respecto a su media de la temporada tanto en porcentaje de pases completados como en el porcentaje de pases completados bajo presión. No completó ninguno de los tres regates que intentó. (Rojo = acción completada; amarillo = acción fallida). El Alavés sólo realizó tres tiros en el transcurso de los 90 minutos con una suma de 0.19 goles esperados (xG). Dos de ellos provinieron de acciones a balón parado. El Barcelona tuvo más éxito en romper la presión alta del Getafe, particularmente en el partido en el Coliseum Alfonso Pérez, en el que apostó por un juego más directo, con más balones largos de los que habitualmente realizan. Doce veces consiguió llegar a territorio rival desde acciones realizadas bajo presión en campo propio*. * Para este propósito, hemos definido estas entradas en territorio rival como las acciones que tienen su punto de origen en campo propio con el poseedor de balón bajo presión y su punto final al menos 10 metros dentro del campo contrario. El Barça generó tres de sus tiros en las tres acciones posteriores a un pase bajo presión en campo propio, incluyendo su primer gol de encuentro, marcado por Luis Suárez después de un pase largo del portero Marc-André ter Stegen. El Sevilla también pareció tener un plan adecuado para contrarrestar la presión alta de los azulones. El equipo de Julen Lopetegui ganó ambos encuentros, por 3-0 y 2-0 respectivamente, y registró en esos partidos los porcentajes más altos de acciones bajo presión que llegaron directamente a territorio rival. En el partido de casa, sacó mucho provecho de los regates para ganar metros en el campo y crear líneas de pase, un recurso que el Real Madrid y la Real Sociedad también utilizaron con éxito en sus respectivos encuentros contra el Getafe. El Madrid combinó los regates con muchos pases de primer toque. Realizó así un 20% de sus pases bajo presión. Otros datos interesantes:

  • El Real Betis, el Celta Vigo y el Valencia fueron los tres equipos que registraron los porcentajes más altos de pases al primer toque, principalmente con éxito en el caso del Betis y el Valencia, pero no en el caso del Celta Vigo, que completó menos de un 45% de sus pases bajo presión en el partido de julio 2020, la segunda peor cifra entre todos los equipos.
  • El Granada fue el único equipo que registró una media de más de dos segundos entre el control del balón y el pase posterior.
  • El Athletic Club fue el equipo con la media longitud de pase más larga y también uno de dos equipos, junto al Alavés, que bajo presión realizaron más pases altos que medios y rasos.

¿Hay una clave universal para contrarrestar la presión alta del Getafe? La realidad es que en este caso no existe mucha correlación entre las variables que se puede analizar, como la dirección, la altura (otro dato exclusivo de StatsBomb) o la longitud de los pases, la longitud o la frecuencia de las conducciones, la cantidad de regates o el tiempo medio entre el control del balón y el pase posterior, y medidas de éxito como el porcentaje de acciones completadas bajo presión, la cantidad de llegadas a territorio rival o de acciones que preceden tiros. El Getafe perdió todos los partidos contra los cinco mejores equipos de la clasificación: el Real Madrid, el Barcelona, el Atlético Madrid, el Sevilla y el Villarreal. Marco sólo dos goles y encajó 20. Sin embargo, no existieron muchas similitudes entre las soluciones que propusieron estos equipos. Esto parece confirmar que la mayoría de los entrenadores preparan su plan de juego mayormente en función de las capacidades de sus jugadores que en función del éxito que otros equipos han tenido o no con los planteamientos. Este ha sido un ejemplo del tipo de análisis que se puede hacer únicamente con los datos de StatsBomb. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.