News and Articles

La Conferencia de StatsBomb vuelve este año y la celebraremos en un escenario inmejorable: el estadio de Wembley, Londres

Día: Martes 20 de Septiembre de 2022

Lugar: Estadio de Wembley

Añade este evento a tu calendario >> 

Hemos decidido adelantar un poco la fecha de este evento tan especial para adaptarnos lo mejor posible al parón internacional que, este año, cambia debido al Mundial de fútbol. Como siempre, este evento reunirá a las figuras más ilustres del sector, quienes compartirán con todos los asistentes las últimas novedades en torno al uso de datos de las organizaciones deportivas más vanguardistas de todo el planeta.

Entradas ya disponibles.

El Tournoi Maurice Revello y la Sud Ladies Cup han designado a StatsBomb como su proveedor oficial de datos para su edición de 2022.

Algunos clientes y medios de comunicación han tenido la oportunidad de probar nuestra plataforma StatsBomb IQ a lo largo de esta temporada. Ahora ha llegado el momento de anunciarlo públicamente y ponerlo a disposición de todo el público. 

¿Qué futbolista de La Liga ha agregado más valor mediante sus conducciones durante la temporada 2021/2022? A través de un complejo proceso podemos ver qué jugadores de La Liga han agregado más valor a sus equipos con sus jugadas.

StatsBomb acudirá al Sports Data Fórum 2022, uno de los principales eventos en España dedicado al análisis deportivo basado en datos que se celebrará del 24 al 31 de marzo en el Ramón Sánchez-Pizjuán. 

¿Quieres saber por qué StatsBomb es el líder en datos deportivos dedicados a facilitar la toma de decisiones? ¿Tener acceso a los mejores datos jamás creados para elaborar análisis más profundos o desgranar con más detalle las jugadas claves de los partidos? ¿Eres uno de nuestros clientes y quieres saber más acerca de todas las novedades y servicios que tenemos en marcha?

Mándanos un correo a pablo@statsbombservices.com y nos pondremos en contacto para poder organizar un encuentro durante el evento.

El equipo StatsBomb

La 2019-20 fue una temporada de sentimientos mixtos para el Athletic Club. Llegó a la final de la Copa del Rey, un partido aún sin fecha, pero realizó una campaña discreta en La Liga, terminando la temporada en el puesto once, con números subyacentes aún peores. Una de las dificultades de analizar la temporada 2019-20 es saber cuánta importancia se debería dar al periodo después del parón. En el caso del Athletic, antes de la suspensión de La Liga tuvo números subyacentes de un equipo de media tabla. En sus 11 partidos después del reinicio, combinó los resultados de un equipo de mitad de tabla con los peores números subyacentes de la división. A lo largo de la temporada completa, tuvo la quinta peor diferencia de goles esperados (xG) de La Liga. Si incluimos el periodo después del parón parece que el Athletic podría ser un equipo en problemas esta temporada. Si lo descartamos, tenemos un club de media tabla que aún antes del parón había perdido el entusiasmo con el que empezaba la temporada, impulsado por el golazo de Aritz Aduriz que le dio los tres puntos contra el Barcelona en la primera jornada. En cualquier caso, sin el progreso en la Copa del Rey, el puesto de Gaizka Garitano habría sido mucho más inestable. Garitano tomó las riendas en diciembre de 2018, después de la etapa corta e infructuosa de Eduardo Berizzo. La primera cosa que corrigió fue la organización defensiva de un equipo que jugaba demasiado abierto. Se puede ver el cambio en esta linea de tendencia que muestra los goles esperados (verde) y goles esperados recibidos (morada) del Athletic a lo largo de las últimas dos temporadas, utilizando un media móvil de 15 partidos. La cantidad de goles esperados concedidos cayó poco después de la llegada de Garitano al banquillo, marcada por la segunda línea azul. La defensa fue claramente el punto fuerte del Athletic antes del parón. Recibió sólo 21 goles sin penaltis (24 con penaltis) en 27 partidos de un xG de 26.47. Unai Simón hizo una temporada muy buena bajo palos, lo que ayudó en convertir una defensa algo mejor que la media de La Liga en cuanto a los números subyacentes en uno de los mejores en las cifras reales. En contraste, la producción del ataque fue realmente pobre, incluso en el contexto de la competición menos anotadora entre las cinco grandes ligas de Europa. Antes del parón, el Athletic tuvo la tercera peor cifra de xG de la liga (0.83 por partido) y solo cinco equipos anotaron menos goles sin penaltis que su marca de 0.85 por partido. La calidad media de sus tiros fue la segunda peor de La Liga. Empezar arreglando la defensa es una estrategia clásica de un nuevo entrenador, pero la idea es que después de organizar mejor la zaga, se empiece a mejorar el ataque. Garitano consiguió lo primero, pero hasta ahora no ha sido capaz de conseguir lo segundo. Su equipo no tiene un estilo bien definido en ese apartado del juego. En defensa, el Athletic al menos sigue siendo un equipo que hace una presión más alta y agresiva que la media de La Liga, aunque otros equipos le han sobrepasado en ese aspecto. En ataque, el equipo vasco fue un poco más vertical que la media de La Liga en la 2019-20 pero nada realmente excepcional. No aprovechó las recuperaciones tras presión para crear ocasiones ni dispuso de otra ruta fiable al gol. Entre todos los jugadores que disputaron al menos 900 minutos de acción, solo Raúl Garcia realizó dos o más tiros por cada 90 minutos y ningún jugador generó suficiente xG para marcar ni una vez cada cinco partidos, aunque Raúl García, el goleador del equipo con ocho tantos (15 incluyendo penaltis), marcó a un ritmo de 0.24 por 90. No es que sean incapaces los jugadores. Por ejemplo, Iñaki Williams había promediado entre 2.05 y 2.35 tiros, 0.27 y 0.34 xG, y 0.21 y 0.31 goles por 90 en las dos temporadas anteriores. Acumuló solo 1.31 tiros, 0.17 xG y 0.15 goles por 90 en la 2019-20. Entre él, García, Iker Muniain y Iñigo Córdoba hay suficiente talento para tener un ataque más productivo, pero algo tiene que cambiar en el planteamiento. Queda por ver si existe la disposición por parte de Garitano a construir un equipo que mira más a la portería rival. Hay dos atacantes jóvenes que dispusieron de minutos en la 2019-20 que podrían ayudar a cambiar un poco su perspectiva. Garitano tuvo una plantilla muy estable, con un 92.20% de los minutos disputados por jugadores de la plantilla de la temporada anterior, el mayor porcentaje de toda La Liga. De los cinco nuevos integrantes (los rosados en el gráfico debajo) solo Mikel Vesga, quién volvió de un año de cesión en el Leganés, disputó más de 800 minutos. Sin embargo, Asier Villalibre y Oihan Sancet, ambos productos de Lezama, mostraron suficiente en su tiempo en el campo para creer que merecen roles más importantes esta temporada. Villalibre marcó tres goles y consiguió un nivel de producción prometedora de 2.52 tiros y 0.42 xG por 90, pero en una muestra muy pequeña y con solo 43% de sus 607 minutos como titular. Queda por ver si es capaz de mantenerla con más minutos. Sancet debutó en la primera jornada y empezó nueve partidos como titular, incluyendo cinco de los últimos ocho en el rol de mediocentro ofensivo habitualmente ocupado por Raúl García. Consiguió un gol y una asistencia pero poco más en cuanto a la producción de cara a la portería. Fue seguro con el balón y presiona bien en la fase defensiva pero a pesar de que parecía un jugador interesante, no tuvo un impacto muy concreto. Los que saben mucho de la cantera del Athletic lo ven como un jugador con el talento para convertirse en una pieza clave en el primer equipo, pero puede ser que necesite otro contexto para demostrarlo. Parece que el proceso natural de recambio en la plantilla del Athletic seguirá esta temporada. En la 2019-20, en una base ponderada de minutos, ningún equipo de La Liga disminuyó la edad media de su plantilla al mismo grado que lo hizo el equipo de Garitano. Simón (22 años de edad) relegó a Iago Herrerín (32) al banquillo. Unai López (24) aumentó sus minutos en el mediocampo al mismo tiempo que los de Beñat (33) y Mikel San José (31) se disminuyeron de manera significativa. Ander Capa (28) reemplazó a Óscar de Marcos (31), lesionado durante más de la mitad de la campaña, como lateral derecho titular. Aritz Aduriz (39) jugó menos minutos y se retiró en mayo. Beñat y San José ya han salido del club y además de Sancet y Villalibre existen otros jóvenes como Peru Nolaskoain (21), que jugó tanto de central como de centrocampista como cedido en el Deportivo La Coruña, Iñigo Vicente (21), que realizó una temporada productiva en el Mirandés, Unai Vencedor (19) o Oier Zarraga (21), entre varios otros canteranos, luchando para hacerse hueco en la plantilla. La temporada 2020-21 va a ser una un poco extraña para el Athletic. En la distancia, tiene la final de la Copa del Rey, que probablemente será disputada en abril de 2021, pero antes tiene que encontrar una manera de mejorar su rendimiento en La Liga. Lo probable es que se clasifique en media tabla. La continuidad de Garitano podría depender en si es media tabla tirando hacia arriba o hacia abajo.

A finales de noviembre, Alianza Lima se consagró campeón de la Liga 1 de Perú 2021, su primer título en cuatro años. El triunfo se logró sólo 12 meses después de su peor temporada en la era profesional del fútbol peruano y representó el primer gran éxito del club bajo la gerencia de José Bellina.

Bellina asumió el cargo de gerente deportivo a principios de 2021 e inmediatamente señaló su intención de mejorar los procesos de evaluación y selección de jugadores. En octubre, el popular club peruano se convirtió en uno de los más de 100 alrededor del mundo que se benefician del acceso a los datos y modelos de vanguardia de StatsBomb.

Hablamos con José sobre el rol de los datos y las herramientas de análisis de StatsBomb en el trabajo del club.

StatsBomb (SB): Hola José. Primero, nos gustaría felicitarte a ti y al equipo por la gran temporada realizada y la conquista del título. Si damos un pequeño paso atrás, ¿Qué retos os llevaron a apostar por contratar los servicios de StatsBomb?

José Bellina (JB): Principalmente, tener una evaluación objetiva del rendimiento de nuestro equipo y nuestros jugadores, así como de jugadores de diferentes ligas que queramos evaluar a profundidad para incorporar a nuestro equipo.

SB: ¿Cómo os han ayudado a resolver estos retos los datos y las herramientas de análisis de StatsBomb ?

JB: En la evaluación de equipos y jugadores podemos tener más claro cuales son nuestros defectos y virtudes, así como los del rival. Por otro lado, nos ayuda a eliminar percepciones en el proceso de scouting, intentando ser más objetivos en la toma de decisiones. En todas las renovaciones y contrataciones que hemos realizado hemos utilizado la data de StatsBomb como un soporte fundamental para tomar la decisión.

SB: ¿Qué herramienta de nuestra plataforma de análisis StatsBomb IQ usáis con más frecuencia? ¿Por qué?

JB: Utilizamos en gran manera las comparaciones de nuestros jugadores con el promedio de la Liga, así como comparamos a nuestros jugadores con los que potencialmente queremos contratar. Así tenemos una idea más clara de quién está rindiendo más y por qué.

SB: ¿Cuáles de nuestras métricas y modelos han sido particularmente útiles en su trabajo?

JB: Lo que hemos desarrollado son indicadores en todas las posiciones. Para los delanteros usamos unas métricas en particular, para los defensas otras, y así sucesivamente. Todo esto va de acuerdo a lo que nosotros valoramos como métricas claves por puesto. Por ejemplo, en todas las posiciones de ataque valoramos mucho el xG por tiro, ya que nos ayuda a evaluar la toma de decisiones del jugador. El xG asistido también es una métrica clave, así como los counterpressures (presiones tras pérdida). Pero en general utilizamos 7-8 métricas por cada puesto.

SB: ¿Por qué decidisteis trabajar con StatsBomb?

JB: Porque consideramos que son la empresa que mejor recopilación de data tiene, y adicionalmente le dan un enfoque mucho más importante a la estadística predictiva en vez de a la descriptiva. No queremos saber qué pasó, queremos saber qué va a pasar, y en eso StatsBomb es el mejor.

SB: ¿Qué es lo que más os gusta de StatsBomb?

JB: La calidad de la data. Es lo más importante.

SB: ¿StatsBomb ofrece buena atención al cliente?

JB: La atención al cliente es muy buena. Recibimos respuestas rápidas, algo que es muy importante para nosotros.

SB: Finalmente, ¿Qué importancia tiene nuestro producto en el trabajo del club?

JB: Consideramos que StatsBomb es una herramienta clave para el club. Como uno de los equipos más importantes del país, queremos estar a la vanguardia de los procesos de scouting y evaluación de rendimiento y StatsBomb nos ayuda para lograrlo.

Si trabajas en un club, un medio de comunicación, una agencia de jugadores o una casa de apuesta deportivas y quieres saber más sobre lo que StatsBomb puede hacer por ti, ponte en contacto con nosotros >> www.statsbomb.com/es/contacto/

En marzo, lanzamos StatsBomb 360, la próxima revolución en los datos de evento de fútbol. Nuestros clientes ya han empezado a sacar provecho de este producto único en el mercado y estamos empezando a incluir elementos de 360 en nuestra plataforma de análisis StatsBomb IQ. StatsBomb 360 proporciona datos de evento contextuales. Revolucionamos la industria en 2018 con el lanzamiento de StatsBomb Data y la inclusión de una imagen de cada tiro, un Freeze Frame, que nos proporciona la posición tanto del portero como de los atacantes y defensores en el momento del tiro. Con StatsBomb 360, recogemos un Freeze Frame para todos los eventos en un partido, mostrando la posición de todos los jugadores en el plano. La primera herramienta relacionada con StatsBomb 360 en IQ es el Freeze Frame Viewer, un visor de imágenes que permite filtrar y visualizar los Freeze Frame de manera sencilla. La imagen de un campo de juego en el centro de la pantalla representa el Freeze Frame de la acción seleccionada, mientras que la a su derecha visualiza la acción en el contexto de la posesión de la que forma parte. Se puede analizar los Freeze Frame en IQ o exportarlos en varias formas y formatos. Los Freeze Frame se pueden filtrar por tipo de acción (pase, recepción de balón, presión…), tipo de jugada (juego dinámico, saque de portería, saque de esquina…), sector del campo, equipo, jugador o estado del marcador, y también existen calificadores adicionales como si la acción se trata de un centro, un pase filtrado o una asistencia o pase clave. Cada búsqueda se puede guardar para uso futuro. Con las variables ya seleccionadas, se pueden utilizar las flechas horizontales para hojear por las acciones filtradas. Así, los analistas se benefician de una manera rápida y fácil de obtener información valiosa sobre la colocación de los jugadores de un equipo en determinados escenarios sin la necesidad de recurrir a los videos de los partidos en la fase inicial del análisis. Por ejemplo, aquí están cuatro saques de portería del Chelsea (amarillo) en su partido contra el Manchester City (azul) en septiembre. Hay un visible patrón: un jugador a cada lado del portero, otro más abierto a la derecha y otro en una posición central en la frontal del área. Luego, se pueden analizar los Freeze Frame de otros partidos para comprobar que el patrón se repite. Parece que sí en el caso del Chelsea. Asimismo, existe la opción de utilizar las flechas verticales a la izquierda del Freeze Frame para hojear por todas las acciones del partido y así ver lo que ocurrió en las acciones posteriores y analizar cómo las cambiaron la forma tanto del Chelsea como de su rival. En este ejemplo del penúltimo saque de portería del gráfico de arriba, del partido entre el Chelsea y el Leicester City, la secuencia fue así:

1. Eduardo Mendy realiza un pase
2. Thiago Silva recibe el pase
3. Kelechi Iheanacho del Leicester inicia una acción de presión
4. Thiago Silva realiza un pase
5. Hakim Ziyech recibe el pase bajo la presión de Çağlar Söyüncü
6. Çağlar Söyüncü comite una falta sobre Hakim Ziyech

Esta herramienta también tiene mucha utilidad en el análisis de las acciones a balón parado, aportando información sobre la colocación y distribución tanto de los atacantes como de los defensores. Así, es posible identificar las diferentes rutinas de un equipo y analizar cómo sus rivales intentan defenderlas. Por ejemplo, se pueden filtrar los Freeze Frame para analizar los saques de esquina que acabaron en tiros. El Athletic Club es uno de los equipos de La Liga que ha creado más tiros de saques de esquina en lo que va de temporada, entonces tiene sentido usarlo como ejemplo. Aquí están ocho ejemplos de saques de esquina suyos desde la derecha que acabaron en tiros. Una vez más, es importante destacar que existe la posibilidad de ver los Freeze Frame de las acciones posteriores. En este caso, el Freeze Frame del tiro serviría para ver la colocación final de los jugadores e intuir los movimientos intermedios. El Freeze Frame Viewer también vale para el análisis de situaciones de juego dinámico. Por ejemplo, se puede analizar la estructura de la defensa de un equipo en el momento en el que su rival recupera el balón en el tercio medio del campo. Aquí están cuatro ejemplos de esa situación, elegidos al azar, del partido entre el Atlético Madrid (rojo) y el Real Betis (azul) en octubre. En cada imagen, es el Betis que ha acabado de recuperar el balón. El Atlético está defendiendo el gol a la izquierda de cada imagen. El Atlético está más o menos bien posicionado en cada imagen, algo que tiene sentido dado que ningún equipo de La Liga ha concedido menos tiros en fases de transición en lo que va de temporada. El Granada, por el contrario, es el equipo que ha concedido más tiros en esas situaciones y en estos cuatro ejemplos, de nuevo elegidos al azar, de su reciente partido contra el Deportivo Alavés parece tener una estructura menos sólida en estas fases de transición. Con imágenes así, un analista podría identificar los puntos débiles de un rival y sugerir estrategias para aprovecharlos. En el caso del Granada, casi siempre hay un jugador rival abierto en el centro del campo para combinar y agilizar el avance hacia el gol. Cabe mencionar que StatsBomb 360 no es sólo un producto para las grandes ligas de Europa. StatsBomb 360 está o estará disponible próximamente en 38 ligas del mundo. Se puede visualizar un saque de portería del Málaga de la Segunda División española… …o un saque de esquina del Santos Laguna de la Liga MX… …o un pase filtrado de Éver Banega del Al Shabab de la Liga Profesional Saudí. En StatsBomb, nos comprometemos a proporcionar a nuestros clientes las herramientas que necesitan para triunfar y el Freeze Frame Viewer es sólo una de las muchas novedades que recién han llegado o pronto llegarán a StatsBomb IQ. Si trabajas en un equipo de fútbol, un medio de comunicación o una agencia de jugadores y quieres saber más sobre nuestros datos y herramientas de análisis y scouting líderes de la industria, por favor ponte en contacto con nosotros: https://statsbomb.com/es/contact/

El Flamengo y el Palmeiras son los dos últimos ganadores de la Copa Libertadores y uno de ellos volverá a levantar el trofeo cuando se enfrenten en la final de la edición de 2021 en Montevideo el sábado. Es la segunda final consecutiva entre dos equipos brasileños, en este caso entre dos que provienen de los dos principales ciudades del país: Rio de Janeiro y São Paulo. Es probable que ambos equipos terminen la temporada de la Serie A entre los tres primeros de la clasificación, aunque sólo el Flamengo aún tiene la oportunidad de luchar con el Atlético Mineiro por el título, y aunque el Flamengo ha sido el mejor equipo según tanto los resultados como los números subyacentes, la diferencia no es tan grande como para pensar que el resultado de la final ya está cantado. El Flamengo es un equipo que apuesta por el balón, construyendo juego desde atrás con pases cortos y dominando la posesión en sus partidos. En promedio, tiene un 60% del balón, cuatro puntos porcentuales más que cualquier otro equipo. La cifra del Palmeiras es mucho más cerca de un 50% y es un equipo más directo, con una longitud media de pase que figura entre las más largas de la liga. Esta diferencia queda evidente cuando echamos un ojo a las zonas del campo desde las que los dos equipos generan más peligro. Con la ayuda de nuestro nuevo modelo On-Ball Value (en adelante, OBV), un modelo que mide el cambio en la probabilidad de un equipo de marcar/conceder como resultado de una acción dada, podemos visualizar los sectores del campo desde las que los dos equipos generan más valor respecto a la media de la liga. El Flamengo es mucho más activo en las zonas centrales, sobre todo en los pasillos interiores del último tercio donde crea la mayoría de sus ocasiones. Desde la izquierda, los pases incisivos de Giorgian de Arrascaeta y las conducciones directas de Michael son las acciones que agregan más valor; desde la derecha, los pases del delantero centro Gabriel Barbosa. Barbosa, que marcó el doblete en los dramáticos momentos finales de la final de 2019 contra el River Plate que le dio la Libertadores al Flamengo, juega como el único delantero centro en el esquema de Renato Gaucho y es el máximo goleador del equipo en la Libertadores con 10 tantos. Sin embargo, no es su única amenaza goleadora. El Flamengo tiene los mejores números atacantes de la Serie A tanto reales como subyacentes, además de haber marcado una media de 2.75 goles por partido en la Libertadores, y Bruno Henrique y Michael también han marcado más de 10 goles de liga. En cuanto a la tarea de hacer llegar el balón al ataque, es Filipe Luís que sobresale. El ex-lateral del Atlético Madrid es mucho más activo en zonas interiores que la gran mayoría de los laterales de la Serie A y lidera tanto su equipo como la liga en incursiones en el último tercio (mediante pases o conducciones), distancia avanzada en campo contrario y con las acciones directamente relacionadas a los tiros eliminadas del cálculo, OBV. Aún a sus 36 años, tiene un papel muy importante en el equipo. En lo que se refiere al avance del balón, hay una balanza más igualada entre los dos lados del campo en el Palmeiras, con los pases y las conducciones de Dudu desde la banda izquierda acoplados con las subidas del lateral Marcos Rocha, o su suplente Gabriel Menino, por la derecha. Más atrás, Luan figura entre los centrales de la Serie A que más valor agregan con sus pases según OBV. Sin embargo, es desde la derecha que el equipo de Abel Ferreira crea la mayoría de sus ocasiones. El cuadro de rojo oscuro dentro del área en el gráfico de arriba de OBV representa las aportaciones de Rocha, el delantero Rony y el mediapunta o extremo Gustavo Scarpa. Scarpa es el jugador del Palmeiras que más tiros ha realizado y más ocasiones ha creado (ambos por cada 90 minutos en el campo) en la liga brasileña esta temporada y ha sumado tres goles (sin contar penaltis) y 11 asistencias. Asimismo, ha acumulado la cifra más alta de OBV por 90 entre todos los jugadores de la Serie A que han disputado al menos 900 minutos. Sin embargo, no ha jugado tanto en la Libertadores y es probable que empiece la final desde el banquillo. Con la baja probable de Luiz Adriano, lesionado, es probable que Rony sea el elegido para ocupar el puesto de delantero centro en una formación que podría variar entre un 4-2-3-1 y un 3-4-2-1 en línea con el posicionamiento de Felipe Melo, aún jugando a sus 38 años. En liga, Rony ha jugado más en banda que la temporada pasada, lo que ha supuesto una bajada consecuente en su producción de tiros y goles, pero es el máximo goleador del equipo en la Libertadores con seis goles, 0.78 por cada 90 minutos en el campo. En defensa, siguen las diferencias entre los equipos. El Flamengo no sólo defiende más lejos de su portería que cualquier otro equipo de la Serie A sino también figura entre los equipos más agresivos a la hora de intentar recuperar el balón, sobre todo tras pérdida. En cambio, el Palmeiras defiende más cerca de su portería que la media de la liga y es claramente menos activo en campo contrario. Dicho esto, ambos equipos parecen igualmente eficientes cuando se trata de convertir las recuperaciones de balón en ocasiones de gol. Ambos figuran entre los equipos que más tiros realizan y más goles marcan en los 20 segundos posteriores a una recuperación. El Flamengo y el Palmeiras ya se han enfrentado dos veces en la liga brasileña este año, y el ganador en ambas ocasiones ha sido el Flamengo. Dominó en una victoria por 1-0 en casa en el primer partido de la temporada y otra vez, por 3-1, en el estadio del Palmeiras hace dos meses en un encuentro que fue más igualado en cuanto a la cantidad y calidad de ocasiones. El Flamengo es el ganador más probable de la final, pero el Palmeiras, el campeón vigente, ya ha eliminado dos equipos brasileños para llegar a este punto y hará que sea un partido competitivo.