Las conducciones son una parte importante y quizás infra-analizada del fútbol, entonces vamos a echar un ojo a este aspecto del juego a través de una serie de dos artículos sobre las conducciones en La Liga española. La semana que viene las abarcaremos a nivel de equipos, pero esta vez nuestro enfoque será las conducciones a nivel de jugadores.
Como promedio, hay un poco más de 300 conducciones hacia adelante en un partido de La Liga española, con una media longitud de 9.40 metros. Es decir, en un partido promedio, las conducciones llevan el balón unos 2,800 metros hacia adelante.
¿Como se distribuyen estos metros entre las distintas posiciones? Este Violin Plot muestra la distribución de los metros avanzados mediante conducciones por posición, utilizando los datos de esta temporada y de la 2019-20. Cada plot visualiza la distribución y el rango de valores para la posición en cuestión. Los puntos negros marcan la media de cada una.
Como es de esperar, los porteros son los jugadores que menos avanzan el balón mediante conducciones, seguidos por los delanteros. Las medias de los centrales, los laterales/carrileros y los centrocampistas son casi iguales, aunque el rango de valores es más amplio en el caso de los centrales y los centrocampistas. Los extremos/mediapuntas son los futbolistas que ganan más metros mediante conducciones.
A nivel individual, hemos encontrado otro dato en el que Lionel Messi es el líder de La Liga, porque esta temporada ha sido el futbolista que ha avanzado el balón más metros mediante conducciones por cada 90 minutos en el campo: 364.19m por 90. Aquí, una lista de los que han llevado el balón más metros hacia adelante en las otras posiciones:
Portero: David Soria, Getafe: 97.60m por 90
Central: Pau Torres: 289.36m por 90
Lateral/Carrilero: Yannick Carrasco, Atlético Madrid: 257.52m por 90
Centrocampista: Frenkie de Jong, Barcelona: 331.13m por 90
Delantero: Iago Aspas, Celta Vigo: 172.66m por 90
La longitud media de una conducción es 9.40 metros, pero existen varios ejemplos de conducciones muchas más largas. La más larga de todas esta temporada ha sido la de Jon Moncayola del Osasuna en un partido contra con el Elche en diciembre, una conducción desde su propio campo casi a la línea de fondo de unos 94 metros, diez veces la media. Aquí están algunas de las otras conducciones más largas de la temporada.
¿Qué jugadores son capaces de utilizar conducciones más largas que la media de la liga para avanzar el balón tanto el último tercio como el área?
Messi sobresale como el jugador que más veces hace llegar el balón el último tercio mediante estas conducciones, mientras que su compañero de equipo Ousmane Dembéle es el que más veces llega al área. Existen varias agrupaciones: los que principalmente atacan él area como Iago Aspas o Iñaki Williams; los que, más que nada, avanzan el balón del tercio medio como Iker Muniain, Pablo Hervías o Sergio Canales; y los que hacen ambas tareas como Messi, Dembéle, Vinícius Júnior, Yannick Carrasco o Samuel Chukwueze.
Entre todos los jugadores de La Liga, Vinícius Junior, del Real Madrid, es el que más a menudo en base porcentual utiliza conducciones (en lugar de pases) para avanzar el balón hacia adelante en campo contrario. Un 67.84% de los metros que ha ganado en campo contrario esta temporada han sido ganados mediante conducciones. Otro gráfico: conducciones de 10 metros o más que acaban en tiros o asistencias y/o pases claves.
Dos casos interesantes. Primero, el de Javi Ontiveros. Ha hecho casi dos veces más tiros tras estas conducciones que cualquier otro jugador de La Liga. Como hemos comentado antes, él extremo del Huesca es un jugador intensamente positivo. Es implacable en el avance del balón y también realiza muchos tiros, aunque muchos de ellos se realizan desde localizaciones que tienen menor probabilidad de gol.
Segundo, el de Jorge de Frutos.
El extremo de Levante consigue avanzar el balón a los metros finales del campo antes de dar asistencias y/o pases claves más a menudo que cualquier otro jugador de la división.
Estamos entrando en la recta final de la temporada en la Segunda División pero todavía queda mucho por decidir tanto en los puestos de ascenso a La Liga como por la parte baja de la tabla. Esta altura de la campaña parece un buen momento para echar un ojo a algunos jugadores que sobresalen, por bien o por mal, en los datos.
Aboubakary Kanté y los goles esperados
Sólo tres jugadores de la Segunda División han sumado más goles esperados (xG) por cada 90 minutos en el campo que Aboubakary Kanté. El delantero del Fuenlabrada ha realizado alrededor de dos tiros por 90 de una alta calidad media, en parte porque ha recibido más pases filtrados por 90 que cualquier otro jugador.
Sin embargo, Kanté no se encuentra entre los goleadores más prolíficos de la división. De hecho, 123 jugadores han marcado más goles (sin contar penaltis) que él. De 40 tiros y una suma de 9.25 xG, solo ha anotado una vez.
Dicho de otro modo, Kanté ha convertido en gol solo un 10.81% de su xG, la peor cifra entre los más de 14,000 jugadores en nuestra base de datos que han marcado al menos un gol en las temporadas 2020, 2020-21 o 2021. El segundo peor de la lista es Jürgen Locadia del FC Cincinnati de la MLS en la temporada 2020, que convirtió en gol un 14.34% de su xG.
Kanté rindió más o menos en línea con lo esperado tanto en Le Mans la temporada pasada como en el AS Béziers en la 2018-19, entonces no parece que estemos ante un delantero realmente malo. Estas cosas tienden a nivelarse con el tiempo, pero será demasiado tarde para el Fuenlabrada, cuyas posibilidades de luchar por un puesto de playoffs casi ya han desaparecido.
¡Corre Valentín, corre!
A Gerard Valentín le gusta conducir hacia adelante. En campo contrario, ningún jugador de la Segunda División ha ganado más metros mediante conducciones por cada 90 minutos en el campo. Asimismo, el extremo del Lugo es el jugador que tanto intenta (6.25 por 90) como completa (3.64 por 90) más regates y el que intenta más conducciones y regates como porcentaje de todas sus acciones ofensivas, un 67.67%.
Su mapa de conducciones deja claro que su primer instinto es correr hacia adelante...
... con el resultado que Valentín realiza más incursiones en el área por 90 que cualquier otro jugador de la división, con más de un 60% de ellas realizadas mediante conducciones.
Samuel Shashoua del Tenerife parece tener un perfil bastante similar.
Centrocampistas trabajadores
Dos centrocampistas sobresalen por la cantidad de acciones defensivas que realizan: Iddrisu Baba del Mallorca y Samuel Costa del Almería. Ambos cubren zonas muy similares...
...y ambos juegan en equipos que figuran entre los más agresivos de la división.
Aggression = la proporción de recepciones de rivales que reciben presión en los dos segundos posteriores.
Cuando ajustamos los números en función de la posesión, Baba y Costa son los jugadores que suman más entradas e intercepciones por cada 90 minutos en el campo y ellos también figuran entre los seis jugadores que realizan más acciones de presión, un dato exclusivo de StatsBomb.
Jugadores ambidiestros
Otro dato exclusivo de StatsBomb es el pie con el que se realiza el pase. Con este dato, podemos identificar los jugadores más y menos ambidiestros de la Segunda División.
Los dos jugadores más ambidiestros son Pablo Larrea del Ponferradina y Stoichkov del Sabadell (el equipo más ambidiestro de la división). Ambos realizan un 53% de sus pases con el pie derecho. Larrea consigue mantener un porcentaje de acierto en el pase de más de un 80% con cada pie.
Línea roja = completado; línea amarilla = fallido.
¿Los menos ambidiestros? Carlos Vigaray del Real Zaragoza ha realizado un 97% de sus pases con el pie derecho, mientras que Curro Sánchez del Ponferradina ha realizado un 95% de sus pases con el pie izquierdo.
Jugadores muy jóvenes
Dos jugadores nacidos en el año 2002 han jugado más de 900 minutos esta temporada: Alejandro Francés del Real Zaragoza y Yan Couto del Girona.
No es algo habitual encontrar un central de tan solo 18 años que ha jugado la cantidad de minutos (1843) que Francés ha disputado, y él ha demostrado que está para jugar en este nivel.
Couto, cedido del Manchester City, ha hecho una buena impresión en el Girona, con un rol activo en el avance del balón tanto al último tercio como al área.
StatsBomb es el único proveedor de datos que recoge acciones de presión, permitiendo un análisis más profundo de este aspecto de juego. ¿Hay jugadores que sobresalen por su capacidad de mantener el balón ante acoso rival? Particularmente en campo propio, donde una perdida del balón suele pagarse caro. Vamos a investigarlo.
El 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve presentaremos el nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol con StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, vamos a publicar una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados de la industria.
La semana pasada, hablamos de nuestros datos exclusivos de presión en el contexto de equipos. Esta vez, vamos a hablar de los datos de presión a nivel de jugadores.
Con estos datos podemos visualizar tanto las zonas del campo en las que los jugadores realizan presión...
...como la ubicación de las presiones que acaban en una recuperación por parte del equipo del jugador...
...permitiendo un análisis del rendimiento de los jugadores sin balón que va mucho más allá de los duelos individuales.
Asimismo, podemos analizar cómo los jugadores se desenvuelven ante presión rival, en este caso cuando reciben el balón bajo presión en campo propio.
El siguiente gráfico nos da una idea de los jugadores más seguros en esa situación. El eje X muestra la cantidad de pases recibidos bajo presión (como comentamos en el artículo anterior, para cada acción relevante tenemos una variable llamada under_pressure que registra si la acción fue realizada bajo presión) en campo propio por cada 90 minutos jugados mientras que el eje Y registra el porcentaje de las acciones posteriores a esas recepciones que fueron completadas con éxito.
Algunos nombres resaltan. Paul Pogba del Manchester United recibe más pases bajo presión en campo propio que cualquier otro jugador, aunque pierde el balón con un poco más frecuencia que futbolistas como Borja García del Huesca o William Carvalho del Real Betis que también reciben mucho pases así. Julian Baumgartlinger del Bayer Leverkusen recibe una menor volumen de estas pases (1.96 por 90) pero no ha perdido ni una vez el balón en lo que va de temporada.
Asimismo es interesante ver que Breel Embolo, el delantero del Borussia Mönchengladbach, es el único jugador con más de 2.5 recepciones por 90 minutos que ha conseguido mantener un porcentaje de éxito en las acciones posteriores de más de un 90%. Tiene un rol muy importante como punto de referencia para el lanzamiento de las transiciones rápidas e incisivas que son claves en el esquema de Marco Rose.
Ihlas Bebou del Hoffenheim es otro delantero de la Bundesliga que tiene un rol muy similar en este aspecto del juego. Ambos reciben el balón en zonas similares...
...y aunque Embolo consigue mantener la posesión para su equipo con mucha más frecuencia, tanto él como Bebou están entre los tres jugadores que más regates completan tras recibir bajo presión.
En la parte superior del gráfico encontramos a Tiemoué Bakayoko del Napoli. El centrocampista francés combina una cifra de 2.33 pases recibidos bajo presión en campo propio por cada 90 minutos con una elevada tasa de éxito en las acciones posteriores de un 97.14%. Es un jugador muy seguro bajo presión, capaz de aguantar el acoso inicial y encontrar a un compañero libre.
Es una capacidad que ya demostró en el Monaco la temporada pasada. Tuvo la mayor tasa de éxito en las acciones posteriores (96.49%) entre todos los jugadores de la Ligue 1 que recibieron al menos dos pases bajo presión en campo propio por cada 90 minutos.
Estos mapas de sus pases tras recibir bajo presión en campo propio demuestran que es un jugador que no se complica la vida. No es muy vertical pero hace bien su trabajo de mantener la posesión para su equipo.
*Hay a veces una conducción entre la recepción del balón y el pase posterior y es por ello que algunos de los pases en el gráfico tienen como punto de partida el campo contrario.
Bakayoko es el prototipo de un jugador que protege bien el balón ante acoso rival y que no arriesga mucho en el pase, un perfil muy útil en ciertos esquemas, particularmente cuando se combina con mucho trabajo defensivo.
Wataru Endo tiene el perfil opuesto. El centrocampista del Stuttgart recibe muchos pases bajo presión en campo propio (2.56 por 90 minutos) pero solo completa un 66.67% de las acciones posteriores, la menor cifra entre todos los jugadores de las cinco grandes ligas europeas que han recibido al menos 2.3 pases bajo presión en campo propio por 90 minutos.
Parece que el estilo de juego del equipo tiene mucho que ver con su baja tasa de éxito en las acciones posteriores. El Stuttgart es un conjunto mucho más vertical que el Napoli de Bakayoko y es notable que Gonzalo Castro, otro centrocampista del equipo de Pellegrino Matarazzo, tiene números muy similares. Recibe 2.25 pases bajo presión en campo propio por 90 minutos y también completa un 66.67% de las acciones posteriores.
El mapa de pases de Endo tras recibir bajo presión en campo propio tiene un aspecto muy diferente al de Bakayoko. Es mucho más caótico, con más pases hacia adelante y algunos que parecen meter en problemas a sus compañeros muy cerca de la línea de cal.
Existen muchas maneras de investigar las acciones de los jugadores tras recibir bajo presión. Por ejemplo, se puede intentar medir la habilidad en el juego de espaldas o identificar a los jugadores capaz de recibir en las zonas compactas del último tercio y después progresar el balón al área o crear ocasiones de gol.
Todas esas investigaciones se pueden hacer únicamente con los datos de StatsBomb. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.
Palmeiras y Santos se enfrentan en la final de la Copa Libertadores 2020 en el Estadio Maracaná en Rio de Janeiro el sábado en un partido entre dos equipos brasileños, ambos de São Paulo. Aquí están algunos de los jugadores a seguir en la final de la máxima competencia de Sudamérica.
Rony, Palmeiras
Rony ha sido el delantero más productivo del Palmeiras en esta Libertadores, con cinco goles (uno de penalti) y siete asistencias. El equipo de Abel Ferreira saca buen provecho de las fases de transición y Rony, directo y rápido en todas sus acciones, tiene un papel importante en la finalización de esas jugadas.
El atacante de 25 años se destacó en el Athletico Paranaense la temporada pasada por su volumen de tiros tanto creados como realizados y ha repetido esa producción en el Palmeiras, pero con una clara mejora en la localización y calidad de sus tiros, con menos desde larga distancia y más desde dentro del área pequeña y que provienen de pases filtrados.
Rony puede jugar en ambos extremos del ataque así como de delantero centro, como ha hecho a veces esta temporada. Con o sin balón, ataca de forma agresiva las zonas de remate. Sólo dos extremos de la Serie A pisa área más que él. Ferreira dispone de un ataque muy potente con Luiz Adriano, ex del Shakhtar Donetsk, en el centro y Willian, Raphael Veiga y el joven Gabriel Veron como otras opciones en banda. Algunos de ellos han tenido mejores temporadas de liga, pero Rony ha sido el atacante estrella de la Libertadores.
Yeferson Soteldo, Santos
Yefferson Soteldo es un jugador clave en el ataque del Santos de Cuca. Tiene un rol primordial en el avance del balón en campo contrario...
...es el jugador que más ocasiones genera...
...e incluso a veces anota, como en la vuelta de la semifinal ante Boca Juniors.
El pequeño venezolano no se destaca por su capacidad de batir líneas con sus pases. Entre todos los mediapuntas y extremos de la Serie A, figura entre los que menos pases hacia adelante dan, tanto en general como en el último tercio. Sin embargo, cuando existe espacio o cuando él lo ha creado tras regate, funciona como un acelerador del juego, atacando el espacio y avanzado el balón con conducciones directas.
A nivel individual, es el jugador más importante del equipo. Si Soteldo hace un buen partido, crecen las posibilidades de que el Santos gane la Libertadores.
Gabriel Menino, Palmeiras
El 2020 fue un año espectacular para Gabriel Menino. Debutó con el primer equipo de Palmeiras en enero y rápidamente se consolidó como titular habitual. En septiembre, fue convocado para la selección brasileña. Ahora, después de una actuación llamativa en la ida de la semifinal de la Libertadores contra River Plate, tiene la oportunidad de empezar de forma igualmente exitosa el 2021.
Menino jugó de centrocampista en las divisiones inferiores del Palmeiras y aunque se ha demostrado ser un jugador polivalente en sus primeros pasos en el primer equipo, jugando de lateral, centrocampista e incluso de enganche, interpreta de más o menos la misma manera todas las posiciones. El seleccionador Tite lo ve como una opción interesante de lateral derecho precisamente por eso, porque es muy cómodo moviéndose por dentro para jugar en espacios interiores.
No es un jugador muy rápido pero tiene la fuerza y la técnica suficiente como para retener la posesión bajo presión y liberarse de su oponente para avanzar el balón, ya sea mediante pases o conducciones. En la Serie A, donde tenemos una muestra más amplia de datos, tiene un rol importante en el avance del balón en campo contrario, algo también reflejado en los datos de la Libertadores.
Asimismo, Menino aporta algo cuando llega al último tercio, con entre 2.5 y 2.8 tiros y pases claves por cada 90 minutos en el campo entre la Libertadores y la Serie A, cifras buenas dada la cantidad de minutos que ha jugado de lateral en ambas competiciones.
Marinho, Santos
Marinho juega de extremo, pero es el principal rematador del Santos, tanto en la Libertadores como en la Serie A, al menos en cuanto al volumen de tiros.
El delantero centro Kaio Jorge, de 18 años de edad, tiene un papel más colaborativo y de apoyos, aunque ha sido más activo dentro del área en la Libertadores que en la Serie A, y Marinho es el jugador que más provecho saca del espacio creado por sus movimientos, partiendo desde la banda derecha para buscar la diagonal hacia el centro para rematar.
La localización de sus tiros deja algo que desear y si fuera más joven, aun con la posibilidad de irse a Europa, sería algo para mejorar. Sin embargo, con una suma de 13 goles, sin contar penaltis, entre la Libertadores y la Serie A, a sus 30 años está en la mejor forma de su carrera. A esta altura, él es lo que es y eso ha funcionado muy bien esta temporada.
Puede que no sea un jugador muy eficiente, pero sí es uno muy activo en el último tercio y uno que podría tener un papel decisivo en esta final.
Son varios los jugadores españoles que han jugado en la Bundesliga en los últimos años y parece que siguen siendo de moda, dado que hay una camada de españoles en los mejores equipos de la división. Quién mejor para ayudarnos en analizar las temporadas de estos jugadores que Juanma Romero, periodista, podcaster y experto de la liga alemana.
Nick Dorrington (ND), responsable de contenidos en StatsBomb: Hola Juanma. Muchas gracias por darnos tu tiempo. Para empezar, quiero preguntarte sobre dos españoles que llegaron a la Bundesliga, en concreto al RB Leipzig, en enero del año pasado y que ahora tienen roles interesantes en el equipo de Julian Nagelsmann.
Primero, un Angeliño que tiene un papel más ofensivo esta temporada.
Juanma Romero (JR): Si tuviese que definir en una palabra su rol sería "libertad". Creo que Nagelsmann, consciente de lo que perdía en el juego al espacio y ofensivamente con la marcha de Timo Werner, vio en Angeliño un futbolista que podía darle eso que el alemán, sin entrar en comparaciones, le daba hasta la temporada pasada.
En sus primeros meses jugó solo como lateral y carrilero, pero con Werner cayendo a su costado en ataque. Ahora, de partida, Angeliño arranca desde la posición de carrilero, pero su papel es eminentemente ofensivo, de ahí que haya jugado ya directamente como extremo.
Nagelsmann le ha pedido que entre mucho por dentro, que aparezca en zonas de remate, que fluya. Angeliño luce en un contexto como el actual, no tan atado defensivamente y sí con libertad para ir a buscar la pelota, ofrecer salida por fuera y también por dentro, siempre en función del rival. Tiene clara su misión: estar más cerca del gol que de defenderlo.
Rápido y escurridizo, se convierte en un jugador muy difícil de defender. Todo gracias a la libertad que Nagelsmann le ha otorgado.
ND: Los datos dejan claro el cambio en su rol respeto a la temporada pasada. Ha tocado el balón en el área más del doble de veces (5.35 por cada 90 minutos en el campo en la 2020-21; 2.56 por 90 en la 2019-20), ha creado más ocasiones (1.72 por 90; 1.09 por 90 en la 2019-20) y también ha avanzado el balón al área más del doble de veces (2.42 por 90; 1.09 por 90 en la 2019-20).
Sin embargo, lo que realmente resalta es el aumento de su cantidad de tiros realizados, de 0.39 por 90 en la 2019-20 a 1.59 por 90 esta temporada. Antes de esta temporada, sólo había marcado cinco goles a nivel profesional; en la 2020-21 ya ha marcado cuatro en la Bundesliga, tres en la Champions y uno en la DFB Pokal.
¿Parece que está a gusto en su nuevo rol?
JR: Sí, Angeliño está dejando claro que prefiere jugar arriba, liberado y pudiendo entrar en contacto con la pelota en zonas interiores y llegando al remate. Por eso cuando se habla de una convocatoria con la selección española, entiendo que, por ahora, no vaya. En el actual dibujo de Luis Enrique, un 4-3-3 más posicional, no tiene el retorno defensivo de Sergio Reguilón o José Gayá (o, digamos, sería preferible liberarlo de tener que hacerlo) y arriba, para el puesto de extremo, la competencia es muy grande.
De momento, el contexto en el que mejor se está sintiendo y donde está sacando a relucir sus condiciones, es el que le está facilitando Nagelsmann.
ND: Mencionaste la salida de Werner, y es interesante ver cómo Nagelsmann ha intentado redistribuir los tiros del ahora delantero del Chelsea. Werner fue el rematador principal del equipo en la 2019-20, con 3.59 tiros por 90. El club no fichó a un jugador con las mismas características y ha sido un trabajo de grupo el intento de suplir su volumen de tiros.
Esta redistribución no ha funcionado perfectamente, pues los números ofensivos del Leipzig, tanto reales como esperados, han disminuido respeto a la temporada pasada, pero unos jugadores en concreto han beneficiado de ella. Angeliño es uno de ellos y su compatriota Dani Olmo es otro.
¿Cómo está rindiendo el internacional español en su primera temporada completa en el club? ¿Ha cogido bien la propuesta de Nagelsmann?
JR: Es cierto, y lo decía Nagelsmann hace poco, que debe retener menos la pelota, jugar sencillo, y también puede mejorar de cara a gol. No puede decirse que su temporada esté siendo espectacular pero se ha ganado el puesto de titular después de unos primeros meses en el club donde le costó encontrar su sitio. Aún puede crecer mucho más.
ND: Eso de jugar sencillo se puede ver en la reducción drástica de su cantidad de regates, tanto intentados como completados. En el Dinamo Zagreb intentaba seis o más regates por cada 90 minutos y completaba alrededor de tres. Desde su llegada al Leipzig, ha intentado alrededor de tres y ha completado menos de 1.5.
En general, los números hablan de un jugador que ya aporta mucho al equipo pero que tiene que afinar su producción ofensiva. En términos de volumen, sólo Robert Lewadownski del Bayern de Múnich ha acumulado más tiros y pases claves por cada 90 minutos en el campo que el 4.67 de Olmo, pero Olmo debe mejorar la localización de sus tiros si quiere convertirse en uno de los mejores atacantes de la Bundesliga. Entre todos los jugadores que ha realizado 2.5 o más tiros por 90, sólo Josip Brekalo ha realizado tiros de una peor calidad media que Olmo.
Sin embargo, Olmo ha mejorado su producción respeto a la temporada pasada y ya está aportando 0.49 goles y asistencias y 0.40 goles esperados (xG) y goles esperados asistidos por 90, cifras muy prometedoras. Sin balón, junto a Thomas Müller y Marco Reus, es uno de los atacantes de la Bundesliga más activos en la presión.
Además de su crecimiento a nivel de clubes, o, mejor dicho, en función de ello, Olmo se ha ganado un puesto en la selección.
JR: A diferencia de Angeliño, en el caso de Olmo no hay tantos 'problemas' de compatibilidades entre España y el RB Leipzig. Es tan versátil que en la zona de medios puede jugar en cualquier sitio, ya sea partiendo desde fuera como actuando por dentro, y hasta de falso nueve.
ND: Algo que ya hemos visto en sus partidos en la selección, donde ha jugado de extremo, falso nueve e incluso de interior.
El en Leipzig, Olmo y Angeliño combinan mucho. De hecho, aparte de Angeliño y Kevin Kampl, son los dos jugadores que más pases intercambian en campo contrario. Dejando a un lado los problemas ya mencionados sobre el rol de Angeliño en la selección, es una conexión que puede ser de interés para Luis Enrique.
Siguiendo adelante, el ex portero de Las Palmas Josep Martínez también forma parte de la plantilla del Leipzig pero aún no ha debutado. Pareció un portero competente en la Segunda División española, donde concedió una cantidad de goles más o menos en línea con la esperada dada la calidad de los tiros a los que se enfrentó.
¿Crees que tendrá una oportunidad dentro de poco?
JR: Desde que se retiró el mítico Fabio Coltorti, que jugó con el RB Leipzig desde Cuarta División hasta la Bundesliga, la portería de Los Toros ha tenido nombre y apellidos: Peter Gulasci, uno de los porteros más infravalorados del campeonato alemán. La situación se asemeja un poco a la del Bayern con Manuel Neuer. Hasta que Gulasci quiera, no habrá posibilidad para que otro portero se gane su puesto. Yvon Mvogo, actual portero del PSV Eindhoven, se marchó por lo mismo.
Por desgracia para Martínez, Gulasci 'apenas' tiene 30 años y contrato hasta 2023. La sensación es que el meta español lo va a tener muy complicado, salvo lesión, para tener minutos a corto plazo. Al menos ya es el segundo portero por delante de Philipp Tschauner. A medio y largo plazo, la idea del club es que sea el sucesor de Gulasci. Veremos cuánta paciencia tiene...
ND: Hay también una promesa española, ex de la cantera del Deportivo La Coruña, que está haciendo muy buenas cosas en los equipos inferiores del Leipzig: Hugo Novoa. ¿Tendrá una oportunidad en el primer equipo esta temporada?
JR: Las perspectivas para que acabe debutando esta temporada son altas, sobre todo porque a Nagelsmann no le está temblando el pulso a la hora de darle oportunidades a los jóvenes. Ya son cuatro los jugadores que han debutado en el primer equipo de su mano: Joscha Wosz y Tom Krauß la pasada temporada, y Eric Martel y Dennis Borkowski en la actual. De ahí que Novoa, que marcó cinco goles y dio ocho asistencias en 18 partidos en el Sub 17 la pasada temporada y que en la presente campaña ya entrena con el primer equipo, pueda vivir su debut este curso.
ND: Hay un par de españoles en el Bayern de Múnich: Javi Martínez y Marc Roca. El segundo casi no ha jugado después de su llegada del Espanyol. ¿Por qué?
JR: El caso de Roca no es muy distinto del resto de fichajes llegados a última hora en el mercado de verano. El protagonismo de Douglas Costa, Eric Choupo-Moting, Bouna Sarr y el mismo Roca ha sido testimonial. La idea del Bayern era, sobre todo, darle profundidad a una plantilla que, a pesar de ganarlo todo, se había quedado algo corta de efectivos y que con una temporada cargada de encuentros iba a necesitar un mayor fondo de armario.
Roca no es un jugador del perfil de Thiago, la gran baja de los bávaros respecto a la pasada campaña. En el esquema de Flick, los mediocentros tienen un rol más dinámico, no tan posicional como puede ser el caso de Roca. Sin Thiago y sin Kimmich por lesión, el técnico alemán prefirió apostar por Corentin Tolisso, que es casi más mediapunta que mediocentro, y Leon Goretzka, que es un ida y vuelta constante, y hasta por Alaba, que en el Bayern casi nunca ha jugado en dicha posición.
Para colmo, falló el penalti que les dejó fuera de la Copa Alemana ante el Kiel. No está teniendo suerte y todo apunta a que podría salir cedido en este mercado invernal.
ND: El joven Mateu Morey, ex de la cantera del Barcelona, ha recibido algunos minutos en el Borussia Dortmund. ¿Ha dejado una buena impresión? ¿Jugará más en la segunda vuelta de la temporada?
JR: Morey, al igual que Martínez con Gulasci, tuvo en su primera temporada en Dortmund la peor competencia posible en su puesto. Achraf Hakimi fue el gran nombre de la 2019-20 en el club y eso redujo al mínimo las posibilidades de jugar para el español. Eso sí, cuando lo hizo nunca desentonó, como ante el RB Leipzig en la penúltima jornada, donde completó un gran partido.
Esta temporada, con la salida de Hakimi, se abría un abanico de posibilidades, e incluso durante la pretemporada, Lucien Favre pareció hacerle elegido como sucesor del marroquí. Pero una lesión le dejó fuera de los primeros partidos y luego le costó quitarle el sitio a Thomas Meunier.
ND: Es una muestra muy pequeña, de menos de 300 minutos, pero Morey ha dejado signos prometedores en cuanto a su habilidad de avanzar el balón y crear ocasiones.
Quizás mejor no hablar de la temporada del Schalke y de su español Omar Mascarell, pero para terminar hay otro nativo de España en la Bundesliga que merece unas palabras: el central Jorge Meré del Colonia.
JR: Después de último año y medio con poco protagonismo, Meré parece haberse ganado últimamente la confianza de Marcus Gisdol. De hecho, el técnico le alabó recientemente. Aunque siguiendo la dinámica tan irregular de los últimos tiempos, la derrota por 5-0 en Friburgo fue un duro golpe, siendo Meré uno de los que podría sufrir las consecuencias de dicho varapalo.
ND: Perfecto. Muchas gracias otra vez por tu tiempo y tus conocimientos Juanma.
JR: Gracias a vosotros y enhorabuena por el trabajo que hacéis.
Ya hace días que Pedro González López, mejor conocido como Pedri, es oficialmente jugador del Barcelona. La nueva promesa del fútbol canario es un talento con letras mayúsculas que, con tan sólo 17 años, está dejando huella en la Segunda División. Ponemos la lupa en su perfil táctico y en su juego. En primer lugar, hay que situarlo en el terreno de juego.
Pedri es un media punta de manual, muy talentoso y ágil. Un futbolista especial que puede generar peligro desde todos los frentes. Sus excelentes prestaciones en cuanto a calidad y desborde le conceden la virtud de poder encajar en varias posiciones.
La U.D. Las Palmas ha jugado en sistemas diferentes, como el 4-4-2 o el 4-3-3, pero sobretodo en 4-2-3-1. Pepe Mel lo ubica mayoritariamente en la media punta izquierda para tirar de su desequilibrio exterior pero también puede jugar por dentro con una solvencia muy marcada. Tanto es así, que ha jugado a perfil cambiado varias veces, algo que se demuestra en este mapa de sus conducciones desde las bandas (perfil izquierdo-perfil derecho):
Su productividad ofensiva es extraordinariamente alta desde banda izquierda hacia el interior pero también desde perfil derecho genera un alto rango de peligrosidad a través de conducciones horizontales o en diagonal.
Súper Dinamizador
Lo primero que salta a la vista cuando se le ve jugar es su espectacular movilidad. Absolutamente nunca está en estático. Aparece y toca continuamente. Dinamiza todo su entorno y saca al rival de un posible orden defensivo. Así mismo, es activo en todos los ejes ya que tanto puede hacer un apoyo cercano como tirar un desmarque de profundidad. Algo que es de mucho valor.
Visión de pase y ayuda en la construcción
Uno de los mayores rasgos de Pedri es la visión periférica para los pases interiores. Sabe discernir enlaces productivos en plena conducción o incluso después de zafarse de la presión de algún rival que le sale al paso. Tiene toque y calidad suficientes como para sacar enlaces de gol en situaciones de alta desfavorabilidad.
Pedri es un pasador muy activo y un magnífico asistente. Dentro de la Segunda División, él es décimo en cuanto a los pases claves, con 1.96 por cada 90 minutos, pero si nos limitamos al juego normal (es decir, sin contar las acciones a balón parado), sube al tercero, con 1.82 por 90. Ha dado cinco asistencias, más que ningún compañero, de una suma de 5.82 Goles Esperados (xG) asistidos que nos dice que la calidad de las ocasiones creadas va más o menos en línea con la cantidad de goles realizados por sus compañeros.
Este gráfico muestra todos sus pases claves y asistencias.
Queda claro que su zona de mayor influencia es el último tercio del campo. Entre los 15 jugadores de Las Palmas que han disputado al menos 1,200 minutos esta temporada hay siete que han dado más pases que Pedri, pero si nos limitamos a pases dentro del último tercio, Pedri encabeza la lista.
Asimismo, y a pesar de su juventud, es un jugador que no se desconecta del juego colectivo ni mucho menos. Ya tiene la madurez suficiente como para saber cuando el equipo se atasca en la elaboración y acude en ayudas para desbloquear. Tiene la calidad para ello así como la responsabilidad de equipo necesaria.
Sólo ocho media puntas y extremos (de los 51 que han disputado al menos 1,200 minutos esta temporada) hacen un menor porcentaje de pases hacia adelante dentro del último tercio que Pedri, que registra un 12%. Es un dato que se puede leer de varias maneras, y hasta cierto punto depende del sistema de juego del equipo, pero el metraje sugiere que la razón es porque se trata de un media punta con desborde pero también de criterio en el juego. Un mediocampista dos por uno.
Desequilibrante en ataque
Pedri es hábil para el regate y especialmente activo en ello ya que reúne muchas de las virtudes necesarias para serlo. Es eléctrico de movimientos y tiene una más que notable variedad de regates. En el partido Las Palmas-Lugo deja una maniobra de auténtico crack en la jugada del gol de la victoria. Utiliza mucho este recurso y posee gran desborde.
Asimismo, tiene una virtud que le hace muy difícil de parar por los marcadores: puede regatear en todas las direcciones. Puede salir igual de rápido por la derecha que por la izquierda, por dentro que por el exterior. Una gran ventaja que queda marcada en este mapa de sus regates en el que se aprecian las direcciones de salida de todos sus regates desde las bandas y los carriles interiores.
Pedri intenta (3.43) y completa (2.34) más regates por 90 minutos que ningún compañero. Regates que muchas veces precede de veloces conducciones.
Juego de espaldas
Es necesario subrayar su buen juego de espalda. Sabe mantener el esférico lo suficientemente alejado de quien le presiona para que no llegue y sabe reaccionar ante cualquier movimiento del rival para tratar de arrebatárselo. Una fortaleza que queda muy bien reflejada en los servicios de banda al pie. Una acción que, en Las Palmas, repite mucho.
Astuto en la anticipación y en la presión
Este punto puede que sorprenda a quienes no le han visto jugar a menudo pero Pedri también contribuye mucho en labores defensivas. No es corpulento ni contundente pero utiliza su velocidad e inteligencia para defender. Destaca por su gran capacidad para la anticipación tirando astucia e intuición. Pero sobresale mucho en el trabajo de presión, como revelan sus estadísticas.
Él es tercero en presiones en la segunda división (28.19 por 90 minutos) y sexto en cuanto a las presiones que resultan en un cambio de posesión dentro de cinco segundos de la acción (4.70 por 90), aunque tercero entre mediapuntas y extremos. Asimismo, hace una gran cantidad de presiones tras perdida. Con 6.63 por 90, es segundo en la división.
Aquí está su mapa de actividad defensiva:
Por último, añadimos su radar dónde se aprecian sus principales características. Como curiosidad, destacar que una de las figuras de radar más cercana a Pedri entre los futbolistas del continente europeo es Julian Brandt del Borussia Dortmund.
Conceptos para la mejora
Pedri es un futbolista de un potencial espectacular pero, por supuesto, también presenta algunos aspectos para la mejora.
La movilidad es, sin duda, una fortaleza en un jugador pero hay que saber distinguir cuando no es necesaria. Y eso es algo que Pedri todavía no ha percibido. Mover simplemente por mover no es un factor que facilite el juego colectivo sino más bien lo contrario. Tan importante es ofrecer facilidades al poseedor del balón como no invadir zonas utilizables por otros jugadores. Aspecto en el que deberá incidir.
Asimismo, Pedri demuestra cierta debilidad en las disputas. Cuando va a los choques cuerpo a cuerpo o pie con pie acostumbra a no salir victorioso. Sólo para un 21% de los regates que sus oponentes intentan. Aunque su juventud le da la posibilidad de mejorar en este aspecto del juego, tampoco parece una debilidad debilitante dada la cantidad de trabajo que hace en las tareas de presión.
La suspensión del fútbol actual nos ha dado la oportunidad de recoger los datos de algunos partidos más antiguos. Con esta nueva información, podemos analizar algunos de los mejores jugadores de la historia de nuestro deporte desde una perspectiva un poco diferente.
Sin duda, Diego Maradona está en ese grupo. Para algunos, podrían ser un acto de sacrilegio arrastrar un jugador que inspira una reacción tan visceralmente emocional al ámbito de los goles esperados, deep progressions y acciones de presión, pero aquí estamos.
¿Qué podemos deducir de la muestra de cinco partidos de él que tenemos en nuestro sistema?
Una batalla en el Bernabéu
El primer partido que tenemos es el infame final de la Copa del Rey de 1984 entre el Athletic Club y el Barcelona de Maradona. No es una versión temprana de Maradona. Ya tenía ocho años de experiencia en una carrera que había comenzado a los 15 años en el Argentinos Juniors y que ya había producido un título de liga en el Boca Juniors, un rol como titular en la Copa Mundial de 1982 y un traspaso a España por un precio de récord mundial. Sin embargo, es antes de lo que generalmente se considera su verdadero apogeo.
Eso puede ser en parte por razones circunstanciales. Había momentos altos durante su estancia de dos años en el Barcelona. Dio la asistencia para el gol que abrió el marcador como parte de una actuación vivaz en la victoria contra el Real Madrid en el final de la Copa del Rey de 1983, y se ganó los aplausos del Bernabéu por una descarada pausa antes de rematar contra el mismo rival en La Liga. No obstante, entre enfermedades y lesiones, nunca tenía la oportunidad de coger mucho ritmo durante su etapa en el Camp Nou.
No es de extrañar que sufriera varias lesiones cuando se ve la brusquedad de las entradas en este partido. Ocho meses antes, Maradona había recibido una falta brutal de Andoni Goikoetxea del Athletic que lo mantuvo fuera del campo durante tres meses. Las entradas fueron igualmente duras esta vez.
Incluso en el contexto de un encuentro generalmente malhumorado, con 32 faltas cometidas por el Athletic y 21 por el Barcelona (como base de comparación, sólo hubo 30 faltas en total cuando los dos equipos se enfrentaron en los cuartos de final de la Copa del Rey de 2019/20), Maradona recibió la mayoría de la atención. Le hicieron casi tres veces más faltas que a cualquier de sus compañeros. Once veces en total.
La mayoría de ellos fueron recibidas de espalda a la portería y cortesía del marcaje cerrado y agresivo de Iñigo Liceranzu. Según los estándares modernos, cada una de su letanía de faltas podía haber sido al menos una tarjeta amarilla. Sin mencionar sus otros golpes impunes cuando el juego ya había avanzado.
En cierto modo, Maradona tuvo la desgracia de hallarse atrapado en un período transitorio entre los métodos defensivos aún más duros que Pelé y otros tuvieron que afrontar en los años sesenta y los increíbles avances en la preparación física de la era moderna. En su época, los jugadores se volvían más atléticos y los espacios en el campo se reducían, pero el arbitraje todavía no era tan riguroso como lo sería más tarde.
La decision de su entrenador y compatriota César Luis Menotti de alinearlo como único delantero central no le hace ningún favor. Fue una idea que Menotti también utilizó en la Mundial de 1982, y que allí también dejó a Maradona a merced de los defensores cuando recibió de espalda a la portería. Pasa gran parte de este partido recibiendo faltas o tratando de ingeniar pases de primer toque mientras salta para evitar golpes.
El Barcelona no podía progresar mucho en ataque. A pesar de los intentos constantes de Bernd Schuster, incluyendo nueve intentos de combinar directamente con Maradona, no podía perforar la defensa de un Athletic que ganó el doblete de Liga y Copa esta temporada. Maradona hizo sólo un tiro y un pase clave.
Tapado por el sistema y las circunstancias, frustrado por su incapacidad de influir en el resultado, Maradona se colapsó tras del pitido final, dando inicio a una fea pelea que contribuyó en gran medida a la temprana terminación de su relación con el Barcelona.
Maradona en su apogeo
Tal vez ningún partido encarna más el apogeo de Maradona que la victoria de Argentina por 2-1 contra Inglaterra en los cuartos de final de la Copa Mundial de 1986. Todo está ahí: la astucia, el engaño y sobre todo, la absoluta brillantez.
La narración predominante alrededor del triunfo de Argentina en este torneo siempre ha sido que Maradona arrastró a un equipo ordinario a la victoria. Es cierto que tuvo una influencia enorme en la esfera del ataque. Marcó o asistió casi tres cuartos de los goles de Argentina, y este partido deja claro su dominio de su producción ofensiva.
Argentina tuvo 15 tiros... 13 de los cuales fueron hechos o asistidos por Maradona.
Por supuesto, él también marcó los dos goles que le llevaron a la victoria. El primero... bueno, probablemente ya sepas cómo fue eso. Fíjense en la parte del cuerpo registrado: Other.
El segundo fue uno de los mejores goles de la historia del fútbol.
Maradona completó más regates (cuatro) en su carrera hacía este gol que más de 95% de los mediocampistas ofensivos y extremos de las cinco grandes ligas de hoy completaron por cada 90 minutos. En total, completó 12 de sus 14 intentos. Cada vez que conducía, Inglaterra era incapaz de detenerlo.
Maradona fue implacablemente positivo en todo momento, buscando avanzar en el pase, el regate o la conducción. No sólo proporcionó casi toda la producción ofensiva de Argentina, sino que también fue el jugador que más a menudo movió el balón al último tercio.
Había buenos jugadores en esta Argentina, muchos de los cuales tuvieron éxito a nivel continental en Sudamérica, o antes o después jugaron en Europa. El entrenador Carlos Bilardo también introdujo una innovación táctica con el cambio a un 3-5-1-1, con Maradona un poco detrás de Jorge Valdano, para los últimos tres partidos del torneo.
Sin embargo, el Mundial de 1986 siempre será recordado como el Mundial de Maradona. A partir de los datos que tenemos de este partido, es difícil argumentar en contra de la idea de que él asumió un nivel de responsabilidad mayor que el normal en este equipo. Un nivel de responsabilidad que es casi imposible de replicar en el fútbol hiperactivo de hoy.
El segundo partido que cae dentro del apogeo de Maradona es la vuelta del triunfo del Napoli sobre el Atalanta en el final de la Coppa Italia de 1986/87, un éxito que confirmó su doblete domestico. Este partido es probablemente menos representativo que el partido contra el Inglaterra. El Napoli ya tenía una ventaja de tres goles de la ida, así que no había la misma necesidad de que él llevara al equipo tan agresivamente sobre su espalda.
Sin embargo, como con Valdano en Argentina, Maradona se beneficia de tener otro delantero a su lado para actuar tanto como punto de referencia como opción de pase profundo. La gran mayoría de los pases centrales y largos están dirigidos a Bruno Giordano. Los balones más largos que recibe Maradona van a los espacios interiores, y en general, se involucra donde le apetece en vez de ser limitado a un punto de partida fijo.
El Maradona Maduro
Los dos últimos partidos que tenemos recogidos son de la exitosa campaña del Napoli en la Copa de la UEFA de 1989: la victoria por 3-0 sobre el Juventus en el partido de vuelta de los cuartos de final y el triunfo por 2-0 sobre el Bayern Munich en la ida de las semifinales. Maradona tiene sólo 28 años en este entonces, pero podría decirse que está a sólo 18 meses del final de su carrera de alto nivel.
Estes partidos muestran a un Maradona que sigue siendo decisivo pero de manera diferente. Es mucho menos dependiente de su habilidad en el regate. Después de 12 intentos de regate y siete completados para el Barcelona contra el Athletic en 1984 y su alta cifra contra Inglaterra dos años más tarde, intenta cinco regates y completa sólo uno en estos dos partidos en 1989. Andrea Carnevale y Careca hacen la mayoría de los regates en este Napoli.
Esto no quiere decir que Maradona no fuera todavía capaz de cambiar los partidos con sus regates. Su carrera para asistir a Claudio Caniggia para el gol decisivo de Argentina contra Brazil en los octavos de final de la Copa Mundial del año siguiente lo muestra perfectamente. No obstante, había empezado a racionarlos.
En este entonces, es mucho más probable que Maradona se combine con sus compañeros para avanzar el balón. A lo largo de 1984 y 1986 su proporción de pases a regates y conducciones cayó en un rango entre el 32 y el 34%; a lo largo de estos dos partidos de 1989, esta cifra ha aumentado significativamente a un 51.03%. Recibe el balón con más frecuencia en zonas más lejos de la portería rival.
Vemos a un Maradona cuya producción se ha inclinado hacía la progresión del balón y la creación de tiros para sus compañeros. Nadie mueve el balón al último tercio más a menudo o crea más oportunidades que él en estos dos partidos.
Mientras que hace cinco tiros, el segundo registro más alto de la plantilla, todos de ellos son desde posiciones especulativas. Sólo toca el balón dentro del área dos veces en el transcurso de los dos partidos.
Tanto Careca como Carnevale acumulan totales mucho más altos de goles esperados (xG).
Maradona había sido el máximo goleador del club en cada una de sus cuatro primeras temporadas en el Napoli. En esta campaña, Careca se llevó ese honor, con más del doble del total de Maradona, mientras Carnevale también anotó cuatro más que la suma de nueve de Maradona. Sin embargo, cabe mencionar que la temporada siguiente, en la que el Napoli ganó su segundo y último título de liga con Maradona, volvió a encabezar la tabla de goleadores.
Seguimos con nuestro análisis de la evolución de Lionel Messi como futbolista junto a Álex Delmás, ex-futbolista, analista de Barça TV y La Vanguardia y autor del libro Messi Táctico.
Gracias a nuestro Messi Data Biography tenemos datos para todos los partidos de Liga de Messi desde su debut en 2004. Para esta serie de artículos, Álex ha elegido tres partidos importantes en la evolución de Messi como futbolista.
En la primera parte, analizamos la primera versión de Messi en el contexto del clásico de marzo de 2007. Ahora nos toca otro clásico: la famosa victoria del Barça por 6-2 en el Santiago Bernabeu en mayo de 2009.
Nick Dorrington (ND)editor de StatsBomb en castellano: Hola Álex. ¿Por qué elegiste este partido?
Álex Delmas (AD): Es el partido que cambia la vida futbolística de Messi. En este partido Pep Guardiola dio en la tecla y alineó por primera vez a Messi en el medio como falso nueve y eso elevó su fútbol a un nivel literalmente inalcanzable. Pasa de ser un crack mundial a ser el mejor futbolista del mundo sin discusión. Además se completa con un juego del equipo absolutamente brillante. Sinceramente creo que es uno de los partidos que más cosas tácticas deja de la historia.
ND: Parece que el término falso nueve ha entrado para quedarse en el léxico del fútbol, pero para los que no saben qué significa este término, ¿Puedes darnos un resumen de qué es un falso nueve? ¿Qué sistemas de juego encajan mejor con este rol?
AD: Conocemos como falso nueve aquella posición en que un jugador hace de delantero centro sin hacerlo realmente. Es decir, inicia la jugada posicionalmente como un nueve para descolgarse hacia atrás en la evolución del juego y actuar de media punta. Esta posición va absolutamente relacionada con el sistema 4-3-3 o el 3-4-3, pero indispensablemente tiene que ser con un sistema de tres delanteros. Diría que, al menos en mi opinión, es imposible implementar correctamente la posición de falso nueve sin dos extremos a los lados que fijen la defensa rival.
ND: Cabe mencionar que la idea de un nueve libre, un nueve que descuelga hacia atrás para involucrarse más en la construcción del juego, no era algo nuevo. Relatos contemporáneos describen el juego de jugadores como Adolfo Pedernera, Nándor Hidegkuti o incluso Alfredo di Stefano de manera que surgiere que en tiempos actuales podríamos calificarlos como falso nueve.
¿Y el Barça de Johan Cruyff a veces jugó con Michael Laudrup en un rol muy similar, no?
AD: No los vi jugar los otros jugadores que mencionaste, pero sí al Dream Team y es cierto que el equipo de Cruyff jugó muchos partidos así, con Laudrup de falso nueve y también con muy buen resultado. De hecho, en la final de la Copa de Campeones de Wembley en 1992 el equipo salió justamente con Laudrup de falso nueve. Después con la llegada de Romario ya desaparecería esta opción o pasaría a ser muy puntual.
ND: Antes de hablar sobre cómo funcionó Messi en ese rol, hablaremos de los cambios entre el Barça de Rijkaard que vimos antes y este de Guardiola.
Los datos nos dicen que este Barça de 2008-09 defendió más arriba y de forma un poco más proactiva que el equipo de 2006-07. Increíblemente, sólo recibió un promedio de seis tiros por partido, cuatro menos que la versión de 2006-07, y menos que cualquier otra versión del Barça dentro de nuestra base de datos.
En ataque, disparó casi tres veces más por partido que el equipo de Rijkaard y desde lugares mejores.
En términos de diferencia de Goles Esperados (xGD), este Barça, que ganó un triplete de La Liga, la Copa del Rey y la Liga de Campeones, es el mejor en nuestra base de datos por delante del de la 2014-15, otra campaña en que el club consiguió un triplete de títulos.
¿Puedes añadir algo más al nivel táctico?
AD: Para mí es un equipo de época. El equipo que más cosas bien hacia de lo que yo he visto a día de hoy. Es cierto que el futbol es de los futbolistas y, en ese equipo, había tal cantidad de talento que casi era imparable, pero también se trataba de un equipo tácticamente muy rico. Y lo más importante de todo, tácticamente revolucionario. Guardiola implementó cosas nuevas y otras las perfeccionó.
Hay muchos aspectos tácticos. Para mí, quizá los más valiosos fueron que fue un equipo que demostró que todo está relacionado en futbol. Que atacar y defender van de la mano y que si atacas bien y de manera ordenada los esfuerzos para ser bueno defensivamente son más cortos y efectivos. Otro aspecto positivo fue la perfección con la que el Barça aplicaba el juego de posición y la amplitud con que atacaba. Era un equipo con una ocupación del campo muy racional y eso provocaba facilidades para desplegar el juego de ataque.
ND: Nos estamos yendo por las ramas un poco pero puedes explicar, en términos básicos si es posible, ¿Qué es y cómo funciona el juego de posición?
AD: ¡Para eso sería necesario un artículo entero! Para resumirlo de manera muy explícita: el juego de posición significa que cada futbolista influye en el juego colectivo con su posición. Todos los jugadores saben perfectamente dónde deben situarse y respetan su posición por el bien colectivo. Por ejemplo, los extremos abiertos tienen que permanecer ahí aunque no toquen el balón porque con su presencia aportan amplitud y fijan un rival.
ND: Este último punto es algo que podemos ver perfectamente en este partido.
AD: Sí. El plan de Guardiola se basa en ello. Situar a Messi de falso nueve para que venga a recibir entre líneas y que los dos extremos, Thierry Henry y Samuel Eto’o, busquen de manera constante los desmarques en profundidad desde el exterior. Algo que se aprecia perfectamente en el mapa de pases, donde vemos que Messi se junta mucho con las posiciones de Xavi y Andrés Iniesta. En cambio, Henry, sobretodo, está muy abierto y mucho más arriba.
Eso plantea un dilema constante a la zaga del Madrid que duda en qué altura situarse y cómo defender el juego azulgrana. El mapa de pases de Messi a Henry y Eto’o lo demuestra. Messi juega 12 veces con Henry o Etoo. Seis de esos pases van al espacio, lo que significa que él recibió más retrasado que ellos. Cuatro en diagonal hacia adelante, una muy corto y sólo una va atrás.
ND: Messi empezó el partido en su posición habitual de esta época, como extremo derecho, pero después de siete minutos...
...cambió posiciones con Eto’o para jugar en el centro. Un par de minutos más tarde, vemos la primera jugada incisiva con él participando en zonas centrales. Pocos minutos más tarde, asistió el primer gol del Barça con un pase filtrado para Henry.
Además de la conexión con los extremos, es la relación entre Messi y Xavi y Iniesta en el centro del campo que hace funcionar a un nivel tan alto este sistema. Cuando los tres combinaron, y lo hicieron mucho, el Madrid no tuvo manera de sacar el balón de sus pies. Muchos de los ataques más peligrosos del Barça provinieron de jugadas entre ellos.
Me parece que había un grado de ingenuidad en el planteamiento del Madrid. Durante la temporada, sólo tres equipos defendieron más lejos de su propia portería contra el Barça que el Madrid en este partido (el Real Valladolid de José Luis Mendilibar lo hizo tanto en casa como en el Camp Nou) y el Madrid intentó presionar al balón con menos frecuencia que los otros tres. Había presión insuficiente y un montón de espacio a las espaldas de la defensa.
Sin embargo, ¿Qué podía hacer un equipo contrario cuando el Barça colocaba a Xavi, Iniesta y Messi juntitos en el centro? Si los esperó, Xavi y Iniesta tuvieron la capacidad de dar un pase profundo a los extremos o los laterales desde más atrás; si los enfrentó, los tres pudieron maniobrar el balón entre ellos para avanzar peligrosamente al último tercio.
AD: Por eso es tan difícil responder a ellos. Para minimizar este aspecto lo mejor es que el balón no llegue a estos tres porque el talento es imprevisible. Para conseguirlo hay dos caminos: el primero es presionar arriba muy bien y evitar que el equipo pueda enlazar por dentro. Es decir, obligar a la salida en largo.
La otra es tener superioridad en el medio para que siempre pueda existir presión a todos ellos y alguna ayuda. Y está claro que si alguno de estos jugadores recibe el balón con tiempo y espacio para elegir... entonces lo mejor es replegar atrás hasta llegar al área. Aun así, cuando eso se da constantemente, lo normal es que el talento acabe encontrando el camino para crear ocasiones.
ND: También cabe mencionar que había mucha variación en los movimientos de Xavi y Iniesta. A veces Xavi entre líneas y Iniesta más atrás, a veces al revés. Xavi normalmente por la derecha y Iniesta por la izquierda, pero a veces al revés.
¿Esto fue algo habitual en el Barça de Guardiola cuando los dos jugaron en el mediocampo?
AD: Es algo habitual porque uno de los objetivos básicos del Barça de Guardiola es crear constantemente líneas de pase. Y las líneas de pase se construyen con la movilidad constante.
Aún así y, aunque es cierto que se pueden encontrar momentos en que uno está delante del otro, el patrón es que Xavi sea el que venga a recibir más atrás y Iniesta el que actúe en una altura superior. Xavi tenia más dotes para iniciar y crear el juego. Además, aunque Iniesta también podía crear sin perder el balón, una de sus mejores cualidades era la conducción rompiendo líneas en ataque y, eso, a partir de tres cuartos de campo es decisivo.
ND: ¿Quieres hablar también sobre el rol de Dani Alves en este partido? Normalmente lo veíamos aportando amplitud en la banda derecha cuando Messi se iba hacia dentro. Aparece en una posición más amplia y más arriba en la mayoría de los redes de pases de esta temporada. ¿Sin embargo, tiene un papel un poco más variado en este partido?
AD: Alves interpretó muy bien cómo y cuando aparecer. Se abrió y buscó la profundidad cuando fue necesario pero también se cerró por dentro para dar línea de pase.
ND: Messi dominó este partido. Dos goles y una asistencia. Siete tiros y tres pases claves. La mayoría de sus tiros desde lugares centrales dentro del área.
En este sentido, el partido funcionó como anticipo del goleador brutal que Messi sería en los próximos años. Después de 20 goles sin contar penaltis esta temporada, marcó 33 en 2009-10, 27 en 2010-11 y 40 en 2011-12.
Incluso antes de este partido, Messi estaba apareciendo en zonas centrales con más frecuencia que en temporadas anteriores.
Esta es la primera temporada de su carrera en que tuvo un promedio de más de un gol o asistencia por cada 90 minutos. ¿Una posición más centrada representó la progresión natural de su desarrollo?
AD: Sin duda, su progresión como futbolista le fue tirando paulatinamente hacia posiciones interiores. Conforme fue ganado en peso e importancia dentro del equipo, Messi fue siendo el verdadero Messi. En el futbol base acostumbró a jugar de media punta con libertad de movimientos así que fue una evolución natural.
Aún así, ese día le cambia la vida futbolísticamente hablando porque, hasta entonces siempre tenia una responsabilidad posicional en banda. A partir de ese día, se le centró todos los movimientos y se le abrió la puerta de la libertad total. Eso revertió en un incremento muy marcado de sus intervenciones en los partidos.
ND: Me parece que durante esta época de Messi, con Guardiola como entrenador, existió una balanza perfecta entre las múltiples habilidades de él y el funcionamiento del equipo como colectivo. El mejor jugador del mundo en el mejor equipo de ese entonces. Había una sinergia que no existió antes y como vamos a analizar en la parte próxima y final de esta serie, que no existe en el presente.
AD: Creo que este debe ser un partido que forme parte de la historia del futbol y también creo que, con el tiempo, todavía se le dará más valor. Creo que es el punto de inflexión que marca la sublimación del mejor futbolista del mundo en un equipo que sublimó el juego de posición.
El partido es un manual perfecto sobre cómo tener un plan de partido y realizarlo en función de la respuesta del rival. Enfocar el partido a dos conceptos opuestos: juego entre líneas con la superioridad de Messi y profundidad con los extremos. En función de la elección de los jugadores del Madrid, el Barça hizo una de las dos. La más productiva en casi todos los casos.
Con el fútbol parado, vamos a utilizar la pausa para analizar la evolución de uno de los mejores jugadores de la historia de nuestro deporte: Lionel Messi. Quién mejor para ayudarnos en esta tarea que Álex Delmás, ex-futbolista, analista de Barça TV y La Vanguardia, y autor del libro Messi Táctico.
Gracias a nuestro Messi Data Biography tenemos datos para todos los partidos de Liga de Messi desde su debut en 2004. Para esta serie de artículos, Álex ha elegido tres partidos importantes en la evolución de Messi como futbolista.
Empezamos con un Clásico, el 3-3 entre el Barcelona y el Real Madrid en marzo de 2017.
Nick Dorrington (ND), editor de StatsBomb en castellano: Hola Álex. Para la gente que no te conoce, cabe mencionar que no has seguido la carrera de Messi sólo de lejos. ¿Entiendo que has compartido un campo de juego con él?
Álex Delmás (AD): Sí. Soy ex-futbolista. Llegué a jugar en Segunda B con el Sabadell o el Premiá y acabé mi carrera como capitán histórico del CE Europa, el 3er club de Barcelona. En mi etapa de fútbol base me formé en el Granollers, un equipo derivado del Barça. Estuve en el juvenil del Barça muy poco tiempo, sin llegar a debutar, pero me enfrenté a Messi y, sobre todo, en el 2004 me dieron un premio junto a él. Me votaron como mejor jugador de la tercera división y a él como mejor jugador promesa.
A partir de ahí me fijé mucho en él durante toda la carrera ya desde sus inicios.
ND: Bueno, vamos a empezar con este clásico, un 3-3 en el Camp Nou. Esta es la segunda temporada entera de Messi en el primer equipo, una en que disputó más del doble de minutos que en la 2005-06.
¿Por qué has elegido este partido?
AD: Messi tuvo varias versiones en sí. En este partido estaba claramente en su primera versión. Y por eso lo escogí. Es su primera gran actuación, su primer hat trick y el partido que, de alguna manera, marca el inicio del cambio de ser un jugador más a ser el jugador más decisivo del Barça.
En esta primera versión, se trataba de un futbolista más de impulsos que de continuidad. Era brutal cada vez que aparecía pero era más tímido y aguantaba más la posición de lo que hace el Messi que posteriormente veríamos.
ND: Bueno, antes de hablar sobre Messi en concreto, hablaremos un poco sobre el partido y el planteamiento del Barça. El Madrid salió con un 4-2-3-1 un poco estrecha. ¿Y el Barça?
AD: El Barça sorprendió y salió con un 3-4-3 muy agresivo. Defensa con dos centrales y un lateral: Oleguer, Lilian Thuram y Carles Puyol.
ND: Realmente fue una sorpresa. Al menos en los partidos en los que jugó Messi aquella temporada, el Barça sólo había usado esta alineación una vez, como visitante al Real Zaragoza (0-1), y nunca la repitió, como podemos ver en este gráfico de sus alineaciones esa temporada.
AD: El Barça encontró bastantes jugadas de superioridad en el medio ya que los mediocampistas, Xavi, Iniesta y Deco, jugaron muy por dentro y los extremos fijaban dos jugadores en banda. Muchas situaciones de 4vs3 y 4vs2. Xavi fue casi siempre quien inició el juego del Barça controlado. Rafael Márquez se fue al lado para que apareciera él y esclareciera la salida de balón. Sin embargo, el Barça tuvo problemas cuando el Madrid podía salir al espacio a la espalda de Thuram.
ND: En términos generales me pareció un partido un poco caótico. En nuestra base de datos es el Clásico con más Goles Esperados (xG) mientras que sólo dos han tenido más tiros.
AD: Es cierto. Fue un partido muy abierto... demasiado box-to-box. En parte porque ninguno de los dos equipos presionó bien. El Barcelona tenía más jugadores arriba pero el Madrid encontraba caminos para salir en las bandas del medio de campo, justo detrás de los extremos del Barça. El Madrid también buscó mucho al espacio a Ruud van Nistelrooy. Sobre todo buscando la espalda de Thuram.
A todo ello, hay que sumarle que el Barça se quedó con diez por la expulsión de Oleguer. Con la necesidad de empatar el partido, se abrió más aún en la segunda parte.
ND: Podemos ver claramente la diferencia en la altura de la presión de los dos equipos en sus mapas de presión.
Como ya has mencionado, en este entonces Messi jugaba muy tirado a la derecha y en este partido había un punto de asimetría en el ataque del Barça con muchos jugadores por la izquierda y Messi casi sólo por la derecha. Es chocante el espacio que tenía Messi para recibir detrás del lateral izquierdo del Madrid, Miguel Torres, tanto en el primer gol como en algunas ocasiones más durante la primera parte.
¿Ves a esto como un planteamiento específico para aprovechar un resquicio en la defensa del Madrid o simplemente el resultado del juego natural de jugadores como Andrés Iniesta, Deco, Ronaldinho o Samuel Eto’o, quien prefirieron partir desde la izquierda?
AD: Ronaldinho empezó en la izquierda y Eto’o en el medio pero se iban intercambiando mucho las posiciones. Había momentos en que Ronaldinho estaba de nueve y Eto'o en la izquierda. Los mediocampistas tendían a tirar hacia la zona de Ronaldinho, la izquierda.
No creo que fuera un planteamiento específico para el partido sino producto del magnetismo de Ronaldinho. Por aquel entonces Ronnie era la estrella del equipo y el creador. Era la primera etapa de Messi, cuando aún era mucho más extremo que media punta. Uno de los secretos de los goles de Messi ese día fue que supo aguantar la posición abierto y, con este posicionamiento, creó la línea de muchos pases de las acciones de peligro.
ND: El primer gol llegó así, el primero de los tres de Messi. Recibió un pase nítido de Eto’o y marcó su primer tanto en un clásico. Su segundo llegó de un rebote dentro del área, también con él como el jugador más a la derecha de todos.
Con la expulsión de Oleguer, después de una segunda amarilla por una entrada a Gago, en los momentos finales del primer tiempo, el dibujo del Barça y la posición de Messi cambió.
AD: Sí. La expulsión cambió absolutamente el decorado con vistas el segundo tiempo. El Barça cambió a Sylvinho por Eto’o y se estabiliza en un 3-4-2 con Messi y Ronaldinho arriba. Messi recibió mucho más centrado por esta razón.
ND: Sí, aquí podemos ver la diferencia entre las posiciones en que Messi recibió el balón durante el primer tiempo y luego en el segundo.
AD: Él y Ronaldinho se cargaron al equipo a la espalda. En una jugada de complicidad entre ambos llegó el 3-3 definitivo.
ND: En el primer tiempo, sólo hubo seis pases entre ellos. En el segundo combinaban mucho más, como podemos ver en este gráfico.
Y cómo has dicho, incluso para el gol de empate, a un minuto del final del encuentro.
Me gustaría preguntarte dos cosas con relación a este gol. El primero es sobre Ronaldinho y su habilidad de jugar de espalda a la portería. En esta jugada, recibió así el balón, aguantó la presión del defensor y hizo un pase perfecto a Messi. Para mí, fue una de sus habilidades infravaloradas, algo que le dio la posibilidad de intercambiar posiciones con Eto’o y jugar en zonas centrales con facilidad.
AD: Sí. Ronaldinho era un jugador muy completo ofensivamente. Pase, gol, regate y además, como dices, era fuerte y protegía muy bien el balón. Eso sí, cuando estaba bien... porque dependía mucho de su estado de forma. Lo que pasa es que jugando en el centro arriba como nueve era desperdiciar muchas de sus características. Eto'o en la banda también baja prestaciones.
ND: Y la segunda es sobre Messi y esa aceleración que tuvo que realmente marcó diferencias. En esa jugada, recibió perfectamente el balón, regateó a Iván Helguera y batió a Iker Casillas. ¿Supongo que la tenía siempre, incluso en la cantera?
AD: Sí. La punta de aceleración era inalcanzable ya en la cantera y lo ha sido en gran parte de su carrera. Incluso en la cantera (fútbol base) y en los primeros años era imparable cada vez que arrancaba. A día de hoy sigue siendo rapidísimo, antes era eléctrico.
ND: Cuando apareció Messi, lo primero que llamó la atención fue su habilidad en el regate. En sus tres primeras temporadas enteras (2005-06 a 2007-08), completó un promedio de entre 7.08 y 8.64 regates por cada 90 minutos. En el 2006-07 completó, por cada 90 minutos, el doble de regates de cualquier compañero.
Sin embargo, desde el comienzo, Messi también tuvo producción de cara a puerta. En 2005-06, su primera temporada entera, hizo 3.60 tiros y 0.52 xG por 90 minutos. Este partido marcó el comienzo de una impresionante racha de goles durante los últimos tres meses de la 2006-07. Marcó 11 de sus 14 goles de la temporada en ese periodo. Empezó a pisar área más a menudo y remató con más frecuencia y desde posiciones mejores.
¿Esta erupción de goles te sorprendió?
AD: Claramente fue creciendo progresivamente en ello. El incremento de disparos va ligado también al aumento de su status dentro del equipo y a su posicionamiento de mayor libertad. Era lógico que subiera pero un punto de sorpresa, sí. Su capacidad goleadora ya era notable en el fútbol base pero no se imaginaba el goleador tan brutal que sería.
ND: Messi empezó como regateador y rematador, pero iba aumentando su producción creativa a través de sus primeras temporadas.
En este partido, por ejemplo, hizo un delicioso pase a contrapie a Ronaldinho dentro del área.
¿Ves a esto como la trayectoria normal de un buen delantero joven? Ese cambio gradual de un jugador de impacto a un jugador más completo y con más influencia en el juego.
AD: Sí, va ligado a su maduración. Pero un crecimiento tan abrumador en todo ello se explican en varias cosas: la primera es que se trata de un genio, la otra al proceso de maduración y, por último, la ambición de ser el mejor. Messi es la demostración que el mejor también puede mejorar. El ejemplo más claro son las faltas. Messi no lanzaba faltas en el fútbol base. Ni en las primeras temporadas como profesional. Ni se acercaba y ahora es el mejor lanzador del mundo.
ND: Vamos a ver el resultado de este crecimiento en la próxima parte de la serie. Creo que el segundo tiempo de este partido nos ha dado un anticipo de lo que está por venir.
Los problemas del Atlético Madrid, el rendimiento del Valencia, la lesión de Chimy Ávila y la presión alta del Getafe. Vamos a echar un ojo a algunas cosas interesantes de la jornada 21 de La Liga.
¿El Atlético Madrid está en crisis?
Fue una mala semana para el Atlético Madrid. Una derrota como visitante al Eibar en la jornada 20 fue seguida de su eliminación de la Copa del Rey a manos de Cultural Leonesa de la Segunda B y luego un insípido empate sin goles en casa ante el Leganés que lo sacó del los puestos de Champions. Para colmo, el Real Madrid lo espera este fin de semana.
La narrativa parece ser que los métodos de Diego Simeone se están agotando. Pero la cosa es así, los números subyacentes del Atlético dicen lo contrario. Combina los mejores números defensivos de la Liga con el cuarto mejor ataque para la tercera mejor diferencia de goles esperados (xG) de la división.
Sus números subyacentes no sólo han mejorado a medida que la campaña ha ido avanzando, sino que son mejores que los que lo llevaron al segundo lugar la temporada pasada.
El problema es que tiene un rendimiento bastante por debajo de lo esperado en ataque. El Atlético está generando una cantidad superior a la media de tiros de buena calidad, pero por una u otra razón no los están convirtiendo a un ritmo aceptable. Ha marcado más de siete goles menos que su xG, y también ha convertido sólo uno de sus tres penaltis.
Ángel Correa, Álvaro Morata, Diego Costa, João Félix: todos han tenido un rendimiento inferior a sus xG esta temporada. Es como si alguna fuerza maligna hubiera maldecido sus botas.
Sería razonable asumir que esta mala racha de puntería no se mantuviera durante el resto de la campaña. El simple hecho de igualar sus números subyacentes ayudaría al Atlético a convertir algunos de sus empates en victorias y, a su vez, ganar los puntos que necesita para conseguir su octava temporada consecutiva de Liga de Campeones. Si se mantiene, el Atleti tendrá que esperar que los otros equipos a su alrededor no lo aprovechen.
¿El Valencia es un buen equipo?
Probablemente no. Al menos eso es lo que sugieren los números subyacentes. El Valencia está a dos puntos de los cuatro primeros después de una victoria por 2-0 ante un Barcelona sin inspiración en el Mestalla el sábado, un resultado que ha aumentado las esperanzas de que puedan pelear por un puesto europeo.
Pero aquí está otra vez la gráfica de la diferencia de xG de los equipos de La Liga. ¿Dónde encontramos el Valencia? No entre los seis primeros. Ni los diez primeros. Ni siquiera entre los 15 primeros. No, el Valencia tiene actualmente la quinta peor diferencia de xG de La Liga.
Sus números se han estabilizado un poco después de su caída inicial tras el despido de Marcelino y el nombramiento de Albert Celades como reemplazo. Sin embargo, sus números todavía no son tan suficientes como para estar en la pugna por los puestos de Champions. Incluso en los últimos 10 partidos, sólo ha tenido la decimotercera mejor diferencia de xG de la Liga.
Con rivales como el Getafe, el Atlético Madrid y la Real Sociedad en tres de sus próximos cuatro partidos, es poco probable que se encuentre en una posición tan alta en la tabla dentro de un mes.
El Osasuna pierde su talismán
Al principio del segundo tiempo de la victoria del Osasuna en casa contra el Levante, persiguiendo a un defensor rival, Chimy Ávila saltó para bloquear un despeje. Al aterrizar, su rodilla izquierda se torció hacia adentro, cayendo y retorciéndose de dolor en el césped. Más tarde, las pruebas revelaron que había sufrido una rotura del ligamento cruzado anterior, una lesión que puso fin a su temporada.
Así que el conjunto de Iruñea tendrá que prescindir de uno de los delanteros más trabajadores de La Liga y más importante aún, de un jugador primordial en términos de su producción de tiros.
Cuando el entrenador Jagoba Arrasate describió a Ávila como un jugador de franquicia en su conferencia de prensa, no estaba mintiendo. El jugador de 25 años lidera cómodamente el equipo en goles, goles esperados y tiros. Con su esfuerzo defensivo y sus buenos números creativos, no es ninguna sorpresa que los clubes grandes se haya fijado en él.
¿Cómo lo reemplazará el Osasuna? Ya tiene un volumen de tiros muy aceptable de sus dos jugadores de banda, Roberto Torres y Rubén García.
Pero no tiene otro delantero con la misma determinación incansable de crear tiros que hace de Ávila un valor valioso. Esa no es el juego natural de Adrián Lopez ni de Brandon. Marc Cardona ha aportado volumen aceptable de modo esporádico pero nada constante.
El martes, el Osasuna anunció el fichaje en calidad de cedido de Enric Gallego. Apenas ha sumado minutos en el Getafe esta temporada, pero tampoco mostró indicios de ser un sustituto ideal de Ávila en el Huesca la temporada pasada, donde compartió vestuario con el argentino.
Afortunadamente para el Osasuna, su buena primera vuelta le ha dado mucho margen de error.
La presión del Getafe
El Getafe comenzó la temporada con irregularidad, pero ahora se encuentra en el centro de la batalla por los puestos europeos. Su victoria por 1-0 sobre el Real Betis el domingo se debió en gran parte a los caprichos del proceso de revisión del VAR, pero sin embargo fue su séptima victoria en sús ultimos 11 partidos, y un resultado que le hizo adelantar al Atlético Madrid y agarrar la cuarta plaza.
El equipo de Bordalás tiene un ataque funcional, capaz de crear con eficacia suficientes oportunidades para ganar partidos. Sin embargo, están rindiendo muy por encima de su Goles Esperados (xG). Lo que es realmente reseñable es la manera en la que defiende: Una presión alta y agresiva, similar a la temporada pasada.
La visualización inferior muestra cómo la proporción de acciones defensivas (incluyendo nuestros datos de presión) de cada equipo a los pases completados por sus rivales compara con el promedio de La Liga en cada una de seis zonas verticales. Los tonos rojos indican que el equipo en cuestión hizo una proporción superior a la media de acciones defensivas en esa zona.
Esta temporada, el Getafe ha puesto a toda máquina este sistema de presión. El campo contrario es color carmín. De hecho, está defendiendo en zonas más altas y con más agresividad que cualquier otro equipo de La Liga.
Está recibiendo dos tiros menos por partido que la temporada pasada. Bordalás ha creado una máquina que limita a sus rivales a 7,52 tiros por partido: el mejor registro de La Liga.
Nuestras nuevas visualizaciones de distribución dejan claro la singularidad de su planteamiento. En las últimas temporadas, en las cinco grandes ligas de europa, el Getafe están en el percentil 99 de distancia defensiva, PPDA (pases por acción defensiva) y tiros en contra.
Y eso no está excesivamente condicionado por el bajo número de tiros en La Liga esta temporada (alrededor de 1.5 menos tiros por partido que la temporada pasada). En europa, el Getafe ha recibido menos tiros aún.