Fútbol Global

A finales de noviembre, Alianza Lima se consagró campeón de la Liga 1 de Perú 2021, su primer título en cuatro años. El triunfo se logró sólo 12 meses después de su peor temporada en la era profesional del fútbol peruano y representó el primer gran éxito del club bajo la gerencia de José Bellina.

Bellina asumió el cargo de gerente deportivo a principios de 2021 e inmediatamente señaló su intención de mejorar los procesos de evaluación y selección de jugadores. En octubre, el popular club peruano se convirtió en uno de los más de 100 alrededor del mundo que se benefician del acceso a los datos y modelos de vanguardia de StatsBomb.

Hablamos con José sobre el rol de los datos y las herramientas de análisis de StatsBomb en el trabajo del club.

StatsBomb (SB): Hola José. Primero, nos gustaría felicitarte a ti y al equipo por la gran temporada realizada y la conquista del título. Si damos un pequeño paso atrás, ¿Qué retos os llevaron a apostar por contratar los servicios de StatsBomb?

José Bellina (JB)
: Principalmente, tener una evaluación objetiva del rendimiento de nuestro equipo y nuestros jugadores, así como de jugadores de diferentes ligas que queramos evaluar a profundidad para incorporar a nuestro equipo.

SB: ¿Cómo os han ayudado a resolver estos retos los datos y las herramientas de análisis de StatsBomb ?

JB
: En la evaluación de equipos y jugadores podemos tener más claro cuales son nuestros defectos y virtudes, así como los del rival. Por otro lado, nos ayuda a eliminar percepciones en el proceso de scouting, intentando ser más objetivos en la toma de decisiones. En todas las renovaciones y contrataciones que hemos realizado hemos utilizado la data de StatsBomb como un soporte fundamental para tomar la decisión.

SB: ¿Qué herramienta de nuestra plataforma de análisis StatsBomb IQ usáis con más frecuencia? ¿Por qué?

JB: Utilizamos en gran manera las comparaciones de nuestros jugadores con el promedio de la Liga, así como comparamos a nuestros jugadores con los que potencialmente queremos contratar. Así tenemos una idea más clara de quién está rindiendo más y por qué.

SB: ¿Cuáles de nuestras métricas y modelos han sido particularmente útiles en su trabajo?

JB: Lo que hemos desarrollado son indicadores en todas las posiciones. Para los delanteros usamos unas métricas en particular, para los defensas otras, y así sucesivamente. Todo esto va de acuerdo a lo que nosotros valoramos como métricas claves por puesto. Por ejemplo, en todas las posiciones de ataque valoramos mucho el xG por tiro, ya que nos ayuda a evaluar la toma de decisiones del jugador. El xG asistido también es una métrica clave, así como los counterpressures (presiones tras pérdida). Pero en general utilizamos 7-8 métricas por cada puesto.

SB: ¿Por qué decidisteis trabajar con StatsBomb?

JB: Porque consideramos que son la empresa que mejor recopilación de data tiene, y adicionalmente le dan un enfoque mucho más importante a la estadística predictiva en vez de a la descriptiva. No queremos saber qué pasó, queremos saber qué va a pasar, y en eso StatsBomb es el mejor.

SB: ¿Qué es lo que más os gusta de StatsBomb?

JB: La calidad de la data. Es lo más importante.

SB: ¿StatsBomb ofrece buena atención al cliente?

JB
: La atención al cliente es muy buena. Recibimos respuestas rápidas, algo que es muy importante para nosotros.

SB: Finalmente, ¿Qué importancia tiene nuestro producto en el trabajo del club?

JB
: Consideramos que StatsBomb es una herramienta clave para el club. Como uno de los equipos más importantes del país, queremos estar a la vanguardia de los procesos de scouting y evaluación de rendimiento y StatsBomb nos ayuda para lograrlo.


Si trabajas en un club, un medio de comunicación, una agencia de jugadores o una casa de apuesta deportivas y quieres saber más sobre lo que StatsBomb puede hacer por ti, ponte en contacto con nosotros >> www.statsbomb.com/es/contacto/

El Flamengo y el Palmeiras son los dos últimos ganadores de la Copa Libertadores y uno de ellos volverá a levantar el trofeo cuando se enfrenten en la final de la edición de 2021 en Montevideo el sábado. Es la segunda final consecutiva entre dos equipos brasileños, en este caso entre dos que provienen de los dos principales ciudades del país: Rio de Janeiro y São Paulo. Es probable que ambos equipos terminen la temporada de la Serie A entre los tres primeros de la clasificación, aunque sólo el Flamengo aún tiene la oportunidad de luchar con el Atlético Mineiro por el título, y aunque el Flamengo ha sido el mejor equipo según tanto los resultados como los números subyacentes, la diferencia no es tan grande como para pensar que el resultado de la final ya está cantado. El Flamengo es un equipo que apuesta por el balón, construyendo juego desde atrás con pases cortos y dominando la posesión en sus partidos. En promedio, tiene un 60% del balón, cuatro puntos porcentuales más que cualquier otro equipo. La cifra del Palmeiras es mucho más cerca de un 50% y es un equipo más directo, con una longitud media de pase que figura entre las más largas de la liga. Esta diferencia queda evidente cuando echamos un ojo a las zonas del campo desde las que los dos equipos generan más peligro. Con la ayuda de nuestro nuevo modelo On-Ball Value (en adelante, OBV), un modelo que mide el cambio en la probabilidad de un equipo de marcar/conceder como resultado de una acción dada, podemos visualizar los sectores del campo desde las que los dos equipos generan más valor respecto a la media de la liga. El Flamengo es mucho más activo en las zonas centrales, sobre todo en los pasillos interiores del último tercio donde crea la mayoría de sus ocasiones. Desde la izquierda, los pases incisivos de Giorgian de Arrascaeta y las conducciones directas de Michael son las acciones que agregan más valor; desde la derecha, los pases del delantero centro Gabriel Barbosa. Barbosa, que marcó el doblete en los dramáticos momentos finales de la final de 2019 contra el River Plate que le dio la Libertadores al Flamengo, juega como el único delantero centro en el esquema de Renato Gaucho y es el máximo goleador del equipo en la Libertadores con 10 tantos. Sin embargo, no es su única amenaza goleadora. El Flamengo tiene los mejores números atacantes de la Serie A tanto reales como subyacentes, además de haber marcado una media de 2.75 goles por partido en la Libertadores, y Bruno Henrique y Michael también han marcado más de 10 goles de liga. En cuanto a la tarea de hacer llegar el balón al ataque, es Filipe Luís que sobresale. El ex-lateral del Atlético Madrid es mucho más activo en zonas interiores que la gran mayoría de los laterales de la Serie A y lidera tanto su equipo como la liga en incursiones en el último tercio (mediante pases o conducciones), distancia avanzada en campo contrario y con las acciones directamente relacionadas a los tiros eliminadas del cálculo, OBV. Aún a sus 36 años, tiene un papel muy importante en el equipo. En lo que se refiere al avance del balón, hay una balanza más igualada entre los dos lados del campo en el Palmeiras, con los pases y las conducciones de Dudu desde la banda izquierda acoplados con las subidas del lateral Marcos Rocha, o su suplente Gabriel Menino, por la derecha. Más atrás, Luan figura entre los centrales de la Serie A que más valor agregan con sus pases según OBV. Sin embargo, es desde la derecha que el equipo de Abel Ferreira crea la mayoría de sus ocasiones. El cuadro de rojo oscuro dentro del área en el gráfico de arriba de OBV representa las aportaciones de Rocha, el delantero Rony y el mediapunta o extremo Gustavo Scarpa. Scarpa es el jugador del Palmeiras que más tiros ha realizado y más ocasiones ha creado (ambos por cada 90 minutos en el campo) en la liga brasileña esta temporada y ha sumado tres goles (sin contar penaltis) y 11 asistencias. Asimismo, ha acumulado la cifra más alta de OBV por 90 entre todos los jugadores de la Serie A que han disputado al menos 900 minutos. Sin embargo, no ha jugado tanto en la Libertadores y es probable que empiece la final desde el banquillo. Con la baja probable de Luiz Adriano, lesionado, es probable que Rony sea el elegido para ocupar el puesto de delantero centro en una formación que podría variar entre un 4-2-3-1 y un 3-4-2-1 en línea con el posicionamiento de Felipe Melo, aún jugando a sus 38 años. En liga, Rony ha jugado más en banda que la temporada pasada, lo que ha supuesto una bajada consecuente en su producción de tiros y goles, pero es el máximo goleador del equipo en la Libertadores con seis goles, 0.78 por cada 90 minutos en el campo. En defensa, siguen las diferencias entre los equipos. El Flamengo no sólo defiende más lejos de su portería que cualquier otro equipo de la Serie A sino también figura entre los equipos más agresivos a la hora de intentar recuperar el balón, sobre todo tras pérdida. En cambio, el Palmeiras defiende más cerca de su portería que la media de la liga y es claramente menos activo en campo contrario. Dicho esto, ambos equipos parecen igualmente eficientes cuando se trata de convertir las recuperaciones de balón en ocasiones de gol. Ambos figuran entre los equipos que más tiros realizan y más goles marcan en los 20 segundos posteriores a una recuperación. El Flamengo y el Palmeiras ya se han enfrentado dos veces en la liga brasileña este año, y el ganador en ambas ocasiones ha sido el Flamengo. Dominó en una victoria por 1-0 en casa en el primer partido de la temporada y otra vez, por 3-1, en el estadio del Palmeiras hace dos meses en un encuentro que fue más igualado en cuanto a la cantidad y calidad de ocasiones. El Flamengo es el ganador más probable de la final, pero el Palmeiras, el campeón vigente, ya ha eliminado dos equipos brasileños para llegar a este punto y hará que sea un partido competitivo.

Los pases son muy interesantes de analizar y las variables incluidas en la base de datos de StatsBomb nos dan la oportunidad de tratar cuestiones como: ¿Quiénes son los equipos y jugadores más ambidiestros? ¿Existe una diferencia en el porcentaje de acierto en el pase con cada pie? ¿Hay jugadores que varían mucho la altura de sus pases? El 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve presentaremos el nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol con StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, estamos publicando una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados de la industria. Ya hemos tratado nuestros datos exclusivos de presión y su utilidad en el análisis tanto de equipos como de jugadores. Esta vez, vamos a hablar de los pases, y más concretamente sobre dos variables exclusivas de StatsBomb: el pie con el que se realiza el pase y la altura del pase. Para este análisis vamos a utilizar los datos de cada una de las ligas latinoamericanas que cubrimos. Para obtener una muestra lo suficientemente grande como para hacer un análisis adecuado hemos usado los datos de la temporada 2020 de Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay, del año calendario de 2020 de Argentina y de la temporada 2020-21 de México. Cabe mencionar que a partir de este año también cubrimos las máximas categorías de Costa Rica y Paraguay. El Pie Empezamos con los datos del pie con el que se realiza cada pase. Esta tabla muestra el porcentaje de pases intentados con cada pie en cada una de las ocho ligas. [table id=98 /] No sorprende que domine el pie derecho, pero existe un rango bastante grande de porcentajes, del 73.52% de Ecuador al 65.12% de Brasil, la liga más equilibrada en este sentido. Asimismo, podemos ver la diferencia en el porcentaje de acierto en el pase con cada pie en cada uno de los tres tercios del campo. Tiene sentido que el porcentaje de acierto sea mayor en los pases realizados con el pie derecho dado que es el pie natural de la mayoría de los jugadores, aunque es interesante que no existe mucha diferencia entre los dos pies en el tercio medio del campo en las ligas de Brasil, Chile, Ecuador y México. A nivel de equipos, el León de México es el conjunto más ambidiestro, realizando un 48% de sus pases con el pie izquierdo. El Flamengo de Brasil (45%) y el Deportivo Palestino de Chile (44%) son los próximos equipos en la lista. Podemos visualizar la diferencia entre un equipo que tiene muchos jugadores zurdos y uno que no los tiene con esta comparación entre el León y otro equipo de la Liga MX de México, el Tigres UANL. Entre todos los equipos de Latinoamérica incluidos en este análisis, sólo dos, Sport Huancayo de Perú y Técnico Universitario de Ecuador, realizan un menor porcentaje de los pases con el pie izquierdo que el 20% del equipo de Tuca Ferretti. A nivel de jugadores, Fernando Mora del Macará de Ecuador es el jugador más ambidiestro. De hecho, ha conseguido un equilibrio perfecto, con 131 pases realizados con su pie derecho u otros 131 pases realizados con su pie izquierdo. Pablo Sabbag de La Equidad de Colombia y Osnar Noronha del Carlos Mannucci de Perú son los próximos jugadores más ambidiestros. Entre todos los jugadores que han realizado una cantidad razonable de pases, Danilo Lerda de Deportivo Maldonado de Uruguay es el jugador menos ambidiestro, realizando sólo un 2% de los pases con el pie más débil. Charles del Ceará y Juan Quintero del Fortaleza, ambos de la liga brasileña, son los próximos en la lista. La altura En StatsBomb recogemos tres alturas de pase: raso, medio (por debajo del nivel del hombro) y alto (por encima del nivel del hombro). Esta tabla muestra la distribución de cada una en las ligas latinoamericanas. [table id=99 /] Como es de esperar, el porcentaje de acierto es mucho más alto en los pases rasos, entre un 89 y un 93%. Entre un 62 y un 70% de los pases medios y un 40 y un 44% de los pases altos son realizados con éxito. Ya sabemos por qué la liga uruguaya tiene el menor porcentaje de acierto en el pase de todas las ligas latinoamericanas. Podemos visualizar las diferencias estilísticas entre las ligas con gráficos como este, que muestra el porcentaje de pasos rasos en cada zona en comparación con la media de las ligas latinoamericanas. Podemos hacer lo mismo a nivel de equipos, en este caso los de la Serie A de Brasil. Se pueden identificar los equipos que priorizan la salida en corto desde atrás, como el Flamengo o el São Paulo, o los que atacan de una manera en un flanco y de otra manera en el otro, como el Bahia o el Santos. A nivel de jugadores podemos intentar identificar los futbolistas con los mejores rangos de pase. Por ejemplo, podemos filtrar a los jugadores que consiguen mantener un porcentaje de éxito en el pase de más de un 70% en cada una de las tres alturas. Entre todos los jugadores que han intentado al menos 200 pases en total y 50 pases de cada altura, sólo cinco pasan el filtro:

  • Lorenzo Reyes del Atlas de México (ahora del Mazatlán)
  • Didier Moreno del Junior de Colombia
  • Kevin Medel de La Serena de Chile (el hermano menor de Gary Medel)
  • Moisés Caicedo del Independiente del Valle de Ecuador (ahora del Brighton de Inglaterra)
  • Willian Arão del Flamengo de Brasil

Caicedo es indudablemente el jugador con más proyección. Con sólo 19 años de edad, ya aporta mucho en ambos extremos del campo. Conclusión Este ha sido un resumen de algunas de las investigaciones que se pueden hacer alrededor del tema de los pases, hechas posibles por variables que se pueden encontrar únicamente en los datos de StatsBomb, los mejores de la industria. Ya hemos revolucionado los datos avanzados en fútbol una vez y lo haremos otra vez. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance en StatsBomb Evolve.

StatsBomb es el único proveedor de datos que recoge acciones de presión, permitiendo un análisis más profundo de este aspecto de juego. ¿Hay jugadores que sobresalen por su capacidad de mantener el balón ante acoso rival? Particularmente en campo propio, donde una perdida del balón suele pagarse caro. Vamos a investigarlo. El 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve presentaremos el nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol con StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, vamos a publicar una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados de la industria. La semana pasada, hablamos de nuestros datos exclusivos de presión en el contexto de equipos. Esta vez, vamos a hablar de los datos de presión a nivel de jugadores. Con estos datos podemos visualizar tanto las zonas del campo en las que los jugadores realizan presión… …como la ubicación de las presiones que acaban en una recuperación por parte del equipo del jugador… …permitiendo un análisis del rendimiento de los jugadores sin balón que va mucho más allá de los duelos individuales. Asimismo, podemos analizar cómo los jugadores se desenvuelven ante presión rival, en este caso cuando reciben el balón bajo presión en campo propio. El siguiente gráfico nos da una idea de los jugadores más seguros en esa situación. El eje X muestra la cantidad de pases recibidos bajo presión (como comentamos en el artículo anterior, para cada acción relevante tenemos una variable llamada under_pressure que registra si la acción fue realizada bajo presión) en campo propio por cada 90 minutos jugados mientras que el eje Y registra el porcentaje de las acciones posteriores a esas recepciones que fueron completadas con éxito. Algunos nombres resaltan. Paul Pogba del Manchester United recibe más pases bajo presión en campo propio que cualquier otro jugador, aunque pierde el balón con un poco más frecuencia que futbolistas como Borja García del Huesca o William Carvalho del Real Betis que también reciben mucho pases así. Julian Baumgartlinger del Bayer Leverkusen recibe una menor volumen de estas pases (1.96 por 90) pero no ha perdido ni una vez el balón en lo que va de temporada. Asimismo es interesante ver que Breel Embolo, el delantero del Borussia Mönchengladbach, es el único jugador con más de 2.5 recepciones por 90 minutos que ha conseguido mantener un porcentaje de éxito en las acciones posteriores de más de un 90%. Tiene un rol muy importante como punto de referencia para el lanzamiento de las transiciones rápidas e incisivas que son claves en el esquema de Marco Rose. Ihlas Bebou del Hoffenheim es otro delantero de la Bundesliga que tiene un rol muy similar en este aspecto del juego. Ambos reciben el balón en zonas similares… …y aunque Embolo consigue mantener la posesión para su equipo con mucha más frecuencia, tanto él como Bebou están entre los tres jugadores que más regates completan tras recibir bajo presión. En la parte superior del gráfico encontramos a Tiemoué Bakayoko del Napoli. El centrocampista francés combina una cifra de 2.33 pases recibidos bajo presión en campo propio por cada 90 minutos con una elevada tasa de éxito en las acciones posteriores de un 97.14%. Es un jugador muy seguro bajo presión, capaz de aguantar el acoso inicial y encontrar a un compañero libre. Es una capacidad que ya demostró en el Monaco la temporada pasada. Tuvo la mayor tasa de éxito en las acciones posteriores (96.49%) entre todos los jugadores de la Ligue 1 que recibieron al menos dos pases bajo presión en campo propio por cada 90 minutos. Estos mapas de sus pases tras recibir bajo presión en campo propio demuestran que es un jugador que no se complica la vida. No es muy vertical pero hace bien su trabajo de mantener la posesión para su equipo. *Hay a veces una conducción entre la recepción del balón y el pase posterior y es por ello que algunos de los pases en el gráfico tienen como punto de partida el campo contrario.   Bakayoko es el prototipo de un jugador que protege bien el balón ante acoso rival y que no arriesga mucho en el pase, un perfil muy útil en ciertos esquemas, particularmente cuando se combina con mucho trabajo defensivo. Wataru Endo tiene el perfil opuesto. El centrocampista del Stuttgart recibe muchos pases bajo presión en campo propio (2.56 por 90 minutos) pero solo completa un 66.67% de las acciones posteriores, la menor cifra entre todos los jugadores de las cinco grandes ligas europeas que han recibido al menos 2.3 pases bajo presión en campo propio por 90 minutos. Parece que el estilo de juego del equipo tiene mucho que ver con su baja tasa de éxito en las acciones posteriores. El Stuttgart es un conjunto mucho más vertical que el Napoli de Bakayoko y es notable que Gonzalo Castro, otro centrocampista del equipo de Pellegrino Matarazzo, tiene números muy similares. Recibe 2.25 pases bajo presión en campo propio por 90 minutos y también completa un 66.67% de las acciones posteriores. El mapa de pases de Endo tras recibir bajo presión en campo propio tiene un aspecto muy diferente al de Bakayoko. Es mucho más caótico, con más pases hacia adelante y algunos que parecen meter en problemas a sus compañeros muy cerca de la línea de cal.   Existen muchas maneras de investigar las acciones de los jugadores tras recibir bajo presión. Por ejemplo, se puede intentar medir la habilidad en el juego de espaldas o identificar a los jugadores capaz de recibir en las zonas compactas del último tercio y después progresar el balón al área o crear ocasiones de gol. Todas esas investigaciones se pueden hacer únicamente con los datos de StatsBomb. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.

La Premier League ha sido una liga repleta de sorpresas en lo que va de la 2020-21, con resultados chocantes, una carrera por el título y los puestos de Europa muy impredecible, y algunos equipos que han rendido a un nivel inesperadamente alto. Después de 22 partidos, todo es muy apretado en la parte alta de la tabla con sólo siete puntos entre el líder, el Manchester City, y el equipo en el cuarto puesto, el campeón reinante, el Liverpool. El equipo de Jurgen Klopp dominó la temporada pasada, demostrando una regularidad implacable (tuvo un récord de 21 victorias y un empate a esta altura de la campaña), pero no ha estado a la misma altura en la 2020-21. Siempre iba a ser difícil mantener ese nivel, pero se ha hecho aún más difícil con la ausencia por lesión de Virgil van Dijk y las demandas de una temporada tan intensa. Casi no existe una diferencia entre los números subyacentes del Liverpool de la temporada pasada y el de la 2020-21. En ataque, las cifras son iguales: 1.8 goles esperados (xG) y entre 15.4 y 15.6 tiros por partido. En defensa, ha concedido un poco menos xG (0.9 por partido, en comparación con 1.0 por partido de la temporada pasada) y 1.3 tiros menos por partido (7.7 vs. 9.0). Entonces, ¿por qué los resultados son tan diferentes? En la 2019-20, el Liverpool ganó mucho partidos después de abrir el marcador. Lo hizo en cada uno de sus 16 victorias consecutivas entre noviembre y febrero. Muchas veces doblada su ventaja. Cuando tienes una ventaja de dos goles, dejas de atacar y pones un techo a tus números subyacentes. Es posible que los números no reflejaban del todo lo excelente que era el equipo. Esta temporada, ha abierto el marcador con menos frecuencia y ha pasado menos tiempo con el marcador a favor. Con más necesidad de atacar y apretar, se esperarían mejores números. Entonces, aunque sus números subyacentes son más o menos iguales, en realidad no los son. Asimismo, esta temporada el Liverpool ha rendido un poco por debajo de lo esperado tanto en ataque como en defensa. Un equipo que parecía venir de otro planeta la temporada pasada ahora parece mucho más humano. El Manchester City parece el equipo mejor situado para aprovechar el bajón del Liverpool para ganar la liga. Es el líder actual, con la mejor diferencia de goles y un partido menos jugado. Ha ganado cada uno de sus últimos nueve partidos de liga. El equipo de Pep Guardiola empezó con mal pie la temporada, consiguiendo sólo 12 puntos de sus ocho primeros partidos, pero cabe mencionar que tuvo un calendario difícil, con partidos fuera de casa ante el Tottenham Hotspur, el West Ham y el Leeds así como encuentros con el Liverpool y el Leicester en casa. Luego, una racha de 11 victorias, dos empates y cero derrotas le ha llevado a la cima de la clasificación. A pesar de todos los elogios que ha recibido el equipo por su juego ofensivo, es la defensa que ha sido la base del los buenos resultados. Esta línea de tendencia, con las cifras de cada partido, ilustra su regularidad. Sólo ha concedido más de un xG en un partido. El City no concede mucho tiros y esta temporada la calidad media de los tiros que ha concedido ha sido la cifra más baja de las últimas cinco temporadas. El equipo de Guardiola es el favorito para ganar la Premier League. El otro conjunto de Manchester, el Manchester United también está ahí arriba. Es segundo en la clasificación y ha marcado más goles, 46, que cualquier otro equipo. Bruno Fernandes ha sido uno de los mejores jugadores de la liga en lo que va de temporada. El portugués ha sido clave tanto en el avance del balón al último tercio como en la creación de ocasiones. Asimismo, ha realizado más tiros que cualquiera de sus compañeros. El Leicester es tercero y con su ritmo de acumulación de puntos hasta ahora tiene buenas posibilidades de al menos terminar la temporada entre los cuatro mejores de la liga. Sus números subyacentes no son tan competitivos como los de los otros equipos a su alrededor, pero con la ayuda de 0.36 goles de penalti por partido, la cifra más alta de la división, ha sumado una buena cosecha de puntos. Otro factor importante es que el Leicester ha tenido el marcador a favor en muchos de sus partidos, 15 veces en total, y sólo ha encajado dos goles de empate. Aún con el marcador a favor, es un equipo que sigue creando más que sus oponentes. Entre el quinto puesto y el décimo puesto, hay una manada de equipos que han rendido por encima o por debajo de las expectativas. Las diferencias de xG del Arsenal, el Aston Villa, el Chelsea, los Spurs y el West Ham no están en el orden esperado. Merece la pena dedicar una palabras al Leeds de Marcelo Bielsa. Es el equipo más entretenido de la Premier League, con la cuarta mejor cifra de xG a favor y la segunda peor cifra de xG concedido. Su estilo intenso de presión por todo el campo produce partidos muy vistosos. Patrick Bamford, que desperdició muchas ocasiones en la Championship la temporada pasada, ha tenido una temporada fantástica en la máxima categoría. Ningún jugador de la división ha realizado más tiros o sumado más xG que él. Por último, en la parte baja de la tabla, sólo tres puntos separan los tres equipos de la zona de descenso: el Sheffield United, el West Bromwich Albion y el Fulham. En algún momento parecía que el Sheffield United iba a establecer un nuevo récord para la puntuación más baja de la historia de la Premier League, pero tres victorias en sus últimos cuatro partidos han acabado con esa posibilidad. El West Brom es un equipo realmente malo, con la peor diferencia de xG de cualquier equipo en las últimas cinco temporadas de la Premier League. Con ocho puntos de desventaja respecto al Burnley en el puesto decimoséptimo, incluso el Fulham tendrá problemas para evitar el descenso.


En StatsBomb ya tenemos los datos más precisos y detallados que existen, pero seguimos innovando y por ello vamos a revolucionar la industria (una vez más). Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.

La Serie A ha sido una de las ligas más entretenidas en lo que va de temporada, con muchos equipos competitivos en la parte alta de la tabla y muchos goles. Vamos a echar un ojo a algunas cosas interesantes de la primera vuelta y pico de la liga italiana.

Una carrera por el título muy reñida

Con cinco o seis equipos con tanto resultados como números subyacentes similares no sería de extrañar que haya tres o cuatro equipos separados por seis puntos o menos cuando finalice la temporada. Los dos equipos de Milán han marcado el ritmo, pero tanto la Roma como la Juventus, campeón de la Serie A en cada una de las últimas nueve temporadas, están a corta distancia de los líderes, mientras que el Napoli, el Atalanta y un Lazio con números subyacentes menos competitivos pero los puntos suficientes como para al menos meterse en la pugna por los puestos de Champions también están cerca. El Inter parece bien situado, con los segundos mejores números subyacentes y una ventaja defendible sobre la Juve (con los mejores números) y la Roma (con los terceros mejores). Romelu Lukaku ha sido casi imparable. El Milan ha mantenido la excelente racha de resultados que encadenó en la recta final de la 2019-20, pero hay un par de cosas que podrían contar en su contra durante la segunda vuelta de la temporada. En primer lugar, sus números subyacentes no son tan buenos como los de sus principales competidores. En segundo lugar, al equipo de Stefano Pioli le han pitado muchos penaltis, casi tres veces más que a cualquier otro equipo de la Serie A. De estos 14 penaltis, el Milan ha marcado diez, el doble que cualquier otro equipo. Es poco probable que esto siga así. Al Milan ya le han pitado seis penaltis más que en toda la temporada pasada y ya ha marcado dos más. Y esto en una liga en la que la cantidad de penaltis ha disminuido un poco en comparación con la temporada anterior. El Milan va en camino de realizar su mejor temporada de liga desde la 2012-13, campaña en la que consiguió el tercer puesto. Con su buen trabajo en el mercado de fichajes en los últimos años ha confeccionado una plantilla capaz de continuar esta tendencia ascendente en las próximas temporadas. Sin embargo, parece el candidato más probable a sufrir un ligero bajón de resultados en la segunda vuelta de la temporada.

Muchos goles

Había un aluvión de goles en las primeras cinco jornadas de la Serie A, con una media de 3.75 goles, 3.44 goles sin contar penaltis y 2.96 goles esperados (xG) por partido. En ese momento, era la liga más goleadora de las cinco grandes. Inevitablemente, con el avance de la temporada y el aumento en el tamaño de la muestra esto se ha estabilizado un poco. Tanto las cifras subyacentes de xG como la diferencia entre la cantidad de goles y de xG han disminuido… …pero la Serie A sigue a la par con la Bundesliga como la liga más goleadora. Y eso a pesar de que ha habido casi cuatro tiros menos por partido en comparación con la temporada anterior. El leve aumento de xG por partido ha sido impulsado por un claro aumento de la calidad media de los tiros, de 0.090 xG/tiro la temporada pasada a 0.106 xG/tiro en la 2020-21. Esto se refleja en la disminución de la distancia media de los tiros, que ha bajado de 17.28 metros a 16.29. Cada uno de los 17 equipos que también contestaron la Serie A en la 2019-20 está realizando sus tiros desde más cerca de la portería esta temporada.

El Udinese y el xG

Ningún equipo ha rendido más por debajo de sus números esperados que el Udinese. El equipo de Luca Gotti parece bien planteado y en Rodrigo de Paul tiene un jugador capaz de dirigir casi todos los aspectos de su ataque. Es uno de los ocho mejores equipos de la Serie A según los números subyacentes, pero ha rendido más de un medio gol por partido por debajo de estos números y como consecuencia se encuentra en el 13ª lugar, a unos 10 puntos de los mejores ocho. Este rendimiento por debajo de lo esperado se distribuye igualmente entre ambos extremos del campo. Ha marcado algo menos de seis goles menos en ataque… …y ha encajado algo más de seis goles más en defensa. Una buena parte de ese rendimiento por debajo de lo esperado en ataque parece recaer sobre los hombros de un jugador: Kevin Lasagna. Recibe muchos pases filtrados, más, por cada 90 minutos en el campo, que cualquier otro jugador de la Serie A, y realiza otros de sus tiros desde otras localizaciones valiosas, pero no los está convirtiendo a un ritmo aceptable. Tiene sólo dos goles de 7.34 xG. Lasagna anotó más o menos la cantidad esperada de goles la temporada pasada e incluso estuvo un par de goles por delante de su xG en la 2018-19. Es probable que simplemente esté sufriendo una mala racha de cara a la portería en un equipo que tampoco ha tenido su cuota de buena fortuna esta temporada. El Udinese es lo suficientemente bueno como para evitar problemas con el descenso y si empieza a igualar sus números subyacentes podría incluso ser capaz de conseguir un puesto en la mitad superior de la tabla.

Otros datos
  • El Genoa es el único equipo de los cinco grandes ligas que ha puesto a todos sus cinco suplentes en todos los partidos de la temporada. Esto es aún más notable dado que ha tenido dos entrenadores diferentes: primero, Rolando Maran, y luego, desde finales de diciembre, Davide Ballardini.
  • Piotr Zielinkski es el rey de los caños de la Serie A. El centrocampista del Napoli no sólo ha realizado más caños en total que cualquier otro jugador (8) sino que además es el único jugador de los que han disputado al menos 900 minutos que ha realizado más de un caño por cada dos partidos. Achraf Hakimi, del Inter, es el siguiente en la lista.

En StatsBomb ya tenemos los datos más precisos y detallados que existen, pero seguimos innovando y por ello vamos a revolucionar la industria (una vez más). Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.

Las eliminatorias todavía no han empezado en CONCACAF pero podemos decir con cierta confianza que México jugará en el próximo mundial. Así que hemos charlado con Tom Marshall, columnista de ESPN y experto en el fútbol mexicano, sobre los jugadores que podrían formar parte de la selección mexicana en Qatar 2022. Nick Dorrington, responsable de contenidos en StatsBomb (ND): Hola Tom. Gracias por darnos tu tiempo. Antes de hablar de los jugadores, ¿puedes resumir el estilo de juego de México bajo el mando de Gerardo Martino? Tom Marshall (TM): Hola Nick. Gracias por invitarme. Hasta ahora, el sistema habitual ha sido un 4-3-3 con un pivote, aunque Martino probó un sistema de tres centrales contra Argelia en octubre y utilizó algo más parecido a un 4-2-3-1 en el segundo tiempo del partido ante Japón en noviembre. El estilo de juego ha sido el estilo habitual de los equipos de Martino: presión alta, intentando jugar el partido en campo contrario, dominio de posesión pero sin sacrificar verticalidad, laterales que suben, jugando desde atrás y intentando recuperar el balón tan rápidamente como posible en las transiciones ataque-defensa. ND: Bueno. Bajo palos, Guillermo Ochoa parece el titular fijo, mientras que Hugo González y Jonathan Orozco fueron los otros dos porteros en la Copa Oro del año pasado. ¿Ellos son los candidatos más probables para tomar esos puestos en 2022? TM: Ochoa es el titular fijo en este momento. Él ha dicho que cree que González será su eventual reemplazo y esa es probablemente la proyección más realista. Alfredo Talavara tuvo una buena temporada en el Pumas y debería estar en la conversación, aunque tiene 38 años. ND: Como dices, Talavera disfrutó de una excelente temporada, rindiendo por encima de nuestro modelo de goles esperados (xG) post-remate. Evitó casi cuatro goles más que razonablemente puede esperarse de un portero medio dada la calidad de los tiros a los que se enfrentó. Sin embargo, tendrá 40 años cuando llegue el Mundial, y en la 2019-20 sus números no fueron tan impresionantes. TM: En cuanto a Jonathan Orozco, es posiblemente el más adecuado para el estilo de juego de Martino, pero tuvo una temporada muy pobre en el Club Tijuana. ND: ¿Cuáles son las cualidades que debe tener un portero en un equipo de Martino? TM: Martino está buscando un portero con la capacidad de iniciar ataques desde atrás. Parece que ahora mismo no tiene una opción perfecta. Ochoa es excelente en las paradas y rinde a un alto nivel en los grandes partidos, pero no es el más atrevido con el balón en los pies. ND: Parece que es verdad que Orozco no tuvo una buena temporada. Según nuestros números, sólo Gil Alcalá (Querétaro) fue menos efectivo en las paradas. Sin embargo, realmente se destaca con el balón en los pies, particularmente en cuanto a su frialdad bajo presión. De hecho, en el Torneo Guard1anes 2020, Orozco fue el único portero que mejoró su acierto en el pase cuando estaba presionado. Bajo presión, Ochoa realizó pases más largos; Orozco realizó pases más cortos. (Amarillo = Pase completo; Rojo = Pase fallido) Sin embargo, incluso con cualidades que parecen bien adaptadas al planteamiento de Martino ¿no es seguro que vaya al Mundial? TM: Es una pregunta difícil. El hecho de que no ha jugado para México en 2020 sugiere que su puesto no está garantizado. De la generación más joven me gusta Luis Malagón (Necaxa) por su calma bajo presión. Carlos Acevedo (Santos Laguna) impresionó esta temporada y probablemente tendrá una oportunidad antes del Mundial. ND: Bueno. Pasemos a la defensa. Luis Rodríguez y Jesús Gallardo fueron los dos laterales titulares en la Copa Oro del año pasado, pero Rodríguez tendrá casi 32 años cuando llegue el Mundial. ¿Crees que su titularidad podría verse amenazado? ¿Quiénes son los otros candidatos para el puesto de lateral derecho? TM: Rodríguez es un jugador de buena calidad en la Liga MX, pero su titularidad no está en absoluto garantizado. Este es uno de los puestos más preocupantes para Martino. Jorge Sánchez es un jugador físico que tiene la resistencia suficiente como para subir y bajar como le gusta a Martino, pero tiende a desconectarse en defensa. Alan Mozo del Pumas ha mostrado cierto potencial, aunque personalmente prefiero a Kevin Álvarez del Pachuca. La otra opción interesante es Julián Araujo del LA Galaxy. Lo ha hecho bien en MLS, pero aún no ha sido persuadido de elegir México en vez de Estados Unidos. ND: Álvarez ha tenido algunos minutos en el lateral izquierdo y eso puede ser algo útil. Parece ofrecer una buena combinación de fuerte rendimiento defensivo y la habilidad de avanzar el balón en posesión, sobre todo a través del regate. ¿Crees que Martino seleccionará cuatro laterales especializados? ¿O que uno de los suplentes será un jugador, como Álvarez, capaz de jugar en varios roles? TM: Existen muchas opciones si Martino quiere descartar a un lateral. Creo que Érick Aguirre tiene una buena oportunidad de formar parte de la plantilla por esta misma razón. Puede jugar en ambos laterales, en varios roles en el centro del campo e incluso en ambas bandas. Sánchez puede y ha jugado en tanto la derecha como la izquierda. Asimismo existe la opción de utilizar a Jesús Corona como lateral, ya que a veces ha jugado allí para el Oporto. ND: En el centro de la defensa, Carlos Salcedo y Néstor Araujo parecen certeros para formar parte del grupo. ¿Quién más viajará? TM: Creo que para entonces César Montes de Monterrey será una certeza. De hecho, podría ser un candidato para la titularidad antes de Qatar 2022. ND: Montes tiene el perfil estadístico de un central sólido y reactivo con un buen rango de pase. ¿Es una evaluación justa? TM: Sí, creo que es justa. Destaca también por sus atributos físicos. No existen muchos centrales mexicanos con su tamaño y fuerza. Los clubes europeos le están observando y la esperanza es que juegue en una de las mejores ligas del mundo antes del Mundial. ND: ¿Quiénes son las otras opciones en el centro de la zaga? ¿Seguirá siendo Héctor Moreno una opción? TM: Edson Álvarez puede jugar allí, mientras que los dos centrales jóvenes más impresionantes han sido Johan Vásquez y Gilberto Sepúlveda. Moreno todavía tiene una buena oportunidad de estar en la plantilla porque tiene experiencia y entiende lo que Martino necesita de él, sobre todo en posesión. La pregunta que rodea a Moreno es cuánto bajará su nivel de aquí al Mundial, ya que es un central veterano que juega en Qatar. ND: Pasemos al centro del campo. Si sigue el 4-3-3 ¿quién es el probable titular en la base del mediocampo? ¿Estoy en lo cierto al pensar que está ha sido una posición problemática para Martino? TM: Álvarez, sin duda alguna. La verdad es que no hay muchas opciones. En un mundo ideal, Martino tendría a alguien que podría distribuir mejor el balón y ser técnicamente mejor que Álvarez, pero yo no diría que es necesariamente un puesto problemático. Álvarez es un líder, protege bien la defensa y ya tiene experiencia en un Mundial. La cuestión para mí es que pasará si él no está disponible. ND: ¿Es su relativa falta de minutos en el Ajax una preocupación? Ha sido aceptable cuando ha jugado, pero no lo ha hecho mucho desde su llegada del América en 2019. TM: Sí, es una situación difícil para Álvarez. Tal vez sea un jugador demasiado defensivo para un equipo que domina sus partidos de liga. Sin embargo, confío en que si deja el Ajax, podrá relanzar su carrera en otra liga europea. Me encantaría verlo en la Premier League y pienso que tendría éxito en un equipo de media tabla allí. ND: ¿Quiénes son las otras opciones para ese puesto de pivote? TM: Tal vez Luis Romo sea el siguiente en la línea, pero podría decirse que es mejor más adelante. Héctor Herrera podría jugar allí en un rol que ha desempeñado antes, aunque no necesariamente tiene las capacidades defensivas requeridas. Vale la pena mencionar a Erik Lira, de 20 años, aunque sólo ha entrado en el primer equipo del Pumas esta temporada. ND: Parece que existe una buena cosecha de jugadores entre 22 y 25 años de edad que van a competir por las dos posiciones interiores por delante del pivote. Sabemos que México no tiene miedo de incluir a jugadores mayores en sus convocatorias — Rafael Márquez en 2018; Cuauhtémoc Blanco en 2010 — pero ¿habrá todavía un lugar para Andrés Guardado a los 36 años? Podría fácilmente haber sido algo relacionado con el planteamiento del equipo, pero hubo una caída bastante clara en su producción en el Real Betis entre la 2018-19 y la temporada pasada. TM: Tendría que pasar algo grande para que Guardado no esté en la plantilla. Él es el líder del equipo, el capitán, y inspira respeto. La experiencia que tiene en los Mundiales y en Europa debería significar que al menos puede aportar algo saliendo del banquillo. Martino esperará que uno de Carlos Rodríguez, Sebastián Córdova, Orbelín Pineda, Víctor Guzmán, Marcel Ruiz, Eugenio Pizzuto o Érick Gutiérrez se gane ese puesto de titular. Como mencionaste en la pregunta, hay muchas opciones potenciales y no hay escasez de talento, pero algunos de estos jugadores están todavía creciendo mientras que otros han sido demasiado irregulares para poder decir con confianza cuáles de ellos tendrán oportunidades de ser el titular en el Mundial. ND: ¿Martino está buscando un perfil específico para ocupar esos puestos de interior? TM: Los interiores son prominentes en la presión del equipo y a Martino también le gustan los jugadores técnicamente dotados allí, los que serían el número 10 en otros equipos. ND: Si echamos un vistazo a algunos de los nombres que mencionaste, Pineda y Rodríguez parecen jugadores talentosos pero aportan casi nada en defensa. Ruiz es un jugador más conservador con el balón pero más sólido en tareas defensivas. Cordóva y Guzmán tienen un mejor equilibrio entre producción ofensiva y defensiva, particularmente en el caso de Guzmán. Asimismo, jugó en un Pachuca que fue uno de los equipos más activos en la presión en campo contrario durante el Torneo Guard1anes 2020. Cuando vuelve de su lesión, Gutiérrez también jugará en un PSV Eindhoven que presiona de manera agresiva bajo el mando de Roger Schmidt. Bueno. Ahora pasaremos a la delantera, donde parecen claros los tres titulares… TM: Definitivamente. Hay mucho entusiasmo por una delantera de Raúl Jiménez (dedos cruzados por su pronto recuperación), Jesús Corona y Hirving Lozano. ND: Parece que los tres tienen una buena combinación de cualidades. Lozano realiza un alto volumen de tiros, Corona crea más tiros que realiza, mientras que Jiménez combina un aceptable volumen de tiros con un juego muy completo. ¿Cómo ha funcionado esta delantera cuando los tres han jugado juntos en la selección? TM: ¡No muy bien! La primera vez, México perdió 4-0 contra Argentina. La segunda vez, estaba perdiendo 1-0 ante Corea del Sur cuando Lozano fue expulsado. México terminó ganando por 3-2. Martino criticó al trio por estar demasiado estático en ese partido contra Argentina. Eran demasiado predecibles, dijo. Sin embargo, hubo más fluidez contra Corea del Sur. La combinación de cualidades está bien pero parece que hay que jugar más partidos juntos para acoplarse y dar todo lo que pueden dar. ND: ¿Quién tomará los otros dos o tres puestos de delantero en la convocatoria? TM: A Martino le gusta mucho la forma en la que Rodolfo Pizarro encuentra espacio y utiliza el balón entre líneas. De hecho, no está fuera de la posibilidad de que Martino pueda emplear a Corona como carrilero derecho para crear un puesto en la delantera para Pizarro. Si México utiliza un 4-2-3-1, los cuatro también podrían jugar juntos. ND: Pizarro es claramente un jugador que recibe mucho el balón en campo contrario y entre líneas. No se destaca mucho como pasador creativo, pero combina bien y es capaz de avanzar el balón con sus regates. TM: No olvidamos a Diego Lainez. Puede que no ha ganado la titularidad en el Betis, pero aún así tiene valor como un jugador que puede marcar diferencias. ND: ¿Existe un suplente obvio a Jiménez como el punto de referencia del ataque? TM: La esperanza es que José Juan Macías pueda tomar ese papel antes de Qatar 2022. Tiene la ambición y el profesionalismo para ser un jugador importante para México aunque es un delantero centro distinto a Jiménez. ND: Será interesante ver si es capaz de llegar a ese nivel. Rindió muy bien en una muestra pequeña cuando regresó a Chivas de su préstamo en León en enero, pero no tuvo un gran Torneo Guard1anes 2020. De hecho, el joven delantero más impresionante fue Santiago Giménez del Cruz Azul. Giménez es un delantero centro más de área, pero aún así tiene un perfil estadístico bastante similar al Jiménez. Si puede añadir otros elementos a su juego ¿tiene la oportunidad de entrar en la plantilla? TM: Sin duda. Él forma parte de un grupo de jugadores que podrían estar en la mezcla, un grupo que también incluye a Rogelio Funes Mori, que está en proceso de convertirse en ciudadano mexicano, Javier Hernández, Alan Pulido y Henry Martín. ND: Las posiciones en la delantera son a menudo las en que los jugadores más jóvenes pueden surgir de repente en el periodo previo al Mundial. ¿Hay algún jugador capaz de dar el salto de aquí a entonces? TM: Tal vez Marcelo Flores, que ha rendido bien en el equipo sub-18 del Arsenal de Inglaterra. Efraín Álvarez del LA Galaxy tiene el talento para explotar en el periodo intermedio. ND: Una última pregunta: con los jugadores analizados en este artículo ¿puede México finalmente pasar de los octavos de final en Qatar 2022? TM: ¡Sí! México tendrá una plantilla sólida y creo que llegará al torneo como uno de los equipos a seguir en términos de ser agresivo y entretenido. El equipo de Martino no dará un paso atrás, ni siquiera contra los mejores equipos. El Tri necesitará un poco de suerte, pero si irá a Qatar 2022 como una cabeza de serie, que no es una imposibilidad con el nuevo sistema de ranking, sería una ventaja significativa. ND: ¡Genial! Bueno. Muchas gracias otra vez por tu tiempo y perspicacia, Tom. TM: De nada. Ha sido un placer.

Terminamos nuestro repaso de las cinco primeras jornadas de las grandes ligas de Europa con un vistazo a lo que está pasando en la Serie A de Italia. La gran liga más goleadora de Europa Cualquiera que todavía se aferre en el viejo estereotipo de que el fútbol italiano es aburrido y defensivo necesita reajustarse a la realidad actual: La Serie A es la gran liga más goleadora de Europa. Sólo un vistazo a los resultados del pasado fin de semana es suficiente para darnos una idea de los tipos de partidos que la liga está produciendo. Había dos 3-3s, un 4-2, un 3-2 y un 2-2. No había partidos sin goles. De hecho, sólo ha habido un 0-0 en los 48 partidos jugados hasta ahora. Entre la 2017-18 y la 2018-19, el ritmo de goles que llevaba la Serie A era un estable 2.68 por partido, con entre 2.43 y 2.44 goles sin contar penaltis, y entre 2.36 y 2.39 goles esperados (xG). Esas cifras aumentaron mucho la temporada pasada, a 3.04 goles, 2.64 goles sin contar penaltis y 2.54 xG. Han vuelto a aumentar en el inicio de la nueva campaña, con una media de 3.75 goles por partido. Esa cifra tampoco está inflada por una cantidad anormalmente alta de penaltis, ya que un ritmo de alrededor de un gol de penalti por cada tres partidos está en línea con el promedio de las grandes ligas. La media de 3.44 goles por partido sin contar penaltis es también la marca más alta entre las cinco grandes ligas. Es probable que el ritmo inicial disminuya un poco con el paso del tiempo. Ese promedio de 3.44 goles por partido sin contar penaltis es alrededor de un 116% de la suma de xG de 2.96, una marca marginalmente más alta que la más grande en cualquier muestra de 48 partidos de la temporada pasada, aunque no tan extrema como la marca de un 130% que vimos en las primeras cinco jornadas de la Premier League. La suma de xG también está cómodamente por encima de cualquier muestra de 48 partidos de la 2019-20. Sin embargo, a menos que ocurra algo raro, la Serie A seguirá siendo la primera opción para la gente que quiere ver muchos goles. No obstante, un consejo para gente así: No veas el Hellas Verona. El promedio de goles en sus partidos fue uno de los más bajos de la liga de la temporada pasada, y hasta ahora sus partidos ha tenido menos goles (1.40) y xG (2.41) que los de cualquier otro equipo. ¿Un nuevo campeón? La Juventus busca su décimo título consecutivo esta temporada pero probablemente es justo decir que existen más posibilidades de que termine esa larga trayectoria de éxitos esta temporada que en cualquier campaña anterior. Eso se debe en parte a su propio nivel. Los 83 puntos que consiguió la Juventus la temporada pasada fue el total más bajo de su secuencia de títulos. Asimismo, solo tuvo los cuatro mejores números subyacentes de la liga. De hecho, a pesar de que ha seguido acumulando títulos, hay que volver a la temporada 2016-17 para encontrar la última vez que la Juve tuvo los mejores números subyacentes de la Serie A. El regalo de tres puntos de su partido no jugado contra el Napoli le ha ayudado a acumular nueve puntos en sus primeros cinco partidos, pero no ha sido un equipo convincente hasta ahora bajo al mando del novato Andrea Pirlo, el reemplazo de Maurizio Sarri. El Inter y el Napoli tuvieron números subyacentes marginalmente mejores que la Juve la temporada pasada y ambos han acumulado más puntos, y con mejores números, en los primeros pasos de la 2020-21. Antonio Conte y el Inter terminó la temporada pasada sólo un punto por detrás de la Juve y parece particularmente bien situado para pelearle el título. De hecho, la mayoría de las casas de apuestas lo tienen como el favorito para ganarlo. El Milan podría ser otro candidato a tener en cuenta. El equipo de Stefano Pioli ha llevado su excelente forma de la recta final de la 2019-20 a la nueva campaña y encabeza la clasificación con 13 puntos. Ningún equipo consiguió tantos puntos como el Milan entre la vuelta del parón en junio y el final de la temporada, y sólo el Inter tuvo mejores números subyacentes. El Milan ha apostado por fichajes más jóvenes en los últimos años y parece que le está empezando a dar frutos, aunque es notable que Zlatan Ibrahimović haya sido su principal goleador desde su regreso al club en enero. No estamos seguros de si dice más de Ibrahimović o el enfoque netamente ofensivo en la liga italiana que él está produciendo números así a finales de sus 30 años. Aún no hemos mencionado al Atalanta, probablemente el equipo más entretenido de Europa y sin duda el equipo que tuvo los mejores números subyacentes de la Serie A la temporada pasada. Los de Gian Piero Gasperini no han sido tan impresionantes en los primeros pasos de la nueva campaña, aunque sus partidos siguen siendo los más abiertos de la liga, con victorias por 4-2, 4-1 y 5-2 y derrotas por 4-1 y 3-1.

Después de cinco jornadas, vamos a echar un ojo a un par de cosas interesantes de los primeros pasos de la temporada de la Bundesliga. Líderes habituales La Bundesliga ha tardado menos en tomar forma que algunas de las otras grandes liga europeas. Los tres primeros puestos de la clasificación están ocupados por los tres primeros de la temporada pasada: el Bayern Múnich, el Borussia Dortmund y el RB Leipzig. No sólo eso, sino que los tres también tienen los mejores números subyacentes de la división. Aparte de una más que sorprendente derrota por 4-1 ante el Hoffenheim, el campeón Bayern va por buen camino y ha marcado cuatro o más goles en cada una de sus cuatro victorias. El Dortmund también tiene una derrota en su récord, pero ha ganado el resto de sus partidos sin encajar gol. El RB Leipzig encabeza la tabla con cuatro victorias y un empate de un calendario un poco más accesible. Incluso en esta fase tan temprana de la temporada, los tres parecen los favoritos para terminar la campaña en los tres primeros puestos de la clasificación. Asimismo, se necesitaría una persona muy valiente para predecir con confianza que ganará el título un equipo no llamado Bayern. El equipo de Hans Flick terminó la temporada pasada con 13 puntos de ventaja sobre el segundo de la clasificación tras ganar nueve partidos consecutivos en la vuelta del parón, y luego también ganó la Liga de Campeones para coronarse como campeón de Europa. Aparte de esa anomalía ante el Hoffenheim (4-1 en el marcador; 3.98-1.64 por los goles esperados) ha sido dominante en sus primeros partidos de la nueva campaña, superando a sus restantes rivales por 79 a 33 en tiros y 13.44 a 3.48 en goles esperados (xG). Sólo llevamos cinco partidos de liga y se siguen aplicando las advertencias normales sobre los tamaños de la muestra pequeños, pero aún así es difícil ver otro equipo que el Bayern ganando el título de la Bundesliga. Robert Lewandowski también ha disfrutado de un gran comienzo en su intento de terminar la temporada como máximo goleador de la liga por cuarto año consecutivo. ¿El Schalke es realmente malo? El Schalke está penúltimo en la clasificación tras conseguir un solo punto en sus primeros cinco partidos. Más globalmente, no ha ganado ninguno de sus últimos 21 encuentros de liga, la segunda peor racha de la historia de la Bundesliga. Su única victoria este año fue un triunfo por 2-0 ante el Borussia Mönchengladbach el 17 de enero. ¿El Schalke es realmente tan malo? En cierto sentido, la respuesta es sí. Con los penaltis incluidos, el Schalke ha sido un promedio de más de dos goles peor que sus rivales durante esta racha. Extrapolado a una temporada completa, una cifra así habría resultado en la peor diferencia de goles de la Bundesliga en la 2019-20, y por lejos. Sin penaltis, su déficit medio baja a 1.86 goles, lo que está muy por encima de su déficit medio de xG de 0.98 por partido, pero esta última cifra también habría sido la peor de la liga la temporada pasada. Así que podemos afirmar con bastante confianza que el Schalke es un equipo malo. Aún así, la probabilidad de que sume 21 partidos sin ganar es muy baja. Tenemos una cronología para cada partido dentro de nuestra herramienta de análisis StatsBomb IQ que muestra la probabilidad de que el encuentro termine en victoria de casa, victoria para el visitante o un empate, de acuerdo con la balanza de ocasiones. Podemos utilizar las probabilidades de cada uno de los 21 partidos en la racha sin ganar del Schalke para establecer la probabilidad acumulada de que no logre ni una victoria en esta secuencia de encuentros. Cabe destacar que hay unas actuaciones espantosas en esta racha, incluyendo cuatro partidos en los que los rivales del Schalke tenían una probabilidad de ganar de un 90% o más. La probabilidad de ganar del Schalke se situó por encima de un 50% sólo una vez. Había una probabilidad de un 80% o más de que no gane en 14 de los 21 partidos. Pero si los apilamos todos los partidos, incluso un equipo jugando tan mal como el Schalke en esta racha normalmente se habría conseguido al menos una o dos victorias. La probabilidad de que no gane ninguno de los 21 partidos es de poco menos de un 1.5%. Por lo tanto, aunque las actuaciones del Schalke este año y desde el comienzo de esta temporada lo sitúa como candidato al descenso, no sería sorprendente que pusiera fin a su racha sin ganar antes de alcanzar el récord de la Bundesliga de 31 partidos sin victoria, establecido por el Tasmania Berlin a mediados de los años sesenta.

El fútbol vuelve a Argentina esta semana después de siete meses de inactividad por causa del coronavirus. Junto a Vicente Muglia, periodista de Olé y autor del libro Che Pep, vamos a hacer una previa de la Copa de la Liga Profesional 2020 que empieza este viernes con un partido entre Gimnasia La Plata y Patronato. Nick Dorrington, responsable de contenidos en StatsBomb (ND): Buenas Vicente. Muchas gracias por darnos tu tiempo. Vamos a empezar con los dos primeros de la temporada pasada (la Superliga 2019-20), River Plate y el campeón Boca Juniors, dos equipos con planteamientos opuestos. ¿Puedes resumir las claves de cada equipo? Vicente Muglia (VM): River Plate se ha destacado, no sólo en el último torneo sino en todo el ciclo de Marcelo Gallardo, por ser un equipo protagonista a partir de dos facetas: la tenencia y la presión alta. Cuando posee el balón se convierte en un equipo peligroso porque es directo, no acumula tanta secuencia de pases sino que verticaliza y piensa siempre en cómo aprovechar los espacios o generarlos en todo caso en base a una constante intensidad táctica. Cuando no tiene la pelota, posee un sistema muy aceitado para presionar en bloque y suele ser efectivo para recuperarla. Tiene delanteros que son los primeros defensores del equipo y al robar el balón en campo rival, ataca con decisión para aprovechar la transición. ND: Es algo claramente visible en los datos. Esta visualización muestra cómo la proporción de acciones defensivas, incluyendo nuestros exclusivos datos de presión, de cada equipo a los pases de sus rivales compara con la media de la liga en cada una de seis zonas verticales. Los tonos rojos indican que el equipo en cuestión intenta romper las cadenas de pases de sus rivales con más frecuencia que la media de la liga en esa zona. La temporada pasada, River realizó una presión muy agresiva en cancha contraria. Sólo la de Argentinos Juniors fue más intensa. Asimismo, River fue el equipo que más tiros generó tras presión alta. En ambos gráficos se puede ver que Boca, bajo el mando del experimentado Miguel Ángel Russo, tiene un estilo de juego muy diferente. VM: Sí, a diferencia de River, Boca no suele presionar alto sino que realiza la presión en zona intermedia. Espera un poco más atrás para luego robar y salir a toda velocidad. Se ha caracterizado por ser un equipo de juego directo. Tiene menos elaboración que River, verticaliza más y la clave en el reciente campeonato fue cómo pudo lastimar por ambas bandas. Julio Buffarini y Eduardo Salvio sobre la derecha y Frank Fabra y Sebastián Villa sobre la izquierda generaron amplitud, profundidad y lograron desequilibrar, acompañados por un más que criterioso Jorman Campuzano en el círculo central y un Carlos Tévez inteligente para encontrar los espacios y administrar sus esfuerzos. ND: Además de ser el jugador que más goles marcó, Tévez tuvo un rol muy importante en el avance de la pelota. Bajó mucho para recibir y combinar, y por cada 90 minutos, sólo Emanuel Reynoso, ahora de Minnesota United de la MLS, avanzó la pelota al último tercio más a menudo y hizo más pases al área en juego dinámico que él. ¿Cómo ves a Boca y River previa al inicio de este torneo? El formato es un poco complicado, entonces puede ser que la suerte influya más que en un torneo largo, pero ¿esos dos son los principales candidatos para ganarlo? VM: Pese a que River ha sufrido bajas por las transferencias de Lucas Martínez Quarta y Juan Fernando Quintero y Boca no cuenta por el momento con Villa por razones extrafutbolísticas, los dos siguen siendo los equipos más fuertes de la liga argentina. Por rendimiento colectivo y por jerarquía individual, ya que cuentan con los dos planteles de mayor calidad. Sin dudas, continúan siendo los principales candidatos al título. No veo, en la previa, un equipo armado como para, en condiciones normales, pelearles el campeonato. ND: Cabe mencionar que River tenía la mejor diferencia de goles esperados (xG) la temporada pasada, y por lejos. Boca rindió muy por encima de lo esperado en defensa, donde concedió sólo ocho goles. Aunque nuestros datos sugieren que el portero Esteban Andrada tenía algo que ver con esto, su gran nivel no explica toda la diferencia y será muy difícil repetir esa cifra en este torneo. ¿Hay otros equipos con estilos de juego interesantes? VM: Racing y Defensa y Justicia cuentan con dos entrenadores jóvenes como Sebastián Beccacece y Hernán Crespo que, pese a tener estilos de juego diferentes, coinciden en la ambición protagónica y ofensiva. Son equipos que construyen juego desde el fondo, verticalizan y apuestan por ser agresivos en ataque. No especulan. Aunque da la sensación de que a ambos les falta encontrar una mayor regularidad. No sólo en el resultado sino en el juego. ND: Los números subyacentes sugieren que Crespo tiene una buena base en Defensa y Justicia, mejor que la de Beccacece en Racing, pero vamos a ver como se desarrolla el torneo. Otro equipo que me parece intrigante es Argentinos Juniors. Como ya hemos comentado, realizó una presión alta muy agresiva la temporada pasada, pero no la combinó con mucha tenencia de la pelota. Fue un equipo mucho más directo que River o Vélez Sarsfield, por ejemplo. Terminó la temporada en el quinto puesto pero marcó menos de un gol por partido y tenía problemas en crear ocasiones buenas. Será interesante ver si Diego Dabove es capaz de evolucionar este aspecto del juego de su equipo. ¿Hay algunos cambios de entrenador que te parecen interesantes? VM: En Vélez ha asumido Mauricio Pellegrino en lugar de Gabriel Heinze. Resulta todo un desafío para el club mantener el nivel competitivo que supo tener bajo el mando de Heinze, quien elevó el rendimiento individual y colectivo apostando a un juego de posición. Pellegrino, en su retorno al país tras varios años en Europa, apuesta más por el equilibrio, suele asumir menos riesgos y habrá que ver cómo se adapta el plantel a su estilo. ND: Me parece un cambio significativo. Si echamos otro vistazo al gráfico arriba de PPDA por zona, podemos ver que bajo al mando de Heinze, Vélez hizo una presión casi constante en todas las zonas de la cancha. Es algo muy parecido a lo que vemos con los equipos de Marcelo Bielsa. Pellegrino, por el contrario, fue un entrenador mucho más reactivo en su paso por la liga española, aunque con equipos menos potentes. VM: Asimismo, en San Lorenzo asumió Mariano Soso, un entrenador joven, con ideas interesantes relacionadas con una propuesta netamente ofensiva. También es un incógnita saber si podrá convencer a sus dirigidos de llevar a cabo su modelo de juego. ND: ¿Qué equipo ha realizado el mejor mercado de fichajes? VM: Debido a la pandemia, en este mercado no se produjeron hasta ahora grandes fichajes. Creo que el que mejor incorporó fue Estudiantes de La Plata. Se reforzó con Nicolás Pasquini de Lanús, Leonardo Godoy de Talleres y Leandro Díaz de Atlético Tucumán, tres futbolistas que eran titulares en sus respectivos equipos. ND: ¿Y hay un fichaje que tienes ganas de ver en su nuevo equipo? VM: Quisiera ver a Edwin Cardona en Boca. Cómo se acopla en este equipo teniendo en cuenta que sus características, más de pausa y juego asociativo, parecerían en teoría algo incompatibles con el estilo de juego de Russo. En San Lorenzo resultará interesante ver cómo Franco Di Santo se adapta al fútbol argentino tras varios años fuera del país. ND: En los últimos años, Di Santo ha sido un delantero de pocos tiros y pocos goles por lo que no se debe esperar que anote mucho. Vamos a ver lo que Soso tiene en mente para él. ¿Quienes son los jugadores jóvenes a seguir? VM: En Racing, resultará interesante observar si Benjamín Garré, promisoria aparición en el último tramo del torneo pasado, logra asentarse como titular y confirmar lo que viene insinuando como extremo habilidoso y desequilibrante en el uno contra uno. Es obligatorio seguir a Thiago Almada. El jugador de Vélez está en condiciones de pegar el salto futbolístico y convertirse en lo que viene amagando: un crack. Tiene gambeta, buen último pase, desequilibra en el uno contra uno y le gusta asumir la responsabilidad de generar ventajas para su equipo en los metros finales. En Argentinos Juniors merece ser visto Fausto Vera. El mediocampista central de la Selección Juvenil de Argentina tiene condiciones técnicas, despliegue, presencia y lectura de juego como para afirmarse como un gran futbolista en su club y en la liga. ND: Con tres goles y tres asistencias en alrededor de 1,100 minutos jugados, Tomás Badaloni de Godoy Cruz también me parece un jugador interesante. Un gol o una asistencia por cada 180 minutos en la cancha es muy bueno, particularmente porque eso va en línea con sus números esperados. A ver si tiene un poco más protagonismo como titular en este torneo. Bueno. Muchas gracias otra vez por tu participación Vicente. Ha sido un placer. VM: Gracias a vos Nick y felicitaciones por la página. Es muy buena por el aporte de datos significativos para analizar de manera más profunda el fútbol.

La Ligue 1 fue la primera de las grandes ligas de Europa de iniciar su temporada 2020-21. Después de cinco jornadas, vamos a echar un ojo a cuatro cosas interesantes de los primeros pasos de la temporada en Francia.       El Rennes, el líder El Rennes es el puntero solitario de la Ligue 1 después de cuatro victorias y un empate. Sus números subyacentes también parecen prometedores, siguiendo la tendencia de la segunda mitad de la acortada temporada pasada, cuando sólo el Paris Saint-Germain tenía cifras mejores. El cambio a un planteamiento defensivo más proactivo, aunque nada especial en comparación con la media de la liga, rindió dividendos en ambos extremos del campo. El Rennes comenzó a crear una mayor cantidad de tiros de mejor calidad mientras que recibía una menor cantidad de tiros de peor calidad. Se mostró mucho más hábil a la hora de crear ocasiones en fases de transición y dependió menos de los centros como manera de entrar en el área de penalti. Los mismos rasgos estilísticos han sido evidentes en el comienzo de la 2020-21, y su posición en la clasificación es un reflejo de un club inteligente y en ascenso. Ganó la Coupe de France en la 2018-19 y esta temporada jugará la Liga de Campeones por primera vez en su historia. El Paris Saint-Germain sigue siendo muy bueno El Paris Saint-Germain empezó mal la temporada con dos derrotas consecutivas, ambas por 1-0, ante el Lens y el Marseille, un par de resultados que producían rumores sobre el futuro del entrenador Thomas Tuchel e informes de disturbios en el vestuario. Desde entonces, el equipo ha registrado tres victorias consecutivas sin encajar gol, y sus números subyacentes sugieren que todo está bien en la capital francesa. El PSG ha realizado un 66% de los tiros en sus partidos y ha acumulado casi un 73% de los goles esperados (xG). Fue realmente malo contra el Lens en su primer partido de la temporada, principalmente porque les faltaba jugadores clave como Ángel Di Maria, Kylian Mbappé, Marquinhos y Neymar, pero aparte de ese encuentro ha sido tan dominante como siempre. Por mucho que a todos les gustaría ver una carrera más cautivadora por el título de la liga, existe escasa evidencia de algún tipo de declive por parte del PSG. Es posible que un equipo como el Lille, el Lyon, el Marseille, el Monaco o el Rennes podría mejorar de forma significativa, pero el equipo de Tuchel fue mucho mejor que el resto la temporada pasada e incluso con una ligera disminución de su producción sería el claro favorito para ganar otra vez la liga. El Lens empieza la temporada con buen pie Hasta ahora, el recién ascendido Lens no ha parecido fuera de lugar en la máxima categoría del fútbol francés. Tres victorias y un empate en sus primeros cinco partidos le han colocado entre los seis primeros de la clasificación y sus números subyacentes son aún mejores. Ha realizado un 63% de los tiros en sus partidos, y su diferencia de goles esperados es sólo superado por el PSG. Siendo realistas, no va a mantener esos números a lo largo de la temporada, pero es un gran comienzo y hay mucho que gustar en su planteamiento. Sus nuevos fichajes también están funcionando. Gaël Kakuta está divirtiéndose como uno de los dos media puntas en el 3-4-2-1 habitual del equipo, mientras que Ignatius Ganago ya tiene cuatro goles de 3.75 xG. Facundo Medina ha reproducido las conducciones atrevidas y el impresionante rango de pases que le hicieron destacar en el Talleres de Córdoba la temporada pasada. Los números subyacentes también sugieren que el Lorient, campeón de la Ligue 2 la temporada pasada, ha sido mejor que sus resultados indican. Los dos equipos ascendidos han evitado un regreso inmediato a la segunda categoría en cada una de las últimas dos temporadas de la Ligue 1, y eso podría volver a suceder en la 2020-21. Bamba finalmente anota su gol Jonathan Bamba del Lille marcó 12 goles sin contar penaltis en la 2018-19, pero no logró marcar ni un solo tanto de los 44 tiros que realizó en la 2019-20. Ningún jugador de la Ligue 1 realizó más tiros sin anotar. Parte de eso fue debido a la variabilidad aleatoria que existe en la conversión de ocasiones pero también había un notable declive en el valor de las posiciones desde las cuales realizó sus tiros. La calidad media de sus tiros se redujo de 0.11 xG/Tiro en la 2018-19 a 0.06 xG/Tiro en la 2019-20. Las cosas parecen estar mejorando para Bamba esta temporada. Marcó con su primer tiro de la nueva campaña en el empate contra el Rennes en la primera jornada y marcó otra vez en la victoria contra el Reims en la segunda. El Lille ha reconstruido de nuevo su ataque este año después de la salida de Victor Osimhen al Napoli y los cambios parecen ser del agrado de Bamba. El tamaño de la muestra es demasiado pequeño para extrapolar demasiado de ella, pero los primeros signos sugieren un posible retorno a su producción de la 2018-19.