Fútbol Global

Falta solo un día para que arranque uno de los eventos deportivos más importantes y prestigiosos del fútbol mundial: el Tournoi Maurice Revello (anteriormente conocido como el torneo de Toulon).

Durante las siguientes dos semanas, muchos de los jóvenes más talentosos del planeta se verán las caras en una nueva edición que reúne a las selecciones nacionales de Argentina, Arabia Saudí, Francia, Panamá, Indonesia, Venezuela, México, Ghana, Japón, Argelia, Colombia y Comoras.

Grandes leyendas del fútbol mostraron su valía en anteriores ediciones: Zidane, Cristiano Ronaldo, Cafú, Lampard, James Rodríguez…hay tantos que la lista no terminaría nunca.

La pregunta entonces es, ¿cuántos de los jóvenes que participarán en esta edición se convertirán en las grandes estrellas del panorama futbolístico? Imposible saberlo aunque, en StatsBomb, orgullosos proveedores oficiales de datos del torneo, hemos querido proponeros 5 nombres para abrir boca. Estas son las ventajas de poder disponer de los mejores datos del mundo. ¡Ah! Y, por supuesto, tendremos los mejores análisis y datos de todos y cada uno los partidos que se disputen no solo del Tournoi Maurice Revello sino también de la Sud Ladies Cup que tendrá lugar en Junio.

El Flamengo y el Palmeiras son los dos últimos ganadores de la Copa Libertadores y uno de ellos volverá a levantar el trofeo cuando se enfrenten en la final de la edición de 2021 en Montevideo el sábado. Es la segunda final consecutiva entre dos equipos brasileños, en este caso entre dos que provienen de los dos principales ciudades del país: Rio de Janeiro y São Paulo.

Es probable que ambos equipos terminen la temporada de la Serie A entre los tres primeros de la clasificación, aunque sólo el Flamengo aún tiene la oportunidad de luchar con el Atlético Mineiro por el título, y aunque el Flamengo ha sido el mejor equipo según tanto los resultados como los números subyacentes, la diferencia no es tan grande como para pensar que el resultado de la final ya está cantado.

El Flamengo es un equipo que apuesta por el balón, construyendo juego desde atrás con pases cortos y dominando la posesión en sus partidos. En promedio, tiene un 60% del balón, cuatro puntos porcentuales más que cualquier otro equipo. La cifra del Palmeiras es mucho más cerca de un 50% y es un equipo más directo, con una longitud media de pase que figura entre las más largas de la liga.

Esta diferencia queda evidente cuando echamos un ojo a las zonas del campo desde las que los dos equipos generan más peligro. Con la ayuda de nuestro nuevo modelo On-Ball Value (en adelante, OBV), un modelo que mide el cambio en la probabilidad de un equipo de marcar/conceder como resultado de una acción dada, podemos visualizar los sectores del campo desde las que los dos equipos generan más valor respecto a la media de la liga.

El Flamengo es mucho más activo en las zonas centrales, sobre todo en los pasillos interiores del último tercio donde crea la mayoría de sus ocasiones. Desde la izquierda, los pases incisivos de Giorgian de Arrascaeta y las conducciones directas de Michael son las acciones que agregan más valor; desde la derecha, los pases del delantero centro Gabriel Barbosa.

Barbosa, que marcó el doblete en los dramáticos momentos finales de la final de 2019 contra el River Plate que le dio la Libertadores al Flamengo, juega como el único delantero centro en el esquema de Renato Gaucho y es el máximo goleador del equipo en la Libertadores con 10 tantos. Sin embargo, no es su única amenaza goleadora. El Flamengo tiene los mejores números atacantes de la Serie A tanto reales como subyacentes, además de haber marcado una media de 2.75 goles por partido en la Libertadores, y Bruno Henrique y Michael también han marcado más de 10 goles de liga.

En cuanto a la tarea de hacer llegar el balón al ataque, es Filipe Luís que sobresale. El ex-lateral del Atlético Madrid es mucho más activo en zonas interiores que la gran mayoría de los laterales de la Serie A y lidera tanto su equipo como la liga en incursiones en el último tercio (mediante pases o conducciones), distancia avanzada en campo contrario y con las acciones directamente relacionadas a los tiros eliminadas del cálculo, OBV. Aún a sus 36 años, tiene un papel muy importante en el equipo.

En lo que se refiere al avance del balón, hay una balanza más igualada entre los dos lados del campo en el Palmeiras, con los pases y las conducciones de Dudu desde la banda izquierda acoplados con las subidas del lateral Marcos Rocha, o su suplente Gabriel Menino, por la derecha. Más atrás, Luan figura entre los centrales de la Serie A que más valor agregan con sus pases según OBV.

Sin embargo, es desde la derecha que el equipo de Abel Ferreira crea la mayoría de sus ocasiones. El cuadro de rojo oscuro dentro del área en el gráfico de arriba de OBV representa las aportaciones de Rocha, el delantero Rony y el mediapunta o extremo Gustavo Scarpa.

Scarpa es el jugador del Palmeiras que más tiros ha realizado y más ocasiones ha creado (ambos por cada 90 minutos en el campo) en la liga brasileña esta temporada y ha sumado tres goles (sin contar penaltis) y 11 asistencias. Asimismo, ha acumulado la cifra más alta de OBV por 90 entre todos los jugadores de la Serie A que han disputado al menos 900 minutos. Sin embargo, no ha jugado tanto en la Libertadores y es probable que empiece la final desde el banquillo.

Con la baja probable de Luiz Adriano, lesionado, es probable que Rony sea el elegido para ocupar el puesto de delantero centro en una formación que podría variar entre un 4-2-3-1 y un 3-4-2-1 en línea con el posicionamiento de Felipe Melo, aún jugando a sus 38 años. En liga, Rony ha jugado más en banda que la temporada pasada, lo que ha supuesto una bajada consecuente en su producción de tiros y goles, pero es el máximo goleador del equipo en la Libertadores con seis goles, 0.78 por cada 90 minutos en el campo.

En defensa, siguen las diferencias entre los equipos. El Flamengo no sólo defiende más lejos de su portería que cualquier otro equipo de la Serie A sino también figura entre los equipos más agresivos a la hora de intentar recuperar el balón, sobre todo tras pérdida.

En cambio, el Palmeiras defiende más cerca de su portería que la media de la liga y es claramente menos activo en campo contrario.

Dicho esto, ambos equipos parecen igualmente eficientes cuando se trata de convertir las recuperaciones de balón en ocasiones de gol. Ambos figuran entre los equipos que más tiros realizan y más goles marcan en los 20 segundos posteriores a una recuperación.

El Flamengo y el Palmeiras ya se han enfrentado dos veces en la liga brasileña este año, y el ganador en ambas ocasiones ha sido el Flamengo. Dominó en una victoria por 1-0 en casa en el primer partido de la temporada y otra vez, por 3-1, en el estadio del Palmeiras hace dos meses en un encuentro que fue más igualado en cuanto a la cantidad y calidad de ocasiones.

El Flamengo es el ganador más probable de la final, pero el Palmeiras, el campeón vigente, ya ha eliminado dos equipos brasileños para llegar a este punto y hará que sea un partido competitivo.

Los pases son muy interesantes de analizar y las variables incluidas en la base de datos de StatsBomb nos dan la oportunidad de tratar cuestiones como: ¿Quiénes son los equipos y jugadores más ambidiestros? ¿Existe una diferencia en el porcentaje de acierto en el pase con cada pie? ¿Hay jugadores que varían mucho la altura de sus pases?

El 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve presentaremos el nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol con StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, estamos publicando una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados de la industria.

Ya hemos tratado nuestros datos exclusivos de presión y su utilidad en el análisis tanto de equipos como de jugadores. Esta vez, vamos a hablar de los pases, y más concretamente sobre dos variables exclusivas de StatsBomb: el pie con el que se realiza el pase y la altura del pase.

Para este análisis vamos a utilizar los datos de cada una de las ligas latinoamericanas que cubrimos. Para obtener una muestra lo suficientemente grande como para hacer un análisis adecuado hemos usado los datos de la temporada 2020 de Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay, del año calendario de 2020 de Argentina y de la temporada 2020-21 de México.

Cabe mencionar que a partir de este año también cubrimos las máximas categorías de Costa Rica y Paraguay.

El Pie

Empezamos con los datos del pie con el que se realiza cada pase. Esta tabla muestra el porcentaje de pases intentados con cada pie en cada una de las ocho ligas.

No sorprende que domine el pie derecho, pero existe un rango bastante grande de porcentajes, del 73.52% de Ecuador al 65.12% de Brasil, la liga más equilibrada en este sentido. Asimismo, podemos ver la diferencia en el porcentaje de acierto en el pase con cada pie en cada uno de los tres tercios del campo. Tiene sentido que el porcentaje de acierto sea mayor en los pases realizados con el pie derecho dado que es el pie natural de la mayoría de los jugadores, aunque es interesante que no existe mucha diferencia entre los dos pies en el tercio medio del campo en las ligas de Brasil, Chile, Ecuador y México.

A nivel de equipos, el León de México es el conjunto más ambidiestro, realizando un 48% de sus pases con el pie izquierdo. El Flamengo de Brasil (45%) y el Deportivo Palestino de Chile (44%) son los próximos equipos en la lista. Podemos visualizar la diferencia entre un equipo que tiene muchos jugadores zurdos y uno que no los tiene con esta comparación entre el León y otro equipo de la Liga MX de México, el Tigres UANL. Entre todos los equipos de Latinoamérica incluidos en este análisis, sólo dos, Sport Huancayo de Perú y Técnico Universitario de Ecuador, realizan un menor porcentaje de los pases con el pie izquierdo que el 20% del equipo de Tuca Ferretti.

A nivel de jugadores, Fernando Mora del Macará de Ecuador es el jugador más ambidiestro. De hecho, ha conseguido un equilibrio perfecto, con 131 pases realizados con su pie derecho u otros 131 pases realizados con su pie izquierdo. Pablo Sabbag de La Equidad de Colombia y Osnar Noronha del Carlos Mannucci de Perú son los próximos jugadores más ambidiestros.

Entre todos los jugadores que han realizado una cantidad razonable de pases, Danilo Lerda de Deportivo Maldonado de Uruguay es el jugador menos ambidiestro, realizando sólo un 2% de los pases con el pie más débil. Charles del Ceará y Juan Quintero del Fortaleza, ambos de la liga brasileña, son los próximos en la lista.

La altura

En StatsBomb recogemos tres alturas de pase: raso, medio (por debajo del nivel del hombro) y alto (por encima del nivel del hombro). Esta tabla muestra la distribución de cada una en las ligas latinoamericanas.

Como es de esperar, el porcentaje de acierto es mucho más alto en los pases rasos, entre un 89 y un 93%. Entre un 62 y un 70% de los pases medios y un 40 y un 44% de los pases altos son realizados con éxito. Ya sabemos por qué la liga uruguaya tiene el menor porcentaje de acierto en el pase de todas las ligas latinoamericanas. Podemos visualizar las diferencias estilísticas entre las ligas con gráficos como este, que muestra el porcentaje de pasos rasos en cada zona en comparación con la media de las ligas latinoamericanas.

Podemos hacer lo mismo a nivel de equipos, en este caso los de la Serie A de Brasil. Se pueden identificar los equipos que priorizan la salida en corto desde atrás, como el Flamengo o el São Paulo, o los que atacan de una manera en un flanco y de otra manera en el otro, como el Bahia o el Santos.

A nivel de jugadores podemos intentar identificar los futbolistas con los mejores rangos de pase. Por ejemplo, podemos filtrar a los jugadores que consiguen mantener un porcentaje de éxito en el pase de más de un 70% en cada una de las tres alturas. Entre todos los jugadores que han intentado al menos 200 pases en total y 50 pases de cada altura, sólo cinco pasan el filtro:

  • Lorenzo Reyes del Atlas de México (ahora del Mazatlán)
  • Didier Moreno del Junior de Colombia
  • Kevin Medel de La Serena de Chile (el hermano menor de Gary Medel)
  • Moisés Caicedo del Independiente del Valle de Ecuador (ahora del Brighton de Inglaterra)
  • Willian Arão del Flamengo de Brasil

Caicedo es indudablemente el jugador con más proyección. Con sólo 19 años de edad, ya aporta mucho en ambos extremos del campo.

Conclusión

Este ha sido un resumen de algunas de las investigaciones que se pueden hacer alrededor del tema de los pases, hechas posibles por variables que se pueden encontrar únicamente en los datos de StatsBomb, los mejores de la industria.

Ya hemos revolucionado los datos avanzados en fútbol una vez y lo haremos otra vez. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance en StatsBomb Evolve.

StatsBomb es el único proveedor de datos que recoge acciones de presión, permitiendo un análisis más profundo de este aspecto de juego. ¿Hay jugadores que sobresalen por su capacidad de mantener el balón ante acoso rival? Particularmente en campo propio, donde una perdida del balón suele pagarse caro. Vamos a investigarlo.

El 17 de marzo en nuestro evento online StatsBomb Evolve presentaremos el nuevo salto adelante en los datos avanzados de fútbol con StatsBomb 360. En el periodo previo al evento, vamos a publicar una serie de artículos en los que explicamos la utilidad de algunos de los datos y métricas actualmente disponibles de StatsBomb, los más precisos y detallados de la industria.

La semana pasada, hablamos de nuestros datos exclusivos de presión en el contexto de equipos. Esta vez, vamos a hablar de los datos de presión a nivel de jugadores.

Con estos datos podemos visualizar tanto las zonas del campo en las que los jugadores realizan presión...

...como la ubicación de las presiones que acaban en una recuperación por parte del equipo del jugador...

...permitiendo un análisis del rendimiento de los jugadores sin balón que va mucho más allá de los duelos individuales.

Asimismo, podemos analizar cómo los jugadores se desenvuelven ante presión rival, en este caso cuando reciben el balón bajo presión en campo propio.

El siguiente gráfico nos da una idea de los jugadores más seguros en esa situación. El eje X muestra la cantidad de pases recibidos bajo presión (como comentamos en el artículo anterior, para cada acción relevante tenemos una variable llamada under_pressure que registra si la acción fue realizada bajo presión) en campo propio por cada 90 minutos jugados mientras que el eje Y registra el porcentaje de las acciones posteriores a esas recepciones que fueron completadas con éxito.

Algunos nombres resaltan. Paul Pogba del Manchester United recibe más pases bajo presión en campo propio que cualquier otro jugador, aunque pierde el balón con un poco más frecuencia que futbolistas como Borja García del Huesca o William Carvalho del Real Betis que también reciben mucho pases así. Julian Baumgartlinger del Bayer Leverkusen recibe una menor volumen de estas pases (1.96 por 90) pero no ha perdido ni una vez el balón en lo que va de temporada.

Asimismo es interesante ver que Breel Embolo, el delantero del Borussia Mönchengladbach, es el único jugador con más de 2.5 recepciones por 90 minutos que ha conseguido mantener un porcentaje de éxito en las acciones posteriores de más de un 90%. Tiene un rol muy importante como punto de referencia para el lanzamiento de las transiciones rápidas e incisivas que son claves en el esquema de Marco Rose.

Ihlas Bebou del Hoffenheim es otro delantero de la Bundesliga que tiene un rol muy similar en este aspecto del juego. Ambos reciben el balón en zonas similares...

...y aunque Embolo consigue mantener la posesión para su equipo con mucha más frecuencia, tanto él como Bebou están entre los tres jugadores que más regates completan tras recibir bajo presión.

En la parte superior del gráfico encontramos a Tiemoué Bakayoko del Napoli. El centrocampista francés combina una cifra de 2.33 pases recibidos bajo presión en campo propio por cada 90 minutos con una elevada tasa de éxito en las acciones posteriores de un 97.14%. Es un jugador muy seguro bajo presión, capaz de aguantar el acoso inicial y encontrar a un compañero libre.

Es una capacidad que ya demostró en el Monaco la temporada pasada. Tuvo la mayor tasa de éxito en las acciones posteriores (96.49%) entre todos los jugadores de la Ligue 1 que recibieron al menos dos pases bajo presión en campo propio por cada 90 minutos.

Estos mapas de sus pases tras recibir bajo presión en campo propio demuestran que es un jugador que no se complica la vida. No es muy vertical pero hace bien su trabajo de mantener la posesión para su equipo.

*Hay a veces una conducción entre la recepción del balón y el pase posterior y es por ello que algunos de los pases en el gráfico tienen como punto de partida el campo contrario.

Bakayoko es el prototipo de un jugador que protege bien el balón ante acoso rival y que no arriesga mucho en el pase, un perfil muy útil en ciertos esquemas, particularmente cuando se combina con mucho trabajo defensivo.

Wataru Endo tiene el perfil opuesto. El centrocampista del Stuttgart recibe muchos pases bajo presión en campo propio (2.56 por 90 minutos) pero solo completa un 66.67% de las acciones posteriores, la menor cifra entre todos los jugadores de las cinco grandes ligas europeas que han recibido al menos 2.3 pases bajo presión en campo propio por 90 minutos.

Parece que el estilo de juego del equipo tiene mucho que ver con su baja tasa de éxito en las acciones posteriores. El Stuttgart es un conjunto mucho más vertical que el Napoli de Bakayoko y es notable que Gonzalo Castro, otro centrocampista del equipo de Pellegrino Matarazzo, tiene números muy similares. Recibe 2.25 pases bajo presión en campo propio por 90 minutos y también completa un 66.67% de las acciones posteriores.

El mapa de pases de Endo tras recibir bajo presión en campo propio tiene un aspecto muy diferente al de Bakayoko. Es mucho más caótico, con más pases hacia adelante y algunos que parecen meter en problemas a sus compañeros muy cerca de la línea de cal.

Existen muchas maneras de investigar las acciones de los jugadores tras recibir bajo presión. Por ejemplo, se puede intentar medir la habilidad en el juego de espaldas o identificar a los jugadores capaz de recibir en las zonas compactas del último tercio y después progresar el balón al área o crear ocasiones de gol.

Todas esas investigaciones se pueden hacer únicamente con los datos de StatsBomb. Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.

La Premier League ha sido una liga repleta de sorpresas en lo que va de la 2020-21, con resultados chocantes, una carrera por el título y los puestos de Europa muy impredecible, y algunos equipos que han rendido a un nivel inesperadamente alto.

Después de 22 partidos, todo es muy apretado en la parte alta de la tabla con sólo siete puntos entre el líder, el Manchester City, y el equipo en el cuarto puesto, el campeón reinante, el Liverpool.

El equipo de Jurgen Klopp dominó la temporada pasada, demostrando una regularidad implacable (tuvo un récord de 21 victorias y un empate a esta altura de la campaña), pero no ha estado a la misma altura en la 2020-21. Siempre iba a ser difícil mantener ese nivel, pero se ha hecho aún más difícil con la ausencia por lesión de Virgil van Dijk y las demandas de una temporada tan intensa.

Casi no existe una diferencia entre los números subyacentes del Liverpool de la temporada pasada y el de la 2020-21. En ataque, las cifras son iguales: 1.8 goles esperados (xG) y entre 15.4 y 15.6 tiros por partido. En defensa, ha concedido un poco menos xG (0.9 por partido, en comparación con 1.0 por partido de la temporada pasada) y 1.3 tiros menos por partido (7.7 vs. 9.0).

Entonces, ¿por qué los resultados son tan diferentes?

En la 2019-20, el Liverpool ganó mucho partidos después de abrir el marcador. Lo hizo en cada uno de sus 16 victorias consecutivas entre noviembre y febrero. Muchas veces doblada su ventaja. Cuando tienes una ventaja de dos goles, dejas de atacar y pones un techo a tus números subyacentes. Es posible que los números no reflejaban del todo lo excelente que era el equipo.

Esta temporada, ha abierto el marcador con menos frecuencia y ha pasado menos tiempo con el marcador a favor. Con más necesidad de atacar y apretar, se esperarían mejores números. Entonces, aunque sus números subyacentes son más o menos iguales, en realidad no los son.

Asimismo, esta temporada el Liverpool ha rendido un poco por debajo de lo esperado tanto en ataque como en defensa. Un equipo que parecía venir de otro planeta la temporada pasada ahora parece mucho más humano.

El Manchester City parece el equipo mejor situado para aprovechar el bajón del Liverpool para ganar la liga. Es el líder actual, con la mejor diferencia de goles y un partido menos jugado. Ha ganado cada uno de sus últimos nueve partidos de liga.

El equipo de Pep Guardiola empezó con mal pie la temporada, consiguiendo sólo 12 puntos de sus ocho primeros partidos, pero cabe mencionar que tuvo un calendario difícil, con partidos fuera de casa ante el Tottenham Hotspur, el West Ham y el Leeds así como encuentros con el Liverpool y el Leicester en casa.

Luego, una racha de 11 victorias, dos empates y cero derrotas le ha llevado a la cima de la clasificación.

A pesar de todos los elogios que ha recibido el equipo por su juego ofensivo, es la defensa que ha sido la base del los buenos resultados. Esta línea de tendencia, con las cifras de cada partido, ilustra su regularidad. Sólo ha concedido más de un xG en un partido.

El City no concede mucho tiros y esta temporada la calidad media de los tiros que ha concedido ha sido la cifra más baja de las últimas cinco temporadas.

El equipo de Guardiola es el favorito para ganar la Premier League. El otro conjunto de Manchester, el Manchester United también está ahí arriba. Es segundo en la clasificación y ha marcado más goles, 46, que cualquier otro equipo.

Bruno Fernandes ha sido uno de los mejores jugadores de la liga en lo que va de temporada. El portugués ha sido clave tanto en el avance del balón al último tercio como en la creación de ocasiones. Asimismo, ha realizado más tiros que cualquiera de sus compañeros.

El Leicester es tercero y con su ritmo de acumulación de puntos hasta ahora tiene buenas posibilidades de al menos terminar la temporada entre los cuatro mejores de la liga.

Sus números subyacentes no son tan competitivos como los de los otros equipos a su alrededor, pero con la ayuda de 0.36 goles de penalti por partido, la cifra más alta de la división, ha sumado una buena cosecha de puntos.

Otro factor importante es que el Leicester ha tenido el marcador a favor en muchos de sus partidos, 15 veces en total, y sólo ha encajado dos goles de empate. Aún con el marcador a favor, es un equipo que sigue creando más que sus oponentes.

Entre el quinto puesto y el décimo puesto, hay una manada de equipos que han rendido por encima o por debajo de las expectativas. Las diferencias de xG del Arsenal, el Aston Villa, el Chelsea, los Spurs y el West Ham no están en el orden esperado.

Merece la pena dedicar una palabras al Leeds de Marcelo Bielsa.

Es el equipo más entretenido de la Premier League, con la cuarta mejor cifra de xG a favor y la segunda peor cifra de xG concedido. Su estilo intenso de presión por todo el campo produce partidos muy vistosos.

Patrick Bamford, que desperdició muchas ocasiones en la Championship la temporada pasada, ha tenido una temporada fantástica en la máxima categoría.

Ningún jugador de la división ha realizado más tiros o sumado más xG que él.

Por último, en la parte baja de la tabla, sólo tres puntos separan los tres equipos de la zona de descenso: el Sheffield United, el West Bromwich Albion y el Fulham.

En algún momento parecía que el Sheffield United iba a establecer un nuevo récord para la puntuación más baja de la historia de la Premier League, pero tres victorias en sus últimos cuatro partidos han acabado con esa posibilidad. El West Brom es un equipo realmente malo, con la peor diferencia de xG de cualquier equipo en las últimas cinco temporadas de la Premier League. Con ocho puntos de desventaja respecto al Burnley en el puesto decimoséptimo, incluso el Fulham tendrá problemas para evitar el descenso.


En StatsBomb ya tenemos los datos más precisos y detallados que existen, pero seguimos innovando y por ello vamos a revolucionar la industria (una vez más).

Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.

La Serie A ha sido una de las ligas más entretenidas en lo que va de temporada, con muchos equipos competitivos en la parte alta de la tabla y muchos goles. Vamos a echar un ojo a algunas cosas interesantes de la primera vuelta y pico de la liga italiana.

Una carrera por el título muy reñida

Con cinco o seis equipos con tanto resultados como números subyacentes similares no sería de extrañar que haya tres o cuatro equipos separados por seis puntos o menos cuando finalice la temporada.

Los dos equipos de Milán han marcado el ritmo, pero tanto la Roma como la Juventus, campeón de la Serie A en cada una de las últimas nueve temporadas, están a corta distancia de los líderes, mientras que el Napoli, el Atalanta y un Lazio con números subyacentes menos competitivos pero los puntos suficientes como para al menos meterse en la pugna por los puestos de Champions también están cerca.

El Inter parece bien situado, con los segundos mejores números subyacentes y una ventaja defendible sobre la Juve (con los mejores números) y la Roma (con los terceros mejores). Romelu Lukaku ha sido casi imparable.

El Milan ha mantenido la excelente racha de resultados que encadenó en la recta final de la 2019-20, pero hay un par de cosas que podrían contar en su contra durante la segunda vuelta de la temporada.

En primer lugar, sus números subyacentes no son tan buenos como los de sus principales competidores. En segundo lugar, al equipo de Stefano Pioli le han pitado muchos penaltis, casi tres veces más que a cualquier otro equipo de la Serie A. De estos 14 penaltis, el Milan ha marcado diez, el doble que cualquier otro equipo.

Es poco probable que esto siga así. Al Milan ya le han pitado seis penaltis más que en toda la temporada pasada y ya ha marcado dos más. Y esto en una liga en la que la cantidad de penaltis ha disminuido un poco en comparación con la temporada anterior.

El Milan va en camino de realizar su mejor temporada de liga desde la 2012-13, campaña en la que consiguió el tercer puesto. Con su buen trabajo en el mercado de fichajes en los últimos años ha confeccionado una plantilla capaz de continuar esta tendencia ascendente en las próximas temporadas. Sin embargo, parece el candidato más probable a sufrir un ligero bajón de resultados en la segunda vuelta de la temporada.

Muchos goles

Había un aluvión de goles en las primeras cinco jornadas de la Serie A, con una media de 3.75 goles, 3.44 goles sin contar penaltis y 2.96 goles esperados (xG) por partido. En ese momento, era la liga más goleadora de las cinco grandes. Inevitablemente, con el avance de la temporada y el aumento en el tamaño de la muestra esto se ha estabilizado un poco. Tanto las cifras subyacentes de xG como la diferencia entre la cantidad de goles y de xG han disminuido...

...pero la Serie A sigue a la par con la Bundesliga como la liga más goleadora.

Y eso a pesar de que ha habido casi cuatro tiros menos por partido en comparación con la temporada anterior. El leve aumento de xG por partido ha sido impulsado por un claro aumento de la calidad media de los tiros, de 0.090 xG/tiro la temporada pasada a 0.106 xG/tiro en la 2020-21. Esto se refleja en la disminución de la distancia media de los tiros, que ha bajado de 17.28 metros a 16.29. Cada uno de los 17 equipos que también contestaron la Serie A en la 2019-20 está realizando sus tiros desde más cerca de la portería esta temporada.

El Udinese y el xG

Ningún equipo ha rendido más por debajo de sus números esperados que el Udinese. El equipo de Luca Gotti parece bien planteado y en Rodrigo de Paul tiene un jugador capaz de dirigir casi todos los aspectos de su ataque.

Es uno de los ocho mejores equipos de la Serie A según los números subyacentes, pero ha rendido más de un medio gol por partido por debajo de estos números y como consecuencia se encuentra en el 13ª lugar, a unos 10 puntos de los mejores ocho.

Este rendimiento por debajo de lo esperado se distribuye igualmente entre ambos extremos del campo. Ha marcado algo menos de seis goles menos en ataque...

...y ha encajado algo más de seis goles más en defensa.

Una buena parte de ese rendimiento por debajo de lo esperado en ataque parece recaer sobre los hombros de un jugador: Kevin Lasagna.

Recibe muchos pases filtrados, más, por cada 90 minutos en el campo, que cualquier otro jugador de la Serie A, y realiza otros de sus tiros desde otras localizaciones valiosas, pero no los está convirtiendo a un ritmo aceptable. Tiene sólo dos goles de 7.34 xG.

Lasagna anotó más o menos la cantidad esperada de goles la temporada pasada e incluso estuvo un par de goles por delante de su xG en la 2018-19. Es probable que simplemente esté sufriendo una mala racha de cara a la portería en un equipo que tampoco ha tenido su cuota de buena fortuna esta temporada. El Udinese es lo suficientemente bueno como para evitar problemas con el descenso y si empieza a igualar sus números subyacentes podría incluso ser capaz de conseguir un puesto en la mitad superior de la tabla.

Otros datos
  • El Genoa es el único equipo de los cinco grandes ligas que ha puesto a todos sus cinco suplentes en todos los partidos de la temporada. Esto es aún más notable dado que ha tenido dos entrenadores diferentes: primero, Rolando Maran, y luego, desde finales de diciembre, Davide Ballardini.
  • Piotr Zielinkski es el rey de los caños de la Serie A. El centrocampista del Napoli no sólo ha realizado más caños en total que cualquier otro jugador (8) sino que además es el único jugador de los que han disputado al menos 900 minutos que ha realizado más de un caño por cada dos partidos. Achraf Hakimi, del Inter, es el siguiente en la lista.

En StatsBomb ya tenemos los datos más precisos y detallados que existen, pero seguimos innovando y por ello vamos a revolucionar la industria (una vez más). Únete a nosotros el 17 de marzo para conocer el próximo avance de los datos en fútbol: StatsBomb Evolve.