En StatsBomb llevamos meses trabajando en nuestro proyecto de Scouting Profesional ProScouting (podéis leer más sobre ello aquí) y nos apetecía escribir sobre atacantes jóvenes jugando en Portugal. Uno de los jugadores que queríamos destacar es Toni Martínez, del FC Famalicão, una de las sensaciones de la Primeira Liga.
El delantero murciano se embarcó en el proyecto de Famalicão el pasado verano tras una serie de cesiones infructuosas desde el West Ham en las que el delantero no tuvo tiempo de mostrar las cualidades que llevaron al club inglés a pagar 3 millones de Euros cuando era sólo un juvenil del Valencia.
¿Qué podemos decir sobre el perfil de delantero y los aspectos destacados de su juego utilizando una combinación de análisis cualitativo y los datos avanzados de StatsBomb?
Un simple vistazo a su perfil general nos permite ver un delantero que destaca principalmente en situaciones de área, tanto el volumen de tiros como la calidad de las ocasiones le sitúan por encima del percentil 70 respecto a los delanteros en las cinco grandes ligas. Su conversión no se queda atrás y sus diez goles excluyendo penalties están bien sostenidos por sus números subyacentes de Goles Esperados (xG).
Comparar la producción en Portugal respecto a otras competiciones no es sencillo, sin embargo son definitivamente números a tener en cuenta que nos confirman lo que se aprecía en vídeo y en las ocasiones que produce.
En cuanto al tipo de ocasiones, destaca especialmente su movimiento dentro del área y su capacidad para encontrar zonas de remate y sacar remate rápidamente, pero también es un jugador capaz de atacar el espacio en situaciones de transición y definir de manera eficaz en carrera. La combinación de ambas facetas hace de Toni un delantero versátil en este aspecto.
Asimismo, su altura le permite también aportar remates de cabeza -- pese a que esta temporada haya estado por debajo de la expectativa en conversión de estas ocasiones.
Es habitualmente un jugador que actúa como referencia en envíos largos, siendo los duelos aéreos y juego de espaldas una de las facetas donde destaca. Su movimiento en transición y en zonas de área queda patente también en los datos, siendo uno de los delanteros con más pases filtrados recibidos (triángulos en el mapa de remates). Pese a que su participación absoluta en el juego del equipo no es excesiva, saca mucho partido de sus intervenciones, sobre todo para sí mismo.
No es un jugador particularmente regateador ni con un gran cambio de ritmo, pero su movilidad y participación en transiciones se ve reflejada en números decentes en conducciones profundas (conducciones que empiezan fuera del área y acaban dentro).
En el apartado defensivo, sus números tanto en presión como en recuperaciones de balón son poco espectaculares, sin destacar apenas en ninguno de los registros (duelos aéreos excluidos). Está por debajo de la media de la liga en la mayoría de métricas. Su poderío físico le permite ser un jugador difícil de superar en los duelos, sin embargo su excesiva facilidad para hacer falta en estas situaciones es un punto negativo adicional.
Pese a ser un delantero más bien pasivo, analizando el vídeo se puede ver su inteligencia cerrando líneas de pase y anticipación para comenzar con la presión. Por tanto, puede suponerse margen de mejora en esta faceta del juego o jugando junto con otro delantero con más impacto defensivo.
Toni Martínez fue uno de los jugadores incluidos en una de las primeras entregas de nuestro servicio de suscripción StatsBomb ProScouting en el que ofrecemos análisis y evaluaciones profesionales en profundidad de los jugadores tanto desde el punto de vista cuantitativo como del análisis cualitativo. Puedes ponerte en contacto al respecto de este u otros servicios de datos y análisis en el email sales@statsbomb.com.
Cuatro meses después de la culminación prematura del Clausura 2020, la Liga MX regresa el jueves con el Apertura de la nueva temporada de 2020-21. El torneo llevará el nombre del Torneo Guard1anes en honor al esfuerzo y sacrificio del personal médico durante la pandemia de COVID-19. Vamos a desgranar algunos equipos, jugadores y tendencias de interés.
Los equipos que rendían por encima o por debajo de sus números subyacentes
Monterrey ganó el Apertura de la 2019-20 pero en los diez partidos del Clausura antes de su suspensión parecía un equipo totalmente distinto. Había perdido cinco partidos, empatado cinco más y no había registrado una sola victoria.
Sin embargo, los números subyacentes sugerían que había poco de lo que preocuparse. El equipo de Antonio Mohamed se encontró en una situación bastante singular porque combinaba la mejor diferencia de Goles Esperados (xG), sin contar penaltis, de la liga con la peor diferencia de goles, otra vez sin contar penaltis.
Con el paso del tiempo estas cosas tienden a nivelarse, y eso es igual de cierto si la situación es al revés. Durante la 2019-20, ningún equipo superó su diferencia de xG en el mismo grado que lo hizo Necaxa. Todo el verde en este gráfico representa producción por encima de lo esperado. Sin embargo, incluso los Rayos empezaba a acercarse a sus números subyacentes en el Clausura.
Esto debería preocupar a equipos como Puebla y Pumas. Ambos estaban compitiendo por los puestos de liguilla en el Clausura, pero tienen algunos de los peores números subyacentes de la división.
León, el rey de los pases filtrados
León anotó más goles que ningún equipo de la Liga MX en la 2019-20 y su marca de xG también estuvo entre los mejores. Sin embargo, su ataque funcionó de manera muy diferente a los de los otros equipos más goleadores. Realizó una cantidad de tiros por debajo de la media de la liga, pero la calidad media de esos tiros fue de lejos la mejor de la división.
Una mirada a su mapa de tiros nos da una buena idea del por qué. ¿Todos esos triángulos? Son tiros precedidos por pases filtrados.
Vamos a separarlos:
Esos son muchos tiros de este tipo, concretamente 11 más que cualquier otro equipo y casi de doble en una base proporcional. Más de un 20% del xG y los goles de León vinieron así. Los pases filtrados producen algunas de las ocasiones de mayor calidad en el fútbol, y León es el rey de los pases filtrados.
Al nivel individual, los dos jugadores de la Liga MX que realizaron más pases filtrados durante la 2019-20 fueron de León, como cuatro de los cinco primeros: Luis Montes, Joel Campbell, Fernando Navarro y Pedro Aquino. Asimismo, Ángel Mena y Leonardo Ramos figuraron entre los 15 primeros.
Así que si te gustan los pases filtrados, León es claramente el equipo para ti. En el extremo opuesto de la escala, en la 2019-20, Chivas fue el único equipo que no marcó ni un gol de un pase filtrado.
Distribuciones de tiros
La semana pasada, analizamos los ataques más asimétricos de las grandes ligas de Europa, y las mismas tendencias generales se mantienen en la Liga MX. Los equipos de la liga realizan un porcentaje marginalmente mayor de sus tiros, generan un porcentaje marginalmente mayor de su xG y anotan un porcentaje marginalmente mayor de sus goles desde la izquierda que la derecha. Como en las grandes ligas europeas, alrededor de un 75% de los goles vienen de tiros desde la zona central.
En la temporada 2019-20, Puebla fue el equipo más asimétrico en cuanto a la proporción de los tiros realizados desde la izquierda y la derecha que realizó desde un lado o otro. Realizó un 59.42% de esos tiros desde la izquierda:
En cuanto a los goles, ningún equipo era tan asimétrico como Necaxa, que anotó casi un cuarto de sus goles desde la derecha, pero sólo un 5.66% desde la izquierda.
Estilos defensivos
Esta visualización muestra cómo la proporción de acciones defensivas, incluyendo nuestros exclusivos datos de presión, de cada equipo a los pases de sus rivales compara con la media de la Liga MX en cada una de seis zonas verticales. Los tonos rojos indican que el equipo en cuestión hizo una proporción superior a la media de acciones defensivas en esa zona.
Así podemos identificar grupos de equipos con estilos defensivos similares. Si te gustan los equipos que defienden de manera proactiva en campo contrario, Monterrey, Pumas o Santos Laguna representarían buenas opciones. Si te interesan los equipos que hacen la mayoría de su trabajo defensivo dentro de su propio tercio, Chivas, Juárez o Toluca serían los mejores. Si buscas los equipos que son más o menos proactivos en todas las zonas del campo, tienes León o Tigres.
Existe un estilo para cada gusto.
Delanteros jóvenes y prometedores
Hubo tres delanteros jóvenes, de 21 años o menos, que disputaron al menos 900 minutos de acción durante la truncada temporada de 2019-20. En el orden de su contribución combinada de goles esperados y goles esperados asistidos por cada 90 minutos, de menor a mayor: Diego Abella (Puebla), Germán Berterame (San Luis), José Macías (León/Chivas), Adrián Lozano (Santos Laguna) y Federico Viñas (América).
Los dos mejores en este sentido, Lozano y Viñas, tienen perfiles bastante diferentes. Lozano es un creador que también aporta una cantidad respetable de tiros; Viñas es un delantero centro puro.
Viñas rindió por encima de su xG en la 2019-20, convirtiéndolo en el máximo goleador, por cada 90 minutos, de la Liga MX entre todos los jugadores que jugaron al menos 900 minutos. Sin embargo, incluso su cifra de xG fue la segunda mejor de la liga sobre esa base.
Macías es un caso interesante. En el Apertura, como jugador de León, acumuló números aceptables, con una cuenta de goles que se exageró considerablemente por los cinco penaltis que convirtió. A partir de enero, cuando volvió a Chivas, sus números fueron muy buenos. ¿Puede mantener esa producción en una muestra de mayor tamaño?
Jugadores ambidiestros
Una de las características únicas de la base de datos de StatsBomb es que recogemos el pie con que se realiza cada pase. Con una muestra suficiente, nos permite ver qué jugadores son los más y los menos ambidiestros. Durante la 2019-20, el central de Pachuca Óscar Murillo fue el jugador más ambidiestro de la Liga MX. Realizó un 49% de sus pases con el pie izquierdo y un 51% con el derecho.
Leonardo Ramos de León y Abella de Pachuca fueron los siguientes más ambidiestros. ¿Pero quién fue el jugador menos ambidiestro? Jaime Gómez de Querétaro, que realizó un 97% de sus pases con el pie derecho. Su compañero de equipo Ayron del Valle y Miguel Herrera de León, ahora de Pachuca, tuvieron cifras muy similares.
Más datos de interés
Si lo tuyo son los regateadores, Querétaro fue el equipo preferido la temporada pasada. Jeison Lucumí y Fabián Castillo, colombianos los dos, fueron los dos primeros de la Liga MX en cuanto a la cantidad de regates tanto intentados como completados.
Fernando Gorriarán tuvo el dudoso honor de realizar más tiros sin marcar (46) que ningún otro jugador, pero el mediocampista de Santos Laguna fue también uno de los jugadores más activos en tareas defensivas. Sólo Luis Quiñones de Tigres y Aquino de León realizaron más entradas, interceptaciones y presiones, todas ajustadas en función de la posesión, por 90 minutos que el uruguayo.
Rodrigo Noya no aguanta bien la presión. Su porcentaje de acierto en el pase bajó de un 81% en todas las situaciones a un 57% en los pases bajo presión, una diferencia de 24 puntos porcentuales que fue la marca más alta entre todos los jugadores de campo que intentaron al menos 20 pases por 90 minutos.
Por último, quedó bastante claro qué equipos sacaron más provecho de las jugadas a balón parado durante la 2019-20. Cruz Azul, Monterrey, Pumas y Santos Laguna fueron los cuatro primeros tanto en el xG generado como en los goles anotados desde esas situaciones.
Es razonable pensar que las acciones de juego aéreo han sido un poco ignorados por la comunidad analítica en el fútbol dado que su atención parecía pasar directamente de los tiros a los pases, los regates y las acciones de presión. A pesar de esto, siguen siendo un componente importante del juego, con variaciones notables en su uso entre las varias ligas del mundo. En este artículo vamos a analizar las temporadas recientes de la gran variedad de ligas que recogemos en StatsBomb para identificar patrones de interés.
Análisis
A continuación se presenta la cantidad media de acciones de juego aéreo por partido para cada liga, dividida por temporada. Agrupé las ligas para ayudar a la comparación y también mantuve una escala constante para cada visualización. Las ligas están ordenadas por la cantidad media de acciones de juego aéreo a través de las temporadas mostradas.
Inglaterra y Escocia
En las ligas británicas podemos ver un aumento consistente en la cantidad de acciones de juego aéreo a medida que bajamos de nivel. En realidad, no existe mucha diferencia una vez que se baja a la League One y la League Two. Durante la 2018-19, en ambas ligas había aproximadamente 40 acciones de juego aéreo más por partido que la Premier League.
De hecho, es en la League Two donde encontramos la mayor cantidad de acciones de juego aéreo registradas en un partido según nuestro conjunto de datos. El enfrentamiento entre el Macclesfield y el Northampton de esta temporada tuvo 235 acciones de juego aéreo, lo que equivale aproximadamente a una acción cada 23 segundos. Si te cuesta creer que un partido de fútbol profesional haya tenido tantas acciones de juego aéreo, solo tienes que ver los primeros 30 segundos del choque para aclarar cualquier duda:
La cantidad más baja de acciones de juego aéreo es el diez en el partido entre el PSG y el Nice de la temporada pasada. Típicamente, la variación entre partidos no es tan extrema como en los casos de borde. La desviación estándar va de 15 en la primera división de Colombia a 30 en la Premiership de Escocia.
Las cinco grandes ligas europeas
Entre las cinco grandes ligas europeas, la Premier League, la Bundesliga y La Liga muestran tendencias muy similares, mientras que la Ligue 1 y la Serie A parecen formar su propio grupo con menos acciones de juego aéreo que las otras tres.
El resto de Europa
Hay alrededor de 75 acciones de juego aéreo por partido en la mayoría de las otras ligas europeas, lo que se alinea más con la cantidad en las cinco grandes ligas que en los niveles más bajos del fútbol inglés. Sin embargo, existen algunos casos apartes, como las ligas de Austria o la República Checa.
Las segundas divisiones
Dentro de las segundas divisiones, podemos ver que hay más acciones de juego aéreo en las de Alemania y España que en sus respectivas ligas principales. Eso refleja lo que vemos en Inglaterra. Sin embargo, en Francia, Italia y Holanda, las segundas categorías tienen promedios similares a los de sus ligas principales, lo que implica un estilo de juego más consistente en todos los niveles de esos países.
Las Américas y Australia
Estas son las ligas en que se realizan menos acciones de juego aéreo dentro de las ligas masculinas que recogemos. Sobre todo, hay muy pocos acciones de juego aéreo en las ligas de Colombia y México. Curiosamente, Argentina tiene alrededor de 20 más por partido que las otras ligas de Sudamérica.
Ligas femeninas
Las tres ligas tienen una cantidad baja de cabezazos. La de Francia tiene la menor cantidad de acciones de juego aéreo por partido en nuestro conjunto de datos, por delante de las ligas masculinas de Colombia y México.
Tendencias espaciales
Veremos si existen algunas diferencias entre las ligas en cuanto a los lugares en que se realizan las acciones de juego aéreo.
Ligas masculinas
Las diferencias aquí no son muy grandes. A lo sumo vemos una diferencia de tres puntos porcentuales. Dicho esto, existen algunos grupos notables. En primer lugar, tienes las ligas que tienen una mayor proporción de acciones de juego aéreo dentro del área, como las de Brasil o México. Ambas ligas tienen cantidades muy bajas de acciones de juego aéreo y parece que la mayoría provienen de centros al área. Las ligas del Reino Unido muestran patrones similares con más acciones de juego aéreo en los flancos, donde los laterales hacen su trabajo.
Si miras los niveles más bajos del fútbol del Reino Unido, notarás que hay muchos balones largos a estas zonas, una impresión que este dato parece apoyar. El grupo final tiene más acciones de juego aéreo alrededor de la línea de medio campo que lo normal. Está compuesto de las ligas de Francia, Holanda y Austria. No estoy totalmente seguro del por qué. Tal vez los equipos de esas ligas están más dispuestos a despejar en largo el balón o quizás dirigen los saques de meta a esta zona con más frecuencia.
Por región
La agrupación de las ligas por región pone de relieve estas diferencias... ¡No existen ligas como las del Reino Unido!
Ligas femeninas
Una mirada a las ligas femeninas revela tres patrones diferentes. La FAWSL parece ser similar a lo que vemos en las ligas masculinas del Reino Unido, con más acciones de juego aéreo en los flancos, aunque aquí se concentran más alrededor de la línea de medio campo.
La liga de Francia tiene un patrón que no hemos visto antes, con zonas de alta actividad en campo contrario. Es posible que el equipo en posesión gane más duelos aéreos en esta liga. La ubicación de estas zonas sugiere que ganan los duelos que provienen de saques de meta y centros al área más a menudo de lo habitual. En los Estados Unidos, podemos ver un patrón similar al de Brasil y México en el fútbol masculino, con una proporción más alta de acciones de juego aéreo en ambos áreas.
Tendencias generales
Finalmente, puede ser que hayas notado en la primera sección que en las ligas para las que tenemos más de una temporada de datos, parece que la cantidad de acciones de juego aéreo por partido está bajando. Dentro de las ligas y temporadas cubiertas aquí, existen 30 instancias de una liga que tiene menos acciones de juego aéreo por partido en la siguiente temporada y sólo tres instancias de una liga que tiene más.
Sólo La Liga y las ligas de Bélgica y Austria han visto un aumento en la cantidad de acciones de juego aéreo esta temporada en comparación con la anterior. Se trata de una tendencia abrumadora que seguramente sólo puede explicarse como una evolución de la preferencia táctica, algo que merecería un análisis más profundo. Sabemos que los centros son una forma ineficiente de atacar si se prioriza demasiado, así que tal vez los equipos se están dando cuenta de esto y como consecuencia, realizando menos centros. Será interesante hacer un seguimiento de esta tendencia en los próximos años.
En una edición reciente del StatsBomb Podcast, nuestro CEO Ted Knutson hizo referencia al mapa de tiros asimétrico del Manchester United. Existe una pronunciada inclinación hacia la izquierda, la zona en que Anthony Martial y Marcus Rashford, sus dos rematadores de mayor volumen, al menos antes de la llegada de Bruno Fernandes, realizan la mayoría de sus tiros.
Los datos sugieren que una ligera escorada a la izquierda es normal. Para los propósitos de este artículo, hemos dividido el ancho del campo en cinco secciones iguales antes de descartar la zona más ancha de cada lado. Eso nos deja con tres zonas que cubren aproximadamente el ancho del área penal. De izquierda a derecha las nombraremos, bueno... izquierda, centro y derecha.
A lo largo de las últimas dos temporadas, en las cinco grandes ligas europeas, las distribuciones de tiros, y Goles Esperados (xG).
En ese tiempo, un 52.10% de todos los disparos realizados en las dos zonas anchas, izquierda y derecha, se han realizado desde la izquierda. Esta temporada, 62 de los 98 equipos de las cinco grandes ligas han realizado una mayor proporción de esos tiros desde la izquierda. Es intuitivo que sea así. Los extremos izquierdos de la mayoría de los equipos son jugadores diestros encargados de moverse hacia adentro para rematar con el pie preferido. Los extremos derechos zurdos, o al menos los que son buenos, son un bien más raro.
Incluso en ese contexto, la inclinación del United sobresale.
En las tres zonas, sólo seis equipos realizan un mayor porcentaje de tiros desde la izquierda que el 30.35% del United. Si nos limitamos a las dos zonas anchas, sólo cinco equipos realizan una mayor proporción de esos tiros desde la izquierda que el 62.39% del United. Asimismo, es notable que un 24.07% de los goles del United han llegado de esa zona izquierda, más del doble del promedio.
Los equipos que realizan una mayor proporción de sus tiros desde la izquierda que el United son el Nantes, el Watford, el Real Valladolid, el Crystal Palace y el Real Madrid:
Aparte de Karim Benzema, sólo Gareth Bale ha hecho más de diez tiros desde la derecha. En la izquierda, Benzema, Toni Kroos, Vinícius Junior, Marcelo y hasta Casemiro han llegado a dobles cifras. Entre los relativamente escasos minutos de Bale y la ausencia de Marco Asensio por lesión durante la mayor parte de la campaña, el Madrid no ha dispuesto de un rematador natural desde la derecha.
En la 2018-19, hizo un 57.30% de sus tiros desde las dos zonas anchas desde la izquierda; esta temporada, la proporción ha subido a un 67.95%.
¿Y en la derecha? Existen menos sobresalientes allí. Sólo 36 equipos han realizado una mayor proporción de sus tiros desde las dos zonas anchas desde la derecha. Dentro de eso, la mayor proporción es el 57.47% del Liverpool. Como referencia, hay 16 equipos con una inclinación más grande a la izquierda.
Esta tendencia no es muy visible en el mapa de tiros del Liverpool, en parte porque también ha realizado una mayor proporción de tiros desde el centro que el United.
Lo que quizás sea más interesante es que esta inclinación hacia la derecha, aunque relativamente sutil, también estaba presente la temporada pasada, cuando un 56.75% de sus tiros desde las dos zonas anchas se realizaron desde ese lado.
Los cuatro equipos que siguen al Liverpool en los cinco primeros puestos de esta temporada son el Bayer Leverkusen, el Brescia, el Arsenal y el Everton. El Leverkusen también estuvo ahí arriba la temporada pasada. Eso se puede llamar el ‘efecto Bellarabi’:
Si ampliamos nuestro análisis a la proporción entre las tres zonas de tiros realizados desde la derecha, encontramos algunos equipos que tienen problemas en crear tiros desde la zona central y así realizan una proporción relativamente alta de tiros desde ambas zonas anchas.
El Stade Brestois es el principal ejemplo. Esta temporada, ningún equipo ha realizado una mayor proporción de sus tiros, generado una mayor proporción de su xG o anotado una mayor proporción de sus goles desde la derecha. Sin embargo, sólo un 51.08% de sus tiros desde las dos zonas anchas han sido desde la derecha. En una base proporcional, ningún equipo ha realizado menos tiros o anotado menos goles desde el centro.
Existen dos equipos con un equilibrio casi perfecto entre los tiros desde la izquierda y desde la derecha: el Bayern de Múnich y el Saint-Étienne. Tienen eso en común, pero los resultados de sus respectivos ataques casi no podrían ser más diferentes:
De hecho, existe poca evidencia de que el equilibrio entre los tiros desde la izquierda y desde la derecha tenga un efecto marcado en la capacidad de un equipo para crear ocasiones y goles. Los diez equipos más goleadores de las grandes liga europeas muestran una variedad de distribuciones. Parece ser un indicador estilístico, inevitablemente ligado a las características de los jugadores, más que algo que tiene una correlación directa con los resultados.
Para terminar, algunas cosas interesantes:
- tanto el Bournemouth como el Torino no han anotado ni un gol desde la zona derecha esta temporada. El Torino de 81 tiros y 4.82 xG; el Bournemouth de 48 tiros y 3.16 xG
- el Espanyol es el único equipo que no ha anotado un gol desde la zona izquierda. Eso de 69 tiros y 2.94 xG
- la mejor calidad media de tiro desde la izquierda: Paris Saint-Germain (0.11 xG/Shot), Barcelona (0.10), Liverpool (0.09), Dijon (0.08), Borussia Dortmund (0.08).
- la peor calidad media de tiro desde la izquierda: Mallorca (0.04 xG/Shot), SPAL (0.04), Espanyol (0.04), Genoa (0.04), Granada (0.04).
- la mejor calidad media de tiro desde la derecha: Borussia Monchengladbach (0.10 xG/Shot), Paris Saint-Germain (0.10), Hertha Berlin (0.09), Borussia Dortmund (0.09), RB Leipzig (0.09)
- la peor calidad media de tiro desde la derecha: Granada (0.04 xG/Shot), Espanyol (0.04), Mallorca (0.04), Genoa (0.04), Leganés (0.05)
StatsBomb está orgullosa de anunciar su alianza con la mejor selección del mundo en el ranking FIFA masculino: La Real Federación Belga de Fútbol.
Con el acceso a StatsBomb Data, la selección absoluta de Bélgica y la Real Federación Belga de Fútbol se aseguran conocer al detalle y con la mayor precisión a cada jugador y equipo en más de 70 competiciones para preparar de la manera más eficaz la UEFA Eurocopa 2020 que se disputará en 2021.
Combinando los mejores datos de la industria con la plataforma de análisis profesional StatsBomb IQ no habrá ningún aspecto del juego sin ser analizado minuciosamente al preparar los análisis de rivales. En su camino la UEFA Euro 2020 la selección dirigida por Roberto Martínez demostró un dominio aplastante ganando los diez partidos en el grupo I. Consiguieron 40 goles a favor y sólo concedieron 3 en contra. Con estrellas de la talla de Kevin De Bruyne, Eden Hazrd o Romelu Lukaku la selección belga se presenta como una de las favoritas al torneo que se disputará en 2021.
Yannick Euvrard, Senior Performance and Data Analyst, RBFA
“Estamos muy contentos de trabajar con StatsBomb. Nos proporciona acceso a datos específicos que nos permiten comprender y analizar aspectos para nuestra selección nacional en la preparación para la UEFA Nations League, la fase clasificatoria del Mundial y la Eurocopa del próximo verano."
Ted Knutson, CEO, StatsBomb
"En StatsBomb estamos entusiasmados de trabajar con la selección número uno del mundo, proporcionando los mejores datos avanzados y herramientas de análisis de vanguardia. Esperamos verles pronto de vuelta en los estadios y deseamos la mejor de las suertes para el equipo en la Euro 2020."
StatsBomb proporciona datos avanzados y servicios a un gran número de organizaciones en diferentes mercados e industrias. Ofrecemos:
Productos diseñados para clubes, federaciones, agencias de representación, medios e inversores.
Los datos de evento líderes en la industria.
Compromiso de innovación y desarrollo continuo.
Excelencia en los servicios y un nivel de retención de clientes que lo atestigua.
Ya hace días que Pedro González López, mejor conocido como Pedri, es oficialmente jugador del Barcelona. La nueva promesa del fútbol canario es un talento con letras mayúsculas que, con tan sólo 17 años, está dejando huella en la Segunda División. Ponemos la lupa en su perfil táctico y en su juego. En primer lugar, hay que situarlo en el terreno de juego.
Pedri es un media punta de manual, muy talentoso y ágil. Un futbolista especial que puede generar peligro desde todos los frentes. Sus excelentes prestaciones en cuanto a calidad y desborde le conceden la virtud de poder encajar en varias posiciones.
La U.D. Las Palmas ha jugado en sistemas diferentes, como el 4-4-2 o el 4-3-3, pero sobretodo en 4-2-3-1. Pepe Mel lo ubica mayoritariamente en la media punta izquierda para tirar de su desequilibrio exterior pero también puede jugar por dentro con una solvencia muy marcada. Tanto es así, que ha jugado a perfil cambiado varias veces, algo que se demuestra en este mapa de sus conducciones desde las bandas (perfil izquierdo-perfil derecho):
Su productividad ofensiva es extraordinariamente alta desde banda izquierda hacia el interior pero también desde perfil derecho genera un alto rango de peligrosidad a través de conducciones horizontales o en diagonal.
Súper Dinamizador
Lo primero que salta a la vista cuando se le ve jugar es su espectacular movilidad. Absolutamente nunca está en estático. Aparece y toca continuamente. Dinamiza todo su entorno y saca al rival de un posible orden defensivo. Así mismo, es activo en todos los ejes ya que tanto puede hacer un apoyo cercano como tirar un desmarque de profundidad. Algo que es de mucho valor.
Visión de pase y ayuda en la construcción
Uno de los mayores rasgos de Pedri es la visión periférica para los pases interiores. Sabe discernir enlaces productivos en plena conducción o incluso después de zafarse de la presión de algún rival que le sale al paso. Tiene toque y calidad suficientes como para sacar enlaces de gol en situaciones de alta desfavorabilidad.
Pedri es un pasador muy activo y un magnífico asistente. Dentro de la Segunda División, él es décimo en cuanto a los pases claves, con 1.96 por cada 90 minutos, pero si nos limitamos al juego normal (es decir, sin contar las acciones a balón parado), sube al tercero, con 1.82 por 90. Ha dado cinco asistencias, más que ningún compañero, de una suma de 5.82 Goles Esperados (xG) asistidos que nos dice que la calidad de las ocasiones creadas va más o menos en línea con la cantidad de goles realizados por sus compañeros.
Este gráfico muestra todos sus pases claves y asistencias.
Queda claro que su zona de mayor influencia es el último tercio del campo. Entre los 15 jugadores de Las Palmas que han disputado al menos 1,200 minutos esta temporada hay siete que han dado más pases que Pedri, pero si nos limitamos a pases dentro del último tercio, Pedri encabeza la lista.
Asimismo, y a pesar de su juventud, es un jugador que no se desconecta del juego colectivo ni mucho menos. Ya tiene la madurez suficiente como para saber cuando el equipo se atasca en la elaboración y acude en ayudas para desbloquear. Tiene la calidad para ello así como la responsabilidad de equipo necesaria.
Sólo ocho media puntas y extremos (de los 51 que han disputado al menos 1,200 minutos esta temporada) hacen un menor porcentaje de pases hacia adelante dentro del último tercio que Pedri, que registra un 12%. Es un dato que se puede leer de varias maneras, y hasta cierto punto depende del sistema de juego del equipo, pero el metraje sugiere que la razón es porque se trata de un media punta con desborde pero también de criterio en el juego. Un mediocampista dos por uno.
Desequilibrante en ataque
Pedri es hábil para el regate y especialmente activo en ello ya que reúne muchas de las virtudes necesarias para serlo. Es eléctrico de movimientos y tiene una más que notable variedad de regates. En el partido Las Palmas-Lugo deja una maniobra de auténtico crack en la jugada del gol de la victoria. Utiliza mucho este recurso y posee gran desborde.
Asimismo, tiene una virtud que le hace muy difícil de parar por los marcadores: puede regatear en todas las direcciones. Puede salir igual de rápido por la derecha que por la izquierda, por dentro que por el exterior. Una gran ventaja que queda marcada en este mapa de sus regates en el que se aprecian las direcciones de salida de todos sus regates desde las bandas y los carriles interiores.
Pedri intenta (3.43) y completa (2.34) más regates por 90 minutos que ningún compañero. Regates que muchas veces precede de veloces conducciones.
Juego de espaldas
Es necesario subrayar su buen juego de espalda. Sabe mantener el esférico lo suficientemente alejado de quien le presiona para que no llegue y sabe reaccionar ante cualquier movimiento del rival para tratar de arrebatárselo. Una fortaleza que queda muy bien reflejada en los servicios de banda al pie. Una acción que, en Las Palmas, repite mucho.
Astuto en la anticipación y en la presión
Este punto puede que sorprenda a quienes no le han visto jugar a menudo pero Pedri también contribuye mucho en labores defensivas. No es corpulento ni contundente pero utiliza su velocidad e inteligencia para defender. Destaca por su gran capacidad para la anticipación tirando astucia e intuición. Pero sobresale mucho en el trabajo de presión, como revelan sus estadísticas.
Él es tercero en presiones en la segunda división (28.19 por 90 minutos) y sexto en cuanto a las presiones que resultan en un cambio de posesión dentro de cinco segundos de la acción (4.70 por 90), aunque tercero entre mediapuntas y extremos. Asimismo, hace una gran cantidad de presiones tras perdida. Con 6.63 por 90, es segundo en la división.
Aquí está su mapa de actividad defensiva:
Por último, añadimos su radar dónde se aprecian sus principales características. Como curiosidad, destacar que una de las figuras de radar más cercana a Pedri entre los futbolistas del continente europeo es Julian Brandt del Borussia Dortmund.
Conceptos para la mejora
Pedri es un futbolista de un potencial espectacular pero, por supuesto, también presenta algunos aspectos para la mejora.
La movilidad es, sin duda, una fortaleza en un jugador pero hay que saber distinguir cuando no es necesaria. Y eso es algo que Pedri todavía no ha percibido. Mover simplemente por mover no es un factor que facilite el juego colectivo sino más bien lo contrario. Tan importante es ofrecer facilidades al poseedor del balón como no invadir zonas utilizables por otros jugadores. Aspecto en el que deberá incidir.
Asimismo, Pedri demuestra cierta debilidad en las disputas. Cuando va a los choques cuerpo a cuerpo o pie con pie acostumbra a no salir victorioso. Sólo para un 21% de los regates que sus oponentes intentan. Aunque su juventud le da la posibilidad de mejorar en este aspecto del juego, tampoco parece una debilidad debilitante dada la cantidad de trabajo que hace en las tareas de presión.
Esta semana abordamos la destitución de Albert Celades del Valencia y la salida de Arthur del Barcelona.
Los resultados finalmente castigan a Celades
Un consejo para los que quieran ser propietarios de un club de fútbol... no impongan condiciones inviables a un entrenador que lleva al equipo a acabar entre los cuatro primeros en dos temporadas consecutivas. Si realmente no puede resistirlo, definitivamente no le reemplace con un entrenador de dudosos méritos y experiencia.
En caso de no seguir nuestro consejo, podría sucederle esto:
Hasta hace poco, los resultados del Valencia desde que Albert Celades reemplazó a Marcelino a mediados de septiembre habían sido bastante buenos. Cuando La Liga se detuvo en marzo era séptimo en la clasificación, a sólo cuatro puntos de los puestos de Champions. Sin embargo, los números subyacentes siempre contaban una historia diferente, una que los resultados desde el reinicio han reflejado de manera más exacta. Tres derrotas en cuatro partidos dejó al Valencia a ocho puntos de los cuatro primeros y a Celades sin trabajo.
Ni siquiera necesitamos cavar tan profundo como los Goles Esperados (xG) para entender lo mal que estuvo el Valencia de Celades. Realizó sólo 8.28 tiros por partido, la segunda cifra más baja de La Liga, mientras recibió 15.52 tiros, la peor marca de todos los equipos. No hace falta ser un genio para darse cuenta de que una diferencial negativa de siete tiros por partido no es una fórmula de éxito.
En los días en que el Total Shots Ratio gobernaba el análisis de datos en fútbol, probablemente hubiéramos considerado que cualquier equipo que realizara un 40% o menos de los tiros en sus partidos era bastante pobre. En promedio, el Valencia de Celades sólo realizó un 35%.
Si acudimos al xG, podemos ver que la calidad media de los tiros del Valencia era mejor que la calidad de los tiros que recibió, pero que la diferencia no era lo suficientemente grande como para equilibrar una disparidad tan grande en cuanto al volumen de tiros. Sólo tres equipos acumularon menos xG por partido que el 0.89 del Valencia, mientras sólo uno recibió más xG por partido que su 1.35. El resultado fue la tercera peor diferencia de xG de la división, -0.46 por partido. Esos son los números de un candidato para el descenso más que los de un aspirante para los puestos de Champions.
Los resultados ocultaron esos problemas. El Valencia rendía muy por encima de sus números subyacentes y a pesar de su declive reciente, seguía yendo unos nueve goles por encima de su diferencia de xG cuando Celades fue relevado de sus funciones.
Como ocurre casi siempre, se ha intentado crear un arco narrativo, decir que las cosas estaban bien hasta que las lesiones le lastraron, identificar un punto de inflexión cuando se perdió el control del vestuario. No obstante, la verdad es que el Valencia de Celades nunca fue muy bueno. Sólo fue necesario un poco de tiempo para que los resultados reflejaran esa realidad.
Arthur se despite de un Barcelona cada vez más viejo
El Barcelona ha dado mucha ventaja al Real Madrid en la carrera por el título con dos empates consecutivos contra el Celta Vigo y el Atlético Madrid que le han dejado a dos puntos del líder con un partido más jugado. Incluso si gana los cinco partidos que le quedan, el Madrid puede permitirse el lujo de perder cuatro puntos en sus seis partidos restantes y aun así ganar La Liga gracias a sus enfrentamientos directos.
Fuera del campo de juego, el Barcelona ha confirmado esta semana lo que en esencia equivale a un acuerdo de intercambio con la Juventus que hará que el club italiano pague 72 millones de euros por Arthur, al mismo tiempo que el Barça pague 60 millones de euros por Miralem Pjanic.
No es un acuerdo que tenga mucho sentido deportivo. Los dos jugadores han tenido roles distintos esta temporada, lo que complica una comparación directa. Pero incluso si aceptamos que, a pesar de que existen diferencias estilísticas, los dos tienen un nivel actual similar, sigue siendo difícil formar un argumento convincente para cambiar a un jugador de casi 24 años por uno de 30. Particularmente cuando el Barça ya tiene un amplio contingente de jugadores de 30 o más años.
La verdad es que este acuerdo tiene muy poco que ver con lo que pasa en el campo de juego. Se trata de mover las cifras en una hoja de cálculo para equilibrar los presupuestos. Ambos equipos tenían déficits y construyeron una manera mutuamente favorable de compensarlos.
Puede que el rendimiento no haya sido el principal motivo de la marcha de Arthur, pero también es justo decir que no ha dado el paso adelante que algunos en el club esperaban de él. Antes del inicio de la temporada el por entonces entrenador Ernesto Valverde le fijó el objetivo de aumentar su rendimiento en ataque, y parecía cumplirlo en la primera parte de la campaña. El problema es que no mucho de eso se mantuvo en un tamaño de muestra más grande.
Sus números de tiros y goles esperados siguen siendo más altos que la temporada pasada, pero eso se equilibra con cifras más bajas de pases claves y goles esperados asistidos. El resultado es un cambio insignificante en su producción ofensiva temporada tras temporada. Su cantidad de pases filtrados también se mantiene igual.
Lo que claramente es es un muy hábil regateador y conductor del balón. No es de extrañar que no haya mantenido el ritmo de tres regates exitosos por cada 90 minutos con que empezó la temporada, pero un ritmo de dos por 90 se sitúa entre los primeros de La Liga en su posición. Completa un 88% de sus regates, la marca más alta de todos los centrocampistas que han completado al menos un regate por 90. Una buena cantidad han sido realmente progresivos.
Asimismo, ha conducido el balón a una distancia mayor por 90 que cualquier otro centrocampista de La Liga.
Dado esas fortalezas y su habilidad en el pase, Arthur mereció otra temporada para intentar aumentar su producción ofensiva y aportar más defensivamente. Particularmente por lo difícil que es desenredar cuánto de su estancada producción en el último tercio es debido al declive general de ataque del Barcelona.
Arthur representaba el activo más vendible de un club que necesitaba equilibrar su cuenta. Los problemas físicos que le han hecho perderse varios partidos con golpes y lesiones persistentes crean suficientes dudas como para justificar que el Barça le sacara provecho en un acuerdo favorable. Sin embargo, es difícil calificar así el acuerdo con la Juventus.