La historia de la Copa de Europa a través de los datos: 1960, Real Madrid 7-3 Eintracht Frankfurt

La Copa de Europa, ahora conocida como Liga de Campeones, fue la creación de Gabriel Hanot, el editor de L’Équipe. Disputada por primera vez en 1955, rápidamente se convirtió en la competición más prestigiosa para los clubes europeos. Muchos de los grandes equipos de este deporte han sellado sus legados con la conquista del famoso trofeo.

Con la ayuda de nuestros datos, vamos a analizar una final de cada década, desde los sesenta hasta la actualidad, observando las tendencias, avances y diferencias a lo largo del tiempo.

El primer partido es la victoria por 7-3 del Real Madrid sobre el Eintracht Frankfurt en la final de 1960 en Hampden Park de Glasgow, la final con la mayor cantidad de goles en la historia de la competición.

El Real Madrid había ganado cada una de las primeras cuatro ediciones, y había perdido sólo seis veces en 35 partidos de la Copa de Europa antes de este encuentro.

Formaciones

Es todavía la época de la formación 3-2-2-3 (WM), con una delantera formada de dos extremos, dos interiores y un delantero centro. Con ciertos matices, ambos equipos emplearon este sistema.

Un partido rápido e impreciso

Lo primero que destaca es la cantidad de veces que ambos equipos perdieron la posesión. El Real Madrid completó un 69% de sus pases; el Eintracht Frankfurt sólo un 61%. Por comparar, la media de pases completados en la última temporada de la Liga de Campeones fue 80%.

Hubo 483 posesiones en la final de 1960, comparado con las 374 de media por partido en la más reciente edición.

Durante la retransmisión, el comentarista habló mucho sobre de la superficie irregular de Hampden Park. Es un factor posible para explicar el número de pases fallidos. Sin embargo, pareció más una consecuencia inevitable de la verticalidad con la que ambos equipos jugaron. Un ejemplo de libro de partido de ida y vuelta y muchísimos tiros. En cuanto recuperaban la posesión, ambos equipos progresaban a un ritmo más rápido que los equipos de hoy en día.

El total final de 42 tiros fue 13 más que el total de la final de 2018-19, y 15 más que la media de la competición de esa temporada.

Hoy en día no se ven muchos partidos con sumas tan altas de Goles Esperados (xG):

En definitiva, fue un encuentro de pases rápidos y duelos individuales. Entre los dos equipos intentaron 55 regates, de los cuales 33 fueron completados... esta cifra es aproximadamente el número medio de regates intentados en la competición de la temporada pasada.

Balones largos de los porteros

Ambos porteros sacaron el balón en largo más a menudo que los de los equipos mejores del fútbol moderno. Egon Loy, del Frankfurt, consiguió una distancia impresionante en varios de sus lanzamientos durante el primer tiempo.

Los números lo avalan. La longitud media de los pases de los porteros de la gran mayoría de los equipos considerados como ganadores de la Liga de Campeones contemporánea se sitúa en un rango entre 32 y 40 metros. En este partido, la media del Real Madrid fue 48.86 metros; la del Frankfurt, 50.93.

Hubo muy pocos inicios de juego construidos pacientemente desde el fondo. El Real Madrid elaboró un poco más dentro de su tercio defensivo, pero ambos equipos principalmente buscaron un avance rápido del balón al campo contrario.

La mayoría de las jugadas vinieron de recuperaciones en el tercio medio del campo.

Alfredo di Stéfano: El delantero todoterreno

Alfredo di Stéfano quizás merezca un lugar más prominente en las discusiones sobre el mejor jugador de todos los tiempos. Ganador de títulos en tres países distintos y motor de los cinco triunfos consecutivos del Madrid en la Copa de Europa, no sólo fue un gran goleador sino también un organizador del juego muy hábil.

En nuestra serie sobre Lionel Messi, mencionamos que Di Stéfano fue el tipo de delantero ambulante y de colaboración que en el lenguaje de hoy probablemente describiríamos como un ‘Falso Nueve’, y eso es algo que se refleja en su papel en este partido.

El primer toque de Di Stéfano ocurre en la mitad de su propio campo, recibiendo el balón de un compañero, haciendo una finta y avanzando hacia el espacio creado. Una escena que se repite a lo largo del partido, normalmente acompañada de gestos de movimientos sugeridos para los que le rodean. Los lugares en que recibió el balón demuestran el grado de su participación en la construcción del juego y el avance de la posesión.

En Luis del Sol, un interior de energía y clase, tenía un cómplice clave. Intercambiaron más pases que cualquier otro par de jugadores.

Cuando Di Stéfano apareció en áreas más congruentes con su posición inicial como delantero centro fue en gran parte para convertir a corta distancia dentro del área. Así vinieron dos de sus tres goles.

El tercero vino de un saque inicial. Después de intercambios con Gento y Del Sol, aceleró por el centro del campo antes de disparar a la esquina desde fuera del área. Uno de los grandes goles de las finales de Copa de Europa

Puskás: El tirador

Di Stéfano marcó un hat trick pero no fue suficiente para ser el máximo goleador del Real Madrid en este partido. Ese honor fue para Ferenc Puskás, nominalmente el interior izquierdo pero más a menudo el jugador más adelantado del Madrid.

Era un papel que Puskás estaba acostumbrado a ocupar. En el gran equipo de Hungría de los cincuenta, jugó al lado de Nándor Hidegkuti, quien, como Di Stéfano, era a menudo más un jugador que armó jugadas que un delantero centro puro. Si miramos el mapa de pases de la famosa victoria de Hungría sobre Inglaterra en Wembley en 1953, es interesante notar cuán similares son las posiciones y espacios relativos entre Puskás y Hidegkuti allí, y Puskás y Di Stéfano en esta final.

Puskás era notorio por sus potentes disparos, y parecía pasar la mayoría de este partido golpeando el balón hacia la portería cada vez que se le presentaba una oportunidad. Incluso en un partido de muchos tiros, su total de 11 fue cinco más que cualquier otro jugador.

Sus cuatro goles (incluyendo un penalti) deberían haberle hecho ganar el balón del partido para siempre. Sin embargo, la persistencia de capitán del Frankfurt, Hans Weilbächer, finalmente lo desgastó.

El ataque del Frankfurt

El Frankfurt empezó bien el partido e incluso se puso por delante, pero luego el mayor talento del Madrid empezó a brillar y en el descanso ya parecía bastante claro que el Frankfurt no iba a tener opciones. La producción ofensiva de sus dos interiores era mucho más limitada que la de sus homólogos madrileños.

La amenaza del equipo alemán provenía de los dos extremos y del delantero centro Erwin Stein. Por la derecha, Richard Kress provocaba problemas recibiendo el balón y conduciendolo hacia delante en cada oportunidad.

Sin embargo, fue Stein quien causó más daño, anotando dos veces y asistiendo al otro. En una época de sistemas de marcaje individual, fue interesante ver cuán perturbadores para la defensa del Madrid fueron sus desmarques al carril derecho. Fue la manera más fiable que tuvo el Frankfurt para avanzar al último tercio y también produjo el primer gol del encuentro. Stein recibió un pase de Dieter Lindner a ese espacio, se dirigió a la línea de fondo y cruzó al primer palo para que Kress lo convirtiera.

Obstrucción

Con el ojo moderno, algunas de las faltas que se pitaron en este partido parecen muy generosas. El estándar de lo que se consideraba una obstrucción era obviamente mucho más bajo en ese entonces. Simplemente colocarse más o menos en el camino del oponente era suficiente para ser penalizado. El penalti pitado a favor del Madrid es la más leve de todas las obstrucciones leves.

El “debería haber marcado” del partido

Nuestro comentarista, Kenneth Wolstenholme: “No puedes permitirte desperdiciar una ocasión como esa y ganar la Copa de Europa.”

Goleadores de Segunda que podrían brillar en La Liga: Suárez, Núñez y más

La búsqueda de gol suele ser el objetivo principal de la mayoría de los clubes en cada mercado. En La Liga, siempre tienen un ojo puesto en los futbolistas que destacan en la segunda categoría pero no suelen apostar por el mercado interior a la hora de incorporar a un goleador.

Los resultados tampoco lo avalan. La única temporada reciente en la que los delanteros de Segunda se graduaron con nota para La Liga fue la 2017-18 con Jaime Mata, Raúl De Tomás, Sergi Guardiola y Borja Iglesias liderando la tabla y otros atacantes como un jovencísimo Juan "Cucho" Hernández, que esta temporada juega en Mallorca cedido por el Watford.

De los goleadores que están destacando actualmente en la Segunda División, el que parece más indicado para dar el salto también es propiedad del club inglés: Luis Suárez del Zaragoza. El delantero colombiano, que ha marcado 14 goles en juego y tres de penalti, podría tener un horizonte en la Premier. Sin embargo, parece más lógico que siga su camino en tierras aragonesas si consiguen ascender o que tenga minutos de calidad en un buen equipo de La Liga.

Luis Suárez ha ido escalando pacientemente por la pirámide del fútbol español desde su irrupción en la cantera del Granada. No sólo aporta goles, sino que sabe combinar muy bien y ayuda a generar ocasiones a sus acompañantes en el ataque, ya sea como doble punta o como hombre más avanzado.

Tiene capacidad para regatear y luego avanzar...

... y un buen volumen de tiros. De hecho, la sexta cifra más alta de la Segunda División.

En su mapa de tiros destaca su distribución equilibrada por toda el área. Su participación en remates de cabeza es escasa ya que sus ocasiones suelen venir de combinaciones, desmarques o tiros tras regate, este último una especialidad suya. La distribución de los remates tiene margen de mejora aunque dado su movilidad por todo el frente de ataque es comprensible. Estamos ante un delantero bastante completo y en constante progresión.

Martín Merquelanz, del Mirandés, es el goleador más inesperado de la tabla. Su gran campaña en la competición liguera y en la Copa del Rey llama la atención en La Liga aunque, en principio, volverá a la Real Sociedad donde tiene contrato hasta 2021. Con ellos ya tuvo unos minutos en la máxima categoría pero las lesiones de rodilla habían retrasado su progresión hasta esta temporada.

Las métricas evaluadas, sin embargo, no son tan positivas como esos once goles que lleva. Merquelanz es un futbolista bastante completo, con buena técnica y velocidad aunque le falta mejorar la efectividad de sus regates. Se trata de un futbolista polivalente pero que principalmente ha jugado en banda izquierda y, siendo zurdo, sus estadísticas de finalización pueden verse afectadas.

En cuanto a los datos de sus tiros, ninguno de ellos es especialmente destacable. Ni su promedio de remates por cada 90 minutos, ni los Goles Esperados (xG) generados ni su presencia en el área están por encima de la media.

No parece posible que pueda mantener estas cifras goleadoras sin mejorar mucho la localización de sus tiros. Casi no pisa el área y gran parte de ese peligro llega en tiros libres directos en los que tiene un buen golpeo con la zurda. Atendiendo a los goles esperados, razonablemente podría esperarse que lleva tres o cuatro goles en lugar de los nueve que lleva descontando los penaltis.

Replicar estos números en La Liga se antoja todavía más difícil. En el Mirandés es el principal especialista a balón parado y quizás eso puede llamar la atención pero, con el balón en movimiento, deberá pulir algunos detalles para establecerse en la élite.

El internacional uruguayo Darwin Núñez fue uno de los fichajes estrella de la Segunda División por parte del proyecto ambicioso de Turki Al-Sheikh. No resulta fácil pensar todavía en cómo se va a resolver la temporada y si el Almería podrá subir, pero si le llega la oportunidad en La Liga al atacante charrúa parece que estaría preparado para aprovecharla.

Sus números son los de un clásico delantero centro referencia con muchos toques en el área y una buena cantidad de duelos aéreos ganados. Esa presencia en el área la transforma en un buen número de tiros cada partido, la mayoría desde buenas posiciones. Además, se relaciona aceptablemente con sus compañeros de ataque.

En cuanto a la distribución de sus tiros destaca su tendencia a realizarlos desde la mitad izquierda del área. Al ser diestro busca caer más a ese lado para aumentar la probabilidad de éxito. También aprovecha su altura para conseguir remates de cabeza desde zonas de peligro. Sus números van acordes con sus goles esperados pero si sigue con su evolución y adaptación al fútbol europeo es probable que pronto consiga aumentar esas cifras goleadoras.

Señalados estos tres candidatos principales a subirse al ascensor y establecerse en La Liga hay que mencionar a un futbolista que debería seguir en la máxima categoría. El máximo goleador de la Segunda División esta temporada, Cristhian Stuani, quien lidera la tabla con 23 goles (siete de penalti) permanece en el Girona pese a los insistentes rumores de traspaso. La ayuda al descenso y el apoyo del City Group permitió al club catalán ponerle un precio elevado al uruguayo y ningún club interesado ha podido asumir esas cantidades para un jugador que ya tiene 33 años.

Stuani no sólo encabeza la lista de goleadores sino también es el jugador (junto a Núñez) con la cifra más alta de xG, con 0.46 por cada 90 minutos.

El mapa de tiros de Stuani es un espejo donde mirarse para cualquier delantero centro. El uruguayo consigue un gran volumen de remates desde las zonas más peligrosas del área. Muchos de ellos son de cabeza por lo que se limita un poco la probabilidad de gol, pero los suele realizar desde buenas zonas y muestra su importancia como referencia para los centros de sus compañeros.

Si comparamos al Stuani de la temporada pasada en La Liga que cerró la temporada con 19 goles (cinco de ellos desde los once metros) pero un descenso, con la temporada actual, podemos ver una mejoría en todas las métricas excepto en las relativas a la presión. Tener menos trabajo defensivo y jugar en un aspirante al ascenso explica esa mejora pero también sirve de guía para entender que existe un salto entre ambas categorías y que se nota especialmente en los atacantes.

Para el Girona es una suerte mantener una amenaza ofensiva del nivel del uruguayo que garantiza goles pero puede no ser suficiente para retornar a La Liga por la vía rápida. Con estos números, sin embargo, Stuani puede seguir reinando en el segundo nivel del fútbol español durante alguna temporada más.

Ejemplos de uso de StatsBomb Data con R

Hace tres semanas publicamos nuestra introducción al uso de StatsBomb Data con R que abarcó los fundamentos de cómo organizar y utilizar nuestros datos gratuitos. Sin embargo, creemos que puede ser útil aportar otros ejemplos de cómo utilizar los datos. Existe una comunidad trabajando con nuestros datos y aportando el código para hacer cosas como mapas de pases, mapas de tiros o de acciones defensivas.

Para demostrar que no es tan difícil utilizar y modificar este código, los he comprobado por mí mismo. Soy novato total en R o cualquier otro lenguaje de programación, entonces si yo puedo hacerlo, estoy seguro de que vosotros no tendréis ningún problema a la hora de seguir estos ejemplos.

Mapa de Pases

En su blog BiscuitChaserFC, Mark Wilkins tiene un ejemplo, en inglés, de cómo crear un mapa de pases tanto de un equipo como de un jugador.

Puedes seguir el proceso paso a paso en el blog, pero este es el resultado final:

Y aquí el código:

Este código representa una buena base para crear mapas de pases de otros equipos y jugadores. Sólo tenemos que cambiar los detalles de la competición y el partido para recrearlo con otros equipos. Puedes ver aquí una lista de todas las competiciones disponibles y el 'competition_id' de cada una.

Por ejemplo, podemos utilizar este código para tener los datos de todos los partidos de la temporada 2008/09 de La Liga en que jugó Lionel Messi.

Comp<-FreeCompetitions()%>%filter(competition_id==11, season_name=="2008/09")

Matches<-FreeMatches(Comp)

Dentro de la pestaña 'Environment', en la categoría de 'Data', puedes hacer click en 'Matches' para ver una tabla de todos los partidos disponibles y el 'match_id' de cada uno.

Vamos a seleccionar el partido entre el Barcelona y el Real Madrid del 2 de mayo de 2009, que tiene un 'match_id' de 69249.

Si seguimos el resto de los pasos del código original, creamos esto:

Podemos hacer un par de cosas más. Si añadimos is.na(pass.outcome.name) a nuestro filtro, tendremos sólo los pases completados:

d1<-StatsBombData%>%

filter(match_id == 69249, type.name == "Pass" & is.na(pass.outcome.name), team.name == "Barcelona")

Con este resultado:

Si queremos el mapa de pases de un jugador en concreto, por ejemplo de Lionel Messi, podemos hacer esto:

d1<-StatsBombData%>% filter(match_id == 69249, type.name == "Pass" & is.na(pass.outcome.name), team.name == "Barcelona", player.name == "Lionel Andrés Messi Cuccittini")

Con este resultado:

Y si queremos añadir otro elemento, podemos hacer esto para crear un mapa de los pases de Messi a Xavi.

d1<-StatsBombData%>% filter(match_id == 69249, type.name == "Pass" & is.na(pass.outcome.name), team.name == "Barcelona", player.name == "Lionel Andrés Messi Cuccittini", pass.recipient.name == "Xavier Hernández Creus")

Con este resultado:

Con la ayuda de nuestra especificación de datos para ver los nombres de los variables, puedes hacer más cambios así para crear mapas de pases más especializados.

Mapa de Tiros

En su blog de medium, Ismael Gómez Schmidt tiene un ejemplo de cómo crear un mapa de tiros de un jugador con la ayuda de un paquete de R llamado 'soccermatics'.

Él utilizó los datos de la FA Women’s Super League para crear un mapa de tiros de Nikita Parris, la delantera del Manchester City.

Ismael recomienda el uso de la función source para cargar tres elementos del paquete 'soccermatics' ya que a veces se encuentran problemas en instalar el paquete en sí. No funcionó para mí la primera vez, pero después de instalar, por separado, los paquetes 'ggrepel' y 'xts', he podido instalar 'soccermatics'.

Si puedes instalarlo, ignoras la parte del código que se refiere a la función source y simplemente cargas el paquete 'soccermatics' al mismo tiempo que cargas los otros paquetes, usando:

library (soccermatics)

Además, existe un pequeño error en el código. Cuando se utiliza la función soccertransform para escalar las coordenadas para que se visualicen correctamente, debería ser escrito así:

data <- StatsBombData %>% soccerTransform(method = "statsbomb")

Cuando estés cómodo con el funcionamiento del código, puedes hacer pequeñas alteraciones para conseguir los mapas de tiros de otros jugadores en otras competiciones. Por ejemplo, he utilizado su código para hacer lo mismo para Kylian Mbappe en el Mundial de 2018.

La función soccerShotmap incluye cuatro plantillas diferentes que cambian el color del fondo. Por ejemplo, en vez de “dark,” se puede utilizar “grass”:

Mapa de acciones defensivas

Más allá de los mapas de tiros, hay varias funciones interesantes dentro del paquete 'soccermatics'. Su página de Github explica cómo utilizarlo para crear un abanico de visualizaciones diferentes.

StatsBomb es el único proveedor de datos que recoge las acciones de presión. Entonces, tiene sentido aportar un ejemplo que utiliza estos datos. Vamos a hacer un mapa de algunas de las acciones defensivas de un equipo y luego, sólo las acciones de presión del mismo.

El ejemplo en la página de ‘soccermatics’ (dentro de la sección 'Custom plots') es el partido entre Francia y Argentina en el Mundial de 2018:

El proceso es muy parecido a lo de los mapas de tiros. Cargas los datos de la competición y sus partidos, creas un data frame para el partido específico:

statsbomb<-data%>%filter(match_id == 7580)

Y luego creas el gráfico con el código de la pagina de ‘Soccermatics’:

d2 <- statsbomb %>% filter(type.name %in% c("Pressure", "Interception", "Block", "Dispossessed", "Ball Recovery") & team.name == "France")

soccerPitch(arrow = "r", title = "France (vs Argentina, 30th June 2018)”, subtitle = "Defensive actions") + geom_point(data = d2, aes(x = location.x, y = location.y, col = type.name), size = 3, alpha = 0.5)

Vamos a hacer lo mismo gráfico para otro partido de ese mundial, en este caso el octavo de final entre España y Rusia. Este partido tiene el ‘match_id’ de 7582. Aquí está el resultado:

Ahora, vamos a cambiarlo un poco para incluir sólo las acciones de presión:

d2 <- statsbomb %>% filter(type.name %in% c("Pressure") & team.name == “Russia”)

soccerPitch(arrow = "r", title = “Rusia (vs España, 01/07/2018)”, subtitle = “Acciones de Presión”) + geom_point(data = d2, aes(x = location.x, y = location.y, col = type.name), size = 3, alpha = 0.5)

Con este resultado:

Conclusión

Ojalá que sean útiles estes ejemplos. Son básicos, pero aportan una base para alteraciones y exploraciones adicionales. Puedo decir que he aprendido mucho de seguir y modificar el código de cada uno. Ahora es tu turno. Puedes compartir tus resultados con nosotros: @statsbombes en Twitter.

Descodificando a Diego: Maradona según los números

La suspensión del fútbol actual nos ha dado la oportunidad de recoger los datos de algunos partidos más antiguos. Con esta nueva información, podemos analizar algunos de los mejores jugadores de la historia de nuestro deporte desde una perspectiva un poco diferente.

Sin duda, Diego Maradona está en ese grupo. Para algunos, podrían ser un acto de sacrilegio arrastrar un jugador que inspira una reacción tan visceralmente emocional al ámbito de los goles esperados, deep progressions y acciones de presión, pero aquí estamos.

¿Qué podemos deducir de la muestra de cinco partidos de él que tenemos en nuestro sistema?

Una batalla en el Bernabéu

El primer partido que tenemos es el infame final de la Copa del Rey de 1984 entre el Athletic Club y el Barcelona de Maradona. No es una versión temprana de Maradona. Ya tenía ocho años de experiencia en una carrera que había comenzado a los 15 años en el Argentinos Juniors y que ya había producido un título de liga en el Boca Juniors, un rol como titular en la Copa Mundial de 1982 y un traspaso a España por un precio de récord mundial. Sin embargo, es antes de lo que generalmente se considera su verdadero apogeo.

Eso puede ser en parte por razones circunstanciales. Había momentos altos durante su estancia de dos años en el Barcelona. Dio la asistencia para el gol que abrió el marcador como parte de una actuación vivaz en la victoria contra el Real Madrid en el final de la Copa del Rey de 1983, y se ganó los aplausos del Bernabéu por una descarada pausa antes de rematar contra el mismo rival en La Liga. No obstante, entre enfermedades y lesiones, nunca tenía la oportunidad de coger mucho ritmo durante su etapa en el Camp Nou.

No es de extrañar que sufriera varias lesiones cuando se ve la brusquedad de las entradas en este partido. Ocho meses antes, Maradona había recibido una falta brutal de Andoni Goikoetxea del Athletic que lo mantuvo fuera del campo durante tres meses. Las entradas fueron igualmente duras esta vez.

Incluso en el contexto de un encuentro generalmente malhumorado, con 32 faltas cometidas por el Athletic y 21 por el Barcelona (como base de comparación, sólo hubo 30 faltas en total cuando los dos equipos se enfrentaron en los cuartos de final de la Copa del Rey de 2019/20), Maradona recibió la mayoría de la atención. Le hicieron casi tres veces más faltas que a cualquier de sus compañeros. Once veces en total.

La mayoría de ellos fueron recibidas de espalda a la portería y cortesía del marcaje cerrado y agresivo de Iñigo Liceranzu. Según los estándares modernos, cada una de su letanía de faltas podía haber sido al menos una tarjeta amarilla. Sin mencionar sus otros golpes impunes cuando el juego ya había avanzado.

En cierto modo, Maradona tuvo la desgracia de hallarse atrapado en un período transitorio entre los métodos defensivos aún más duros que Pelé y otros tuvieron que afrontar en los años sesenta y los increíbles avances en la preparación física de la era moderna. En su época, los jugadores se volvían más atléticos y los espacios en el campo se reducían, pero el arbitraje todavía no era tan riguroso como lo sería más tarde.

La decision de su entrenador y compatriota César Luis Menotti de alinearlo como único delantero central no le hace ningún favor. Fue una idea que Menotti también utilizó en la Mundial de 1982, y que allí también dejó a Maradona a merced de los defensores cuando recibió de espalda a la portería. Pasa gran parte de este partido recibiendo faltas o tratando de ingeniar pases de primer toque mientras salta para evitar golpes.

El Barcelona no podía progresar mucho en ataque. A pesar de los intentos constantes de Bernd Schuster, incluyendo nueve intentos de combinar directamente con Maradona, no podía perforar la defensa de un Athletic que ganó el doblete de Liga y Copa esta temporada. Maradona hizo sólo un tiro y un pase clave.

Tapado por el sistema y las circunstancias, frustrado por su incapacidad de influir en el resultado, Maradona se colapsó tras del pitido final, dando inicio a una fea pelea que contribuyó en gran medida a la temprana terminación de su relación con el Barcelona.

Maradona en su apogeo

Tal vez ningún partido encarna más el apogeo de Maradona que la victoria de Argentina por 2-1 contra Inglaterra en los cuartos de final de la Copa Mundial de 1986. Todo está ahí: la astucia, el engaño y sobre todo, la absoluta brillantez.

La narración predominante alrededor del triunfo de Argentina en este torneo siempre ha sido que Maradona arrastró a un equipo ordinario a la victoria. Es cierto que tuvo una influencia enorme en la esfera del ataque. Marcó o asistió casi tres cuartos de los goles de Argentina, y este partido deja claro su dominio de su producción ofensiva.

Argentina tuvo 15 tiros... 13 de los cuales fueron hechos o asistidos por Maradona.

Por supuesto, él también marcó los dos goles que le llevaron a la victoria. El primero... bueno, probablemente ya sepas cómo fue eso. Fíjense en la parte del cuerpo registrado: Other.

El segundo fue uno de los mejores goles de la historia del fútbol.

Maradona completó más regates (cuatro) en su carrera hacía este gol que más de 95% de los mediocampistas ofensivos y extremos de las cinco grandes ligas de hoy completaron por cada 90 minutos. En total, completó 12 de sus 14 intentos. Cada vez que conducía, Inglaterra era incapaz de detenerlo.

Maradona fue implacablemente positivo en todo momento, buscando avanzar en el pase, el regate o la conducción. No sólo proporcionó casi toda la producción ofensiva de Argentina, sino que también fue el jugador que más a menudo movió el balón al último tercio.

Había buenos jugadores en esta Argentina, muchos de los cuales tuvieron éxito a nivel continental en Sudamérica, o antes o después jugaron en Europa. El entrenador Carlos Bilardo también introdujo una innovación táctica con el cambio a un 3-5-1-1, con Maradona un poco detrás de Jorge Valdano, para los últimos tres partidos del torneo.

Sin embargo, el Mundial de 1986 siempre será recordado como el Mundial de Maradona. A partir de los datos que tenemos de este partido, es difícil argumentar en contra de la idea de que él asumió un nivel de responsabilidad mayor que el normal en este equipo. Un nivel de responsabilidad que es casi imposible de replicar en el fútbol hiperactivo de hoy.

El segundo partido que cae dentro del apogeo de Maradona es la vuelta del triunfo del Napoli sobre el Atalanta en el final de la Coppa Italia de 1986/87, un éxito que confirmó su doblete domestico. Este partido es probablemente menos representativo que el partido contra el Inglaterra. El Napoli ya tenía una ventaja de tres goles de la ida, así que no había la misma necesidad de que él llevara al equipo tan agresivamente sobre su espalda.

Sin embargo, como con Valdano en Argentina, Maradona se beneficia de tener otro delantero a su lado para actuar tanto como punto de referencia como opción de pase profundo. La gran mayoría de los pases centrales y largos están dirigidos a Bruno Giordano. Los balones más largos que recibe Maradona van a los espacios interiores, y en general, se involucra donde le apetece en vez de ser limitado a un punto de partida fijo.

El Maradona Maduro

Los dos últimos partidos que tenemos recogidos son de la exitosa campaña del Napoli en la Copa de la UEFA de 1989: la victoria por 3-0 sobre el Juventus en el partido de vuelta de los cuartos de final y el triunfo por 2-0 sobre el Bayern Munich en la ida de las semifinales. Maradona tiene sólo 28 años en este entonces, pero podría decirse que está a sólo 18 meses del final de su carrera de alto nivel.

Estes partidos muestran a un Maradona que sigue siendo decisivo pero de manera diferente. Es mucho menos dependiente de su habilidad en el regate. Después de 12 intentos de regate y siete completados para el Barcelona contra el Athletic en 1984 y su alta cifra contra Inglaterra dos años más tarde, intenta cinco regates y completa sólo uno en estos dos partidos en 1989. Andrea Carnevale y Careca hacen la mayoría de los regates en este Napoli.

Esto no quiere decir que Maradona no fuera todavía capaz de cambiar los partidos con sus regates. Su carrera para asistir a Claudio Caniggia para el gol decisivo de Argentina contra Brazil en los octavos de final de la Copa Mundial del año siguiente lo muestra perfectamente. No obstante, había empezado a racionarlos.

En este entonces, es mucho más probable que Maradona se combine con sus compañeros para avanzar el balón. A lo largo de 1984 y 1986 su proporción de pases a regates y conducciones cayó en un rango entre el 32 y el 34%; a lo largo de estos dos partidos de 1989, esta cifra ha aumentado significativamente a un 51.03%. Recibe el balón con más frecuencia en zonas más lejos de la portería rival.

Vemos a un Maradona cuya producción se ha inclinado hacía la progresión del balón y la creación de tiros para sus compañeros. Nadie mueve el balón al último tercio más a menudo o crea más oportunidades que él en estos dos partidos.

Mientras que hace cinco tiros, el segundo registro más alto de la plantilla, todos de ellos son desde posiciones especulativas. Sólo toca el balón dentro del área dos veces en el transcurso de los dos partidos.

Tanto Careca como Carnevale acumulan totales mucho más altos de goles esperados (xG).

Maradona había sido el máximo goleador del club en cada una de sus cuatro primeras temporadas en el Napoli. En esta campaña, Careca se llevó ese honor, con más del doble del total de Maradona, mientras Carnevale también anotó cuatro más que la suma de nueve de Maradona. Sin embargo, cabe mencionar que la temporada siguiente, en la que el Napoli ganó su segundo y último título de liga con Maradona, volvió a encabezar la tabla de goleadores.

SB Labs: Calibración de la Cámara

Este artículo está escrito por el equipo de CV de StatsBomb. Vamos a abordar los detalles técnicos del algoritmo de calibración de cámara que hemos desarrollado para recoger la ubicación de jugadores directamente a partir de las imágenes de televisión.

Introducción

La calibración de la cámara es una de las etapas fundamentales en numerosas aplicaciones de visión por ordenador dentro del campo del análisis cuantitativo en el deporte. Mediante la determinación de la posición y orientación de la cámara (en adelante, pose de la cámara), es posible localizar de manera precisa la ubicación de jugadores y/o eventos en cualquier instante del partido. Además, aumentar la precisión de dicha calibración implica indirectamente un incremento adicional en la precisión a la hora de calcular métricas avanzadas a partir de los datos recogidos.

Una de las aplicaciones donde la calibración de la cámara juega un papel fundamental es el seguimiento espacio-temporal de los jugadores, también conocido como tracking. Para tratar de resolver este problema, diversas empresas han optado por la utilización de un sistema multi-cámara que permite grabar simultáneamente todas las zonas del campo desde distintas localizaciones. Gracias a la redundancia ofrecida por la disponibilidad de varias cámaras, este enfoque proporciona una gran precisión espacial, pero se ve afectado por varios inconvenientes inherentes al modelo. En primer lugar, el despliegue y mantenimiento de dicho sistema conlleva un coste muy elevado. En segundo lugar, y probablemente más importante, la aplicabilidad de esta solución se ve limitada a estadios donde dicho sistema haya sido instalado, requiriendo por tanto de acuerdos específicos con los clubes o ligas.

Una alternativa más escalable consiste en la recogida de datos directamente a partir de las imágenes de televisión, cuya accesibilidad es mucho mayor. No obstante, desde el punto de vista técnico, la complejidad se incrementa notablemente debido a varios factores. Los operadores de televisión disponen de múltiples cámaras distribuidas en diferentes posiciones, pero la realización sólo ofrece la señal proveniente de una de ellas, produciéndose cambios de cámara a criterio del realizador. Asimismo, las cámaras utilizadas no son cámaras estáticas, sino que varían su posición, orientación y zoom, lo que explica la necesidad de llevar a cabo una calibración para determinar qué parte del terreno de juego estamos observando.

A lo largo del presente documento explicaremos cómo StatsBomb está enfocando el problema de la calibración de la cámara a partir de las imágenes de televisión. Describiremos la metodología que hemos seguido e ilustraremos gráficamente los resultados que hemos obtenido con ella.

Preparación de los datos

Nuestro propósito es automatizar completamente el proceso de calibración de la cámara. Para tal fin, hemos desarrollado un sistema de adquisición de datos que nos permite recopilar imágenes tomadas con distintas poses de cámara acompañadas de la calibración correcta para cada una de ellas. El objetivo es adquirir un espectro de poses de cámara tan amplio como sea posible de manera que podamos entrenar nuestros modelos para automatizar el proceso de calibración. Este proceso se ha desarrollado en las etapas descritas a continuación:

(1). Mechanical Turk

De cara a adquirir los citados datos para entrenar nuestros modelos, hemos creado una plataforma (denominada Mechanical Turk) que permite a nuestro departamento de recogida delinear manualmente las líneas de cal. Habitualmente, la calibración de la cámara se basa en la disposición de puntos emparejados entre las imágenes. Por ejemplo, el punto de penalti o o las esquinas del área podrían ser puntos fácilmente reconocibles. Sin embargo, en función de la orientación de la cámara, es posible que no haya suficientes puntos presentes en la imagen para recuperar la pose de la cámara. Para superar esta limitación, hemos desarrollado un algoritmo que es capaz de calibrar la cámara utilizando todas las formas geométricas a nuestra disposición: puntos, líneas y círculos. De esta manera, nuestra plataforma permite etiquetar manualmente todas las líneas de cal presentes en la imagen.

Figure 1. Ejemplo de cuatro tomas de televisión distintas cubriendo diferentes partes del terreno de juego. La información recogida por nuestro equipo de recogida (líneas, puntos y círculos) se muestra en color rojo. Pueden apreciarse mínimas imprecisiones que serán corregidas en la siguiente etapa de nuestro procesado, garantizando así la mayor precisión en nuestros datos.

(2). Estimación de la homografía a partir de datos manuales

En geometría proyectiva, se define una homografía como una transformación entre dos imágenes de la misma superficie [1]. Asumiendo que las cámaras utilizadas para la retransmisión por televisión se ajustan al modelo de cámara estenopeica, determinar la pose de la cámara es equivalente a obtener la homografía entre el terreno de juego observado en la toma y una plantilla del mismo con las dimensiones correctas. Matemáticamente, la homografía queda descrita por una matriz 3x3:

Afortunadamente, aunque esta matriz consta de 9 componentes, queda completamente caracterizada por 8 grados de libertad, que pueden reducirse incluso más bajo ciertas asunciones. Como ya hemos mencionado antes, se ha desarrollado un algoritmo para determinar la homografía a partir de los datos recogidos durante la etapa de adquisición, haciendo uso así de toda la información geométrica disponible: líneas, puntos y círculos.

Figure 2. Ejemplo de cuatro tomas de televisión distintas cubriendo diferentes partes del terreno de juego. La proyección de la plantilla del campo utilizando la homografía estimada se muestra en rojo. Conviene remarcar que aunque estas imágenes puedan parecer idénticas a las de la Figura 1, las aquí presentadas han sido obtenidas a partir de un postprocesado que es capaz de determinar la posición y orientación de la cámara con respecto al terreno de juego. En cambio, las observadas en la anterior figura muestran simplemente las líneas delineadas por nuestros recolectores. Asimismo, cabe resaltar que las imperfecciones antes mencionadas han sido eliminadas tras esta etapa.

Calibración de la Cámara

A partir de los datos adquiridos, hemos entrenado diversos modelos mediante aprendizaje supervisado. De esta forma se ha automatizado completamente el proceso de calibración de la cámara a partir de una determinada imagen. Nuestros modelos se cimentan sobre la arquitectura ResNet (2), una de las más empleadas en el estado del arte para el reconocimiento de objetos en imágenes. Una vez definida nuestra arquitectura de red, los parámetros que la caracterizan han sido estimados mediante la retropropagación de los gradientes a través del algoritmo de optimización Adam (3).

Figure 4. Ilustración del algoritmo de calibración de cámara desarrollado en StatsBomb. Se muestra en rojo la plantilla del campo proyectada utilizando la pose de cámara estimada a partir de la imagen.

Conclusiones

Hasta ahora nuestro modelo ha sido desplegado únicamente para disparos a puerta. Nos hemos centrado en estas acciones con el objetivo de incrementar la calidad de los datos utilizados en nuestro modelo de goles esperados (xG). Mediante una localización más precisa del rematador y el portero, así como de los defensores y atacantes, podemos afirmar que seguimos disponiendo de los mejores datos del sector. A comienzos de la próxima temporada habremos desarrollado un modelo para calibrar de manera completamente automática la pose de la cámara para cualquier tipo de evento. Cabe destacar que este avance permitiría disponer de datos espaciales para todo tipo de eventos, así como para tracking. Más importante aún, en StatsBomb estamos a disposición de las necesidades de nuestros clientes, ¡así que toda sugerencia o petición será bienvenida!

Referencias

(1) Hartley and Zisserman, “Multiple View Geometry in Computer Vision”, 2003, Cambridge.

(2) He et. al., “Deep residual learning for image recognition”, 2015, arXiv: https://arxiv.org/abs/1512.03385.

(3) Kingma et. al., “Adam: A Method for stochastic optimization”, 2017, arXiv: https://arxiv.org/pdf/1412.6980.pdf.

La Evolución de Lionel Messi, Capítulo 3: El Messi que hace de todo

Concluimos nuestra serie sobre la evolución de Lionel Messi como futbolista con el Messi de las últimas temporadas. Otra vez contamos con la presencia de Álex Delmás, ex-futbolista, analista de Barça TV y autor del libro Messi Táctico, para ayudarnos en analizar la trayectoria de uno de los mejores jugadores de la historia de nuestro deporte.

Gracias a nuestro Messi Data Biography tenemos datos para todos los partidos de Liga de Messi desde su debut en 2004. Para esta serie de artículos, Álex ha elegido tres partidos importantes en su evolución.

Ya hemos analizado la primera versión de Messi en el contexto del clásico de marzo de 2007 y la segunda en el contexto de otro clásico, el famoso 6-2 de 2009.

Para el capítulo final tenemos un partido contra el Real Betis (entrenado por el actual entrenador del Barça, Quique Setién) en marzo de 2019. Un partido que el Barça ganó 4-1.

Nick Dorrington (ND) editor de StatsBomb en castellano: Hola Álex. ¿Por qué elegiste este partido?

Álex Delmás (AD): Elegí este partido porque creo que estamos ante el Messi más integral, más maduro y más completo. Creo que entre 2009 y 2012 es la época donde el punto común de rendimiento equipo-Messi es más elevado. La época de Pep Guardiola. La combinación adquiere el pico máximo. A partir de ahí y aunque era muy difícil, creo que Messi sigue creciendo como jugador mientras el equipo baja como colectivo. Y este es un partido perfecto para entender el nuevo status de Messi, su status actual.

ND: En el capítulo anterior hablamos del Messi de los años de Guardiola y en este vamos a ver el Messi del Barça de Ernesto Valverde. ¿Puedes hacer un pequeño resumen del rol táctico de Messi en las temporadas entre la salida de Guardiola y la llegada de Valverde?

AD: Antes de Guardiola era un futbolista que principalmente se movía por la banda derecha, como vimos en el primer partido de la serie. La llegada de Guardiola, justo en el partido del 2-6 que vimos la semana pasada, supuso cambiar su posición a la de falso nueve y su impacto fue espectacular.

Con la llegada de Luis Enrique y también la de Neymar y Luis Suárez, el equipo perdió algunas cosas futbolísticas que hicieron que el equipo no interpretara tan bien el juego con Messi de falso nueve y el balance entre juego entre líneas y profundidad bajó. Seguramente porque el equipo perdió algunos jugadores importantes para ello como Samuel Etoo, Thierry Henry, Pedro….así que Luis Enrique volvió a situar a Messi arriba en la derecha para formar un tridente absolutamente imparable con él y Neymar y Suárez. Así llegó el segundo triplete de la historia del Barça.

ND: Como dijimos la semana pasada, dentro de nuestra base de datos, sólo el equipo de 2008-09 tuvo una mejor diferencia de Goles Esperados (xG) que aquello de 2014-15.

AD: Pero su vuelta a la derecha ya no fue lo mismo porque Messi era un jugador que sólo partía de la derecha para ir a jugar a zonas interiores. Con el paso de los años esta tendencia se acentúa progresivamente y con la llegada de Valverde eso coge la máxima expresión.

ND: Podemos ver eso en los mapas de toques de ataque de Messi durante las últimas tres temporadas. Ha hecho la mayoría de su trabajo ofensivo en zonas centrales y también esta mucho más involucrado en la construcción del juego en la zona de mediocampo.

MessiAttackingTouches

AD: Estamos ante un Messi que cada vez es más mediocampista que delantero. Se descuelga para recibir de los medios. En este partido en concreto, el Betis empezó apretando bien y muy intenso. Es por ello que el equipo precisó que Messi bajara mucho a recibir para ayudar en la salida en los primeros minutos.

MessiRecibidosPrimeros15

Cuando Messi viene a recibir atrás, tiene una maniobra muy particular que ha ido construyendo con los años y es la que utiliza para tener tiempo para llegar también a zonas de gol: las pivotaciones con compañeros más avanzados. En este sentido, Suárez por el centro y Jordi Alba por la izquierda es con quien mayor complicidad tiene. También con Arturo Vidal que rompe por delante y le devuelve paredes.

ND: Messi firma un hat trick en este partido. Después del buen inicio del Betis, es el que abre el marcador en el minuto 15 con un tiro libre exquisito. Como mencionaste en el primer capítulo, este es un aspecto de su juego que ha mejorado con el paso de los años.

AD: Sí. Los lanzamientos de falta son uno de los aspectos más evidentes del crecimiento espectacular y progresivo de Messi. En sus inicios y a su llegada al primer equipo ni se acercaba al balcón.

ND: De hecho, Messi es uno de los pocos jugadores de los que tenemos datos suficientes para decir con confianza que es un buen lanzador de tiros libres.

¿A qué te atribuye su crecimiento en este aspecto?

AD: Cuentan que fue Tito Vilanova, una persona que tuvo una gran influencia sobre él, quién le animó a lanzarlas y practicarlas. A partir de ese momento se ponía manos a la obra y empezó a convertir goles de todas las maneras y todas las formas. Se ha convertido en el mejor lanzador de faltas del mundo. Puede golpear de forma potente así como colocada. Con el tiempo ha logrado unir estos dos aspectos... disparos fuertes y colocados a la vez.

Incluso es tan brutal como lanzador que los rivales empiezan a ponerle obstáculos como jugadores en los palos o debajo la barrera pero los supera todos.

ND: Sí. En el último partido del Barça esta temporada, la Real Sociedad hizo esto:

Bueno, en este partido contra el Betis, Messi marca el segundo gol en los momentos finales del primer tiempo. Y con el partido ya ganado, completa su hat trick con una vaselina impecable.

AD: Para mí, el mejor gol del año 2019.

ND: Pero no fue sólo los goles. Messi también creó más ocasiones que cualquier compañero.

AD: Messi se ha convertido en tan trascendental que lleva casi todo el peso ofensivo del equipo. Incluso en exceso ya que todo el peligro acaba partiendo de sus botas.

ND: Podemos ver eso en este gráfico que muestra la distribución de xG y xG asistido (xGA) entre los jugadores de la plantilla del Barcelona, primero en 2008-09 y luego en 2018-19, la temporada de este partido. La distribución es mucho más igualada en la de 2008-09.

Hay varias maneras de intentar medir la contribución de un jugador específico al ataque de su equipo. No es una medida perfecta, pero uno que sí tiene alguna utilidad es el usage rate. En términos básicos el usage rate mide el porcentaje de los ataques de un equipo que terminan, para bien o para mal, a las botas de un jugador.

En cada una de las últimas tres temporadas, incluyendo la actual, Messi ha sido el líder de La Liga en esa medida. En 2017-18, 18.8% de los ataques del Barça terminan a sus botas. La cifra fue 21.2% en 2018-19 y es más o menos lo mismo esta temporada.

Sin embargo, no es sólo en la terminación de las jugadas que Messi domina este equipo. Tiene también un rol fundamental en la progresión del balón.

Aquí están dos diagramas de dispersión que muestran los pases al área y incursiones en el último tercio (Deep Progressions) de la plantilla del Barça. Primero, la de 2008-09.

Podemos ver que Messi lidera al equipo en cuanto a los pases al área, pero es Xavi que lleva el peso de la progresión del balón al último tercio, con Andrés Iniesta y Dani Alves también más involucrado en esta tarea que Messi.

Ahora, la de 2018-19.

Hoy en día, Messi hace de todo, y este partido es el ejemplo perfecto. Fue el jugador del Barça que dio más pases buenos, que avanzó el balón al último tercio más a menudo, que hizo más pases al área, y que hizo más conducciones de distancias más largas que cualquier compañero de equipo.

¿Ha habido demasiada Messidependencia en el Barça de los últimos años?

AD: Sí. El equipo ha sido demasiado Messidependiente muchas veces. Por explicarlo de alguna manera ha habido momentos que no ha sabido gestionar el poder tan extraordinario de Messi porque ha dejado que él lo hiciera todo y se ha relajado. Y eso ha hecho que perdiera ciertos automatismos.

ND: Cuando hablas de la perdida de ciertos automatismos en las últimas temporadas, ¿A qué te refieres? ¿Puedes dar un ejemplo de un automatismo?

AD: Un automatismo es una serie de movimientos coordinados que utiliza un equipo para ganar una ventaja ofensiva o defensiva. Es decir, que los extremos estén siempre abiertos, como vimos en el Barça de Guardiola, es un automatismo que concede más espacio interior al equipo. O que uno de los dos laterales se quede y cierre defensivamente hacia el interior cuando el otro llegue al ataque.

Pues bien el Barça perdió algunos de ellos, como situar a los tres medios siempre cerca y en forma de triangulo, como la amplitud permanente de los extremos, como el hecho de que los interiores rompieran desde atrás hacia el área.... pequeños detalles sin importancia aparente pero que son decisivos cuando hablamos del primer nivel.

ND: Este trendline del xG y xG recibido del Barça desde los tiempos de Guardiola hasta el presente (que utiliza una media móvil de 15 partidos) muestra la bajada en la producción ofensiva del equipo en los últimos años.

Barcelona La Liga Trendlines (1)

El club sigue teniendo éxito en La Liga, pero ha perdido algo de su estilo anterior y esta dependencia en Messi quizás le ha perjudicado al nivel europeo.

¿A qué le atribuyes este ligero cambio de estilo (digo ligero porque en el contexto de La Liga, el Barça sigue teniendo un perfil distinto a la mayoría de los equipos) en los últimos años? ¿Los entrenadores? ¿Un proceso natural de cambio con la salida de jugadores como Xavi y Iniesta, dos cómplices troncales para Messi?

AD: Cierto. El cambio es palpable aunque no es extraordinario ya que el Barça sigue siendo un equipo con altas posesiones de balón y con la voluntad de generar futbol de ataque sea el rival y el contexto que sea pero, como te decía antes, a máximo nivel competitivo todos los factores influyen.

Yo creo que depende de varios factores y todos ellos tienen la misma importancia.

Uno de ellos es el entrenador. Guardiola, Luis Enrique, Valverde....estamos hablando de grandes entrenadores todos ellos pero, desde mi punto de vista, Guardiola tiene un don espacial para la táctica y, en concreto, para encontrar soluciones ofensivas dentro del juego de posición. Es el mejor entrenador posible para aplicar el juego de posición ya que lo ha practicado durante casi toda su carrera en el Barça y también coincidió con Johan Cruyff.

A partir de aquí y, como es lógico y normal, cada entrenador deja su sello en futbol y dentro de una misma idea se le dan los matices propios. Luis Enrique cambió la paciencia atacante por reducir el tiempo de los ataques. También cabe añadir que con la presencia de un tridente tan espectacular, tuvo que montar el equipo en base a ello. Se dejaron de hacer algunas cosas como insistir en las basculaciones con balón aunque se conservaron muchos otras cosas muy positivas.

Igual en el siguiente escalón con Valverde que optó por darle un aspecto más robusto al equipo y acabó aplicando algunos matices en este sentido. Acercar a Ivan Rakitic a Sergio Busquets y perder un escalón en la media punta o replegar más atrás.

El segundo factor es el de la evolución natural de los jugadores. Por el camino y, de manera paulatina, han ido desapareciendo del equipo jugadores vitales como Carles Puyol, Pedro, Alves, Xavi o Iniesta y el futbol es en definitiva de los jugadores.

Y por otro lado que aquel equipo fue el pionero en aplicar un futbol de ataque y pressing total. Cuando un equipo es pionero es más difícil de detener. Con el paso de los años, los rivales aprender a desarrollar algunas prácticas para detener ciertos aspectos futbolísticos.

ND: Bueno Álex, quiero decirte muchas gracias por todas tus contribuciones a esta serie. Tengo una pregunta final. En los tres partidos hemos visto tres versiones distintas de Messi. ¿Habrá una cuarta versión entre hoy y el fin de su carrera?

AD: Creo que sí y creo sinceramente que será la que conllevará la parte final de su carrera. Una versión en la que probablemente será menos explosivo pero igualmente decisivo. Seguramente incrementará un poco su versión pasadora y bajará ligeramente sus registros goleadores pero tengo claro que no será en una posición más retrasada sino con libertad total de movimientos. Pero Messi no deja nunca de sorprender! Mientras tanto disfrutemos del mejor futbolista del mundo y quizá de la historia.

Gracias a ti, a StatsBomb y a los lectores. Un placer poder participar en esta serie de artículos.

La Evolución de Lionel Messi, Capítulo 2: El Falso Nueve

Seguimos con nuestro análisis de la evolución de Lionel Messi como futbolista junto a Álex Delmás, ex-futbolista, analista de Barça TV y La Vanguardia y autor del libro Messi Táctico.

Gracias a nuestro Messi Data Biography tenemos datos para todos los partidos de Liga de Messi desde su debut en 2004. Para esta serie de artículos, Álex ha elegido tres partidos importantes en la evolución de Messi como futbolista.

En la primera parte, analizamos la primera versión de Messi en el contexto del clásico de marzo de 2007. Ahora nos toca otro clásico: la famosa victoria del Barça por 6-2 en el Santiago Bernabeu en mayo de 2009.

Nick Dorrington (ND) editor de StatsBomb en castellano: Hola Álex. ¿Por qué elegiste este partido?

Álex Delmas (AD): Es el partido que cambia la vida futbolística de Messi. En este partido Pep Guardiola dio en la tecla y alineó por primera vez a Messi en el medio como falso nueve y eso elevó su fútbol a un nivel literalmente inalcanzable. Pasa de ser un crack mundial a ser el mejor futbolista del mundo sin discusión. Además se completa con un juego del equipo absolutamente brillante. Sinceramente creo que es uno de los partidos que más cosas tácticas deja de la historia.

ND: Parece que el término falso nueve ha entrado para quedarse en el léxico del fútbol, pero para los que no saben qué significa este término, ¿Puedes darnos un resumen de qué es un falso nueve? ¿Qué sistemas de juego encajan mejor con este rol?

AD: Conocemos como falso nueve aquella posición en que un jugador hace de delantero centro sin hacerlo realmente. Es decir, inicia la jugada posicionalmente como un nueve para descolgarse hacia atrás en la evolución del juego y actuar de media punta. Esta posición va absolutamente relacionada con el sistema 4-3-3 o el 3-4-3, pero indispensablemente tiene que ser con un sistema de tres delanteros. Diría que, al menos en mi opinión, es imposible implementar correctamente la posición de falso nueve sin dos extremos a los lados que fijen la defensa rival.

ND: Cabe mencionar que la idea de un nueve libre, un nueve que descuelga hacia atrás para involucrarse más en la construcción del juego, no era algo nuevo. Relatos contemporáneos describen el juego de jugadores como Adolfo Pedernera, Nándor Hidegkuti o incluso Alfredo di Stefano de manera que surgiere que en tiempos actuales podríamos calificarlos como falso nueve.

¿Y el Barça de Johan Cruyff a veces jugó con Michael Laudrup en un rol muy similar, no?

AD: No los vi jugar los otros jugadores que mencionaste, pero sí al Dream Team y es cierto que el equipo de Cruyff jugó muchos partidos así, con Laudrup de falso nueve y también con muy buen resultado. De hecho, en la final de la Copa de Campeones de Wembley en 1992 el equipo salió justamente con Laudrup de falso nueve. Después con la llegada de Romario ya desaparecería esta opción o pasaría a ser muy puntual.

ND: Antes de hablar sobre cómo funcionó Messi en ese rol, hablaremos de los cambios entre el Barça de Rijkaard que vimos antes y este de Guardiola.

Los datos nos dicen que este Barça de 2008-09 defendió más arriba y de forma un poco más proactiva que el equipo de 2006-07. Increíblemente, sólo recibió un promedio de seis tiros por partido, cuatro menos que la versión de 2006-07, y menos que cualquier otra versión del Barça dentro de nuestra base de datos.

Barcelona-La Liga-2008_2009-Defence (2)

En ataque, disparó casi tres veces más por partido que el equipo de Rijkaard y desde lugares mejores.

Barcelona-La Liga-2008_2009-Attack

En términos de diferencia de Goles Esperados (xGD), este Barça, que ganó un triplete de La Liga, la Copa del Rey y la Liga de Campeones, es el mejor en nuestra base de datos por delante del de la 2014-15, otra campaña en que el club consiguió un triplete de títulos.

¿Puedes añadir algo más al nivel táctico?

AD: Para mí es un equipo de época. El equipo que más cosas bien hacia de lo que yo he visto a día de hoy. Es cierto que el futbol es de los futbolistas y, en ese equipo, había tal cantidad de talento que casi era imparable, pero también se trataba de un equipo tácticamente muy rico. Y lo más importante de todo, tácticamente revolucionario. Guardiola implementó cosas nuevas y otras las perfeccionó.

Hay muchos aspectos tácticos. Para mí, quizá los más valiosos fueron que fue un equipo que demostró que todo está relacionado en futbol. Que atacar y defender van de la mano y que si atacas bien y de manera ordenada los esfuerzos para ser bueno defensivamente son más cortos y efectivos. Otro aspecto positivo fue la perfección con la que el Barça aplicaba el juego de posición y la amplitud con que atacaba. Era un equipo con una ocupación del campo muy racional y eso provocaba facilidades para desplegar el juego de ataque.

ND: Nos estamos yendo por las ramas un poco pero puedes explicar, en términos básicos si es posible, ¿Qué es y cómo funciona el juego de posición?

AD: ¡Para eso sería necesario un artículo entero! Para resumirlo de manera muy explícita: el juego de posición significa que cada futbolista influye en el juego colectivo con su posición. Todos los jugadores saben perfectamente dónde deben situarse y respetan su posición por el bien colectivo. Por ejemplo, los extremos abiertos tienen que permanecer ahí aunque no toquen el balón porque con su presencia aportan amplitud y fijan un rival.

ND: Este último punto es algo que podemos ver perfectamente en este partido.

AD: Sí. El plan de Guardiola se basa en ello. Situar a Messi de falso nueve para que venga a recibir entre líneas y que los dos extremos, Thierry Henry y Samuel Eto’o, busquen de manera constante los desmarques en profundidad desde el exterior. Algo que se aprecia perfectamente en el mapa de pases, donde vemos que Messi se junta mucho con las posiciones de Xavi y Andrés Iniesta. En cambio, Henry, sobretodo, está muy abierto y mucho más arriba.

Barcelona vs Real Madrid - 2009-05-02 - Pass Map

Eso plantea un dilema constante a la zaga del Madrid que duda en qué altura situarse y cómo defender el juego azulgrana. El mapa de pases de Messi a Henry y Eto’o lo demuestra. Messi juega 12 veces con Henry o Etoo. Seis de esos pases van al espacio, lo que significa que él recibió más retrasado que ellos. Cuatro en diagonal hacia adelante, una muy corto y sólo una va atrás.

Pases_Messi_a_Etoo_y_Henry

ND: Messi empezó el partido en su posición habitual de esta época, como extremo derecho, pero después de siete minutos...

GuardiolaGIF

...cambió posiciones con Eto’o para jugar en el centro. Un par de minutos más tarde, vemos la primera jugada incisiva con él participando en zonas centrales. Pocos minutos más tarde, asistió el primer gol del Barça con un pase filtrado para Henry.

Además de la conexión con los extremos, es la relación entre Messi y Xavi y Iniesta en el centro del campo que hace funcionar a un nivel tan alto este sistema. Cuando los tres combinaron, y lo hicieron mucho, el Madrid no tuvo manera de sacar el balón de sus pies. Muchos de los ataques más peligrosos del Barça provinieron de jugadas entre ellos.

MessiXaviIniestaPasses

Me parece que había un grado de ingenuidad en el planteamiento del Madrid. Durante la temporada, sólo tres equipos defendieron más lejos de su propia portería contra el Barça que el Madrid en este partido (el Real Valladolid de José Luis Mendilibar lo hizo tanto en casa como en el Camp Nou) y el Madrid intentó presionar al balón con menos frecuencia que los otros tres. Había presión insuficiente y un montón de espacio a las espaldas de la defensa.

Sin embargo, ¿Qué podía hacer un equipo contrario cuando el Barça colocaba a Xavi, Iniesta y Messi juntitos en el centro? Si los esperó, Xavi y Iniesta tuvieron la capacidad de dar un pase profundo a los extremos o los laterales desde más atrás; si los enfrentó, los tres pudieron maniobrar el balón entre ellos para avanzar peligrosamente al último tercio.

AD: Por eso es tan difícil responder a ellos. Para minimizar este aspecto lo mejor es que el balón no llegue a estos tres porque el talento es imprevisible. Para conseguirlo hay dos caminos: el primero es presionar arriba muy bien y evitar que el equipo pueda enlazar por dentro. Es decir, obligar a la salida en largo.

La otra es tener superioridad en el medio para que siempre pueda existir presión a todos ellos y alguna ayuda. Y está claro que si alguno de estos jugadores recibe el balón con tiempo y espacio para elegir... entonces lo mejor es replegar atrás hasta llegar al área. Aun así, cuando eso se da constantemente, lo normal es que el talento acabe encontrando el camino para crear ocasiones.

ND: También cabe mencionar que había mucha variación en los movimientos de Xavi y Iniesta. A veces Xavi entre líneas y Iniesta más atrás, a veces al revés. Xavi normalmente por la derecha y Iniesta por la izquierda, pero a veces al revés.

PasesRecibidosXaviIniesta

¿Esto fue algo habitual en el Barça de Guardiola cuando los dos jugaron en el mediocampo?

AD: Es algo habitual porque uno de los objetivos básicos del Barça de Guardiola es crear constantemente líneas de pase. Y las líneas de pase se construyen con la movilidad constante.

Aún así y, aunque es cierto que se pueden encontrar momentos en que uno está delante del otro, el patrón es que Xavi sea el que venga a recibir más atrás y Iniesta el que actúe en una altura superior. Xavi tenia más dotes para iniciar y crear el juego. Además, aunque Iniesta también podía crear sin perder el balón, una de sus mejores cualidades era la conducción rompiendo líneas en ataque y, eso, a partir de tres cuartos de campo es decisivo.

ND: ¿Quieres hablar también sobre el rol de Dani Alves en este partido? Normalmente lo veíamos aportando amplitud en la banda derecha cuando Messi se iba hacia dentro. Aparece en una posición más amplia y más arriba en la mayoría de los redes de pases de esta temporada. ¿Sin embargo, tiene un papel un poco más variado en este partido?

AD: Alves interpretó muy bien cómo y cuando aparecer. Se abrió y buscó la profundidad cuando fue necesario pero también se cerró por dentro para dar línea de pase.

AlvesReceipts

ND: Messi dominó este partido. Dos goles y una asistencia. Siete tiros y tres pases claves. La mayoría de sus tiros desde lugares centrales dentro del área.

Lionel Messi Tiros vs Real Madrid

En este sentido, el partido funcionó como anticipo del goleador brutal que Messi sería en los próximos años. Después de 20 goles sin contar penaltis esta temporada, marcó 33 en 2009-10, 27 en 2010-11 y 40 en 2011-12.

Messi Tiros Animated

Incluso antes de este partido, Messi estaba apareciendo en zonas centrales con más frecuencia que en temporadas anteriores.

MessiTouches

Esta es la primera temporada de su carrera en que tuvo un promedio de más de un gol o asistencia por cada 90 minutos. ¿Una posición más centrada representó la progresión natural de su desarrollo?

AD: Sin duda, su progresión como futbolista le fue tirando paulatinamente hacia posiciones interiores. Conforme fue ganado en peso e importancia dentro del equipo, Messi fue siendo el verdadero Messi. En el futbol base acostumbró a jugar de media punta con libertad de movimientos así que fue una evolución natural.

Aún así, ese día le cambia la vida futbolísticamente hablando porque, hasta entonces siempre tenia una responsabilidad posicional en banda. A partir de ese día, se le centró todos los movimientos y se le abrió la puerta de la libertad total. Eso revertió en un incremento muy marcado de sus intervenciones en los partidos.

ND: Me parece que durante esta época de Messi, con Guardiola como entrenador, existió una balanza perfecta entre las múltiples habilidades de él y el funcionamiento del equipo como colectivo. El mejor jugador del mundo en el mejor equipo de ese entonces. Había una sinergia que no existió antes y como vamos a analizar en la parte próxima y final de esta serie, que no existe en el presente.

AD: Creo que este debe ser un partido que forme parte de la historia del futbol y también creo que, con el tiempo, todavía se le dará más valor. Creo que es el punto de inflexión que marca la sublimación del mejor futbolista del mundo en un equipo que sublimó el juego de posición.

El partido es un manual perfecto sobre cómo tener un plan de partido y realizarlo en función de la respuesta del rival. Enfocar el partido a dos conceptos opuestos: juego entre líneas con la superioridad de Messi y profundidad con los extremos. En función de la elección de los jugadores del Madrid, el Barça hizo una de las dos. La más productiva en casi todos los casos.